Чтобы было красиво, нужно залезть

Идея этого поста не моя, о странном совпадении написал в ЖЖ омский журналист Кирилл Янчицкий. Но в Омске эту историю все, кому интересно, знают, поэтому напишу для тех, кто не из Омска.

И для начала сделаю некое объяснение. 

Омск расположен на Западносибирской равнине. Вся эта история, собственно говоря, - следствие этого факта.

Западносибирская равнина – она очень равнина. Очень плоская и ровная с минимальными перепадами высот. Кроме того, Западносибирская равнина – это бывшее дно существовавшего тут когда-то мелкого моря. «Коренные» породы, каменная «подушка» покрыта многокилометровым слоем донных отложений – смесью песка, суглинка и соли. В результате ни в самом Омске, ни вокруг нет каких бы то бы ни было значительных возвышенностей. Вокруг – степь, ровная, как стол. И рельеф в самом городе – ровный, как стол. Почти идеальная плоскость, прорезанная руслами Иртыша и Омки. 

Следствием этого факта являются два других, к которым в Омске все привыкли, но иногородние не всегда осмысляют.

Первый: из-за практически отсутствующего перепада высот талая вода не сбегает в реку, а стоит лужами, пока ни впитается в почву или не высохнет. Собственно говоря, вся почти территория города была когда-то огромным заливным лугом. А этот луг потому и заливной, что по весне он залит водой. Влага не уходит в реку, а накапливается в почве, превращаясь летом в сочные травы. Людей всегда тянуло к таким местами. В степи такие приречные заливные луга ценись скотоводами на вес золота. Кто владел таким лугом – владел всей окружающей степью, потому что в жарком августе скот мог выжить только тут. Так и возник Омск – на стратегически важном месте.

Конечно, строители с этим фактом борются, как могут. Существуют ливневые канализации и все такое прочее. Конечно, далеко не по всему городу и в недостаточном объеме. А пока все в Омске знают: весну нужно просто пережить. Перетерпеть. Полторы-две недели весной – это действительно лужи и грязь. Как только земля полностью оттает, влага впитается в нее, и станет сухо. 

И второй факт: в Омске чудовищно мало точек для съемки масштабных панорам. Естественных возвышенностей нет вообще. Нет и искусственных вроде донецких терриконов (никаких шахт у нас отродясь не было, чего там в донных отложениях добывать?). Мало того. Из-за «слабости» почв у нас даже небоскребов нет. На данный момент самый высокий дом – 24 этажа, но сам он стоит в прибрежной низине. Телевышка поставлена, конечно, на самый высокий холм, который нашелся в окрестностях, но на нее еще нужно как-то пробраться. Есть еще труба ТЭЦ-5, но залезть на нее – вообще фантастика, не пустят на нее. 

Это сейчас появились коптеры, а еще лет 7-10 назад для съемки города сверху надо было залезть туда, куда мало кому удается забраться. 

Омские фотографы лезли и лезут везде, откуда можно посмотреть на город сверху. Особенно ценятся крыши на границе с частным сектором и всяческие  недострои. В итоге получается забавно.

В номере от 4 ноября 2014 года русско-французской газеты Le Courrier de Russie вышла статья Русины Шихатовой об Омске. На первой полосе газеты была фотография Алексея Голубева. На ней – частный сектор на улицах Ремесленных,  Свято-Николо-Игнатьевский храм и многоэтажная застройка на заднем плане. Чтобы сделать это фото, Алексей забрался на 11-этажный недострой на улице 11-я Ремесленная. 

В 2015 году в Омске были выборы мэра. На этот пост пытался баллотироваться московский блогер-урбанист Илья Варламов. «Одувана» у нас нащелкали по носу, он Омск возненавидел и долго писал на своем сайте всякие гадости. И ставил соответствующие фоточки, сделанные ранней весной (а мы помним, что Омск – это бывший заливной луг). Фоточки были сделаны в том числе на тех самых Ремесленных.

Ну, и еще один момент. От весеннего подтопления никуда не деваться. Но грязи может не быть, если есть деньги. Тогда можно и дороги отремонтировать, и тротуары построить, и ливневую канализацию проложить. А если их нет, то проблемы не решаются. Причем денег нет не только у города, но и у частников. За прошедшие 6 лет «свечку» на 11-й Ремесленной так и не довели до ума. Поэтому грязь – не только из-за того, что у города нет денег на дороги, но и потому, что в городе много начатого и брошенного строительства. У застройщиков нет денег. А грязь со стройки… ну, сами понимаете…

А нынче на ту самую недостроенную высотку залез один из лучших наших фотографов Алексей Мальгавко. Его снимок вошел в 40 лучших в мире пейзажных фото за 2020 год по версии агентства Reuters. 

К чему это я все? А к тому, что красота – в глазах смотрящего. А еще – важны цели и задачи того, что говоришь и делаешь. Если хочешь про красоту – будет про красоту. Хочешь обосрать – будет про говно. Объективность? Нет, не слышали. 

Точнее, объективность – это и то, и другое, и третье, и еще куча ракурсов.

И это относится не только к фотографии, но и к литературе. На мой взгляд, объективную картину сегодняшней действительности дают не отдельные авторы, а все вместе. Причем - даже те, которые пишут не о сегодняшней реальности, а об эльфах в Средиземье или боях с ботами в ЛитРПГ. Все вместе - объективная картина. А по отдельности... 

Может быть красота. Может быть выплеск обид и куча говна. И все - про одно и то же...