Роберт Гэлбрейт. Шелкопряд
Автор: Евгения Лифантьева. Алексей ТокаревМне очень нравится рубрика "Как это сделано" у Дмитрия Казакова. Она полезная. По крайней мере, объясняет, почему многие тексты имеют кучу поклонников, а меня не цепляют. Или цепляют, но по другим причинам. Моя беда - не люблю, когда мной пытаются манипулировать. Любая попытка манипуляции вызывает отторжение и негатив. Наверное, я была бы гораздо счастливее, если бы умела попадаться на манипуляции. Потому что, трезво поразмыслив, понимаешь, что автор ничего плохого не хотел. Он же меня не на бабки разводил. Он просто хотел сделать свой текст привлекательным, заставить читателей сопереживать герою, сделать героя интересным...
Дмитрий Казаков писал про Гарри Поттера, что тот - классическая "сиротка", Роулинг заставляет читателя жалеть его, сочувствовать, возмущаться несправедливостью в отношении него. И неплохо так получилось. Миллионы сопереживают.
Так вот, ГГ-сыщик у Роберта Гэлбрейта - тоже "сиротка". Весь такой несчастный-несчастный. Ноги у него нет, но болеть она продолжает, девушка его бросила, и Корморан Страйк уже второй роман по этому поводу страдает. В общем, сплошные фантомные боли, которых в романе, на мой взгляд, даже многовато. Хотя, может, английскому читателю такой весь из себя страдалец и нужен. В чем-то образ Корморана Страйка строится так же, как образ Гарри Поттера: сиротка, но наследник. С очень странным нестандартным детством, в котором были самые разные люди из самых разных слоев общества.
Потому что иначе читатель не поверит в происходящее.
Корморан Страйк - "застрявший между мирами". Тема для России новая и мало исследованная. С одной стороны, Страйк - сын весьма успешного музыканта, рок-идола, то есть по отцу принадлежит к культурной элите. Да и наследником по английским законам является. Конечно, папаша еще не помер, продолжает выступать и записывать альбомы, то есть грести нехилые деньги. Но при дележке наследства сыщик вполне может составить реальную конкуренцию единокровным братьям из "законной" семьи. С другой стороны, Страйк - сын наркоманки, умершей от передоза в какой-то ночлежке. Но не просто наркоманки... Мать Страйка за 30 лет до описанных в романе событий была "иконой стиля" рок-тусовки, ее имя помнят кутюрье, с которыми сыщик пересекается в предыдущем романе.
"Шелкопряд" вышел в 2014-м. Значит, мать ГГ блистала в 80-е. Тогда в рок-тусовке был стиль бохо. Это и в романе - намеком: "Длинные свободные рукава, которые скрывают следы от уколов"... Как пишут на сайтах по истории моды: "Люди, одевающиеся в бохо, стремятся подчеркнуть свою свободу и нестереотипность мышления". В общем, ГГ - "дитя рок-тусовки", что по определению делает его для обывателя несколько странным.
Конечно, он может по примеру его сестры демонстративно стремиться к "благонамеренности". Принцип "отрицания отрицания": мать плевала на общественные нормы, бухала, кололась, таскалась за любовником по концертам и таскала с собой детей, которые в тусовке, по большому счету, были никому не нужны. Дочь, насмотревшись на мать, старается быть максимально "порядочной", "приличной женщиной", сцепив зубы, выполняет обязанности хорошей жены и матери, чтобы все было "как у людей".
Или может быть каким угодно, топя "детские травмы" в любых странностях.
Для чего это все автору?
А для того, чтобы получить свободу в выборе сюжета.
Кроме страданий по поводу выходящей замуж бывшей любовницы, Корморан Страйк полромана страдает на тему: "А на хрена я вообще за это дело взялся?"
После событий, описанных в романе "Зов кукушки", ГГ становится популярен. Реклама - двигатель бизнеса. Следовательно, из состояния полной нищеты в начале сериала Корморан Страйк становится востребованным специалистом и даже расплачивается с долгами. Но работа сыщика на 99,9% оказывается тупой слежкой за неверными мужьями или женами с целью собрать фактаж для судов при разводе. То есть заказы и деньги у Страйка есть, а счастья нет. А тут попадается дело, которое не сулит ему вообще никакого дохода, но позволяет восстановить справедливость и защитить невиновного от тюрьмы.
Так вот, оказывается, что для английского читателя выбор ГГ между деньгами и борьбой за правду нужно обосновывать. Причем обосновывать долго и нудно - "нестандартным" тусовочным детством сыщика, фантомными болями в ноге, общей "прибабахнутостью" ГГ (Ну подумайте сами - разве нормальный мужик будет 15 лет бегать за одной и той же стервой, которая только и делает, что мотает ему нервы?)
В общем, Роулинг строит образ ГГ не как объект самоассоциации для читателя, а как объект сочувствия и жалости. Потому что у "нормального" (по английским, да и по нашим современным) меркам человека, у ГГ, с которым рядовой читатель может себя ассоциировать, у ГГ, который "как все", описанных приключений просто не будет. Он не станет в них ввязываться. Не стал бы ввязываться в эти приключения и благонамеренный читатель. (Он же, читатель, не дурак, чтобы терять доход ради какой-то гипотетической справедливости. А вот почитать про дурачка, который поступает наперекор разуму, - это забавно. Тем более, что дурачок не простой, а с богатеньким папашкой и знакомствами-связями в самых верхах. Если чего - не пропадет с голоду. Типа, им, мажорчикам недоделанным, многое позволено, на что нормальный человек никогда не пойдет).
И - да - как и положено в сказке, в финале справедливость торжествует, и ГГ будет вознагражден не только чувством глубокого морального удовлетворения, но и финансово. Впрочем, такой финал - обязательная черта детектива, который обязан иметь психотерапевтический эффект.
Справедливость (в любом смысле) должна восторжествовать, зло должно быть наказано, а добро - вознаграждено. Эти классические детективы и хороши.
Но, блин, как я ненавижу мещан и обывателей, которым нужен "обоснуй" нормального с моей точки зрения поведения ГГ! И как начинаю понимать комиссаров 20-х и 30-х годов! Сталинская задача подготовки пролетарской интеллигенции - это задача замены просвещенного и образованного обывателя, у которого в шкале ценностей, несмотря на все образование, первое место занимает собственное брюхо, на людей, способных работать на общий результат.
Ну, и помощница Страйка, Робин Эллакотт. Тоже еще та штучка. Отказывается от работы в отделе кадров крупной корпорации, где зарплата была бы в два раза больше, чем она получает в детективном агентстве, потому что ей, дескать, скучно было бы тупо сидеть в офисе и оценивать соискателей рабочих мест по принципу того, сколько из них сможет выжать компания... Это уже "мостик" к теме "поколения некст", которое хочет, чтобы жить было интересно, а не только прибыльно и успешно...