Отзыв на Гайто, Ли...

Первая глава, первая фраза.
И с место в карьер неведомо кто грузит меня рассказом про тяжелую жизнь, Анну Ивановну и какой то рейд. Еще не представился а уже грузит, начальник прям. Анна Ивановна - оно в вашем мире круглое или квадратное? Рейд -  подумал было, что попал в литрпг. Слава богу, разобрались быстро. Несмотря на это первая половина первой главы вошла в мозг хорошо. Героя представили толком (вот тут поиски билетика очень хорошо в тему легли, одобряю) , персонаж интересный. Такая жертва лоботомии... 

Вторая половина первой главы... Убивать - убивать - убивать. Усих...  Автор, а век то у вас в романе какой? Век, год, страна, экономическая формация?  И вообще, к черту пока подробности, на какой мы планете? Хочется по примеру первого Терминатора сунуть автору бензопилу под нос и долго, с пристрастием спрашивать. Пока не ответит, на чем ездит туземная машина, какие петлицы на лацкане полисмена, кто финансирует патруль, какая погода за окном, давно ли чинили дорогу и какой архитектурный стиль у здания напротив? Фон где? Нету... Вообще... Ритуальные описания погоды за окном в начале главы и все.  Убивать - убивать - убивать... 

 
Ибо. Ибо вторая часть первой главы.

И по тому куцему набору фактов, что автор дал в виде фона, идет ассоциация с Латинской Америкой или Конго времен после Лулумбы. Только ради шутки покрашенной в белый цвет. Ага, эскадрон смерти нам автор показал, а все остальное посчитал излишним. Хозяин - барин. Но я тоже себе барин, что вижу - с тем и работаю.

А получается... Как бы это сказать повежливей... получается большая фигня...

Во второй половине первой главы оный эскадрон смерти бодро чешет  дозором по местной фарвелле. Как этим ребятам и положено - демократию и права человека защищать. Ну, то есть с бедностью бороться типичным для el sqaderono muerto  методом. Знаем, видели, ничего не ново под луной. Только... Чешет он компанией из трех рыл. Прописью - трех. По фарвелле. И бодренько решает там заночевать... Ау, автор, там где эскадроны смерти водятся - там по ночам плохо ходить. Там и днем плохо ходить. Даже сотней рыл, даже на танке. Гусеницы свинтят на ходу. А уши, яйца и сапоги  продадут потом на блошином рынке. А у вас -  патрульные на окраину вообще безоружными заявились. И без опаски. В общем - не люблю цитировать Станиславского, но тут такое классическое такое "не верю". 

Вторая глава. Новый персонаж. Инна, жена одного из орлов главы первой. Эхх, опять хорошо представили персонажа, живой получился, достоверый. А зачем? Чтобы сказать, что беспредельщик из первой главы работает зубодером? А беспределит в свободное от работы время, значит. Ценная инфа, но опять - не верю... Кто то же этих чудаков на службу берет, оплачивает, форму выдает, рекламу по тв крутит, вкладывается... Зачем? Нафига? Чтобы их из плена потом выкупать? На что эта шайка головорезов - любителей вообще может сгодится?

Вторая половина второй главы - опять новый персонаж. Потенциально интересный, но... В тот момент, когда она могла что-то интересное читателю рассказать - вы ей рот заткнули. В буквальном смысле...

Третья, четвертая глава - все, бобик сдох. Персы сыплются один за одним, героя тащут за уши из беды в неприятность- а у меня в голове картина мира вообще рассыпалась. Добавилась магия, обереги, старуха с косой - а в итоге взгляд мечется по тексту, пытается по паре фраз сложить картину мира - а ее нет. Отмахиваясь попутно от героев, все норовящих мне с экрана на жизнь пожаловаться, да про чувства свои рассказать. Зачем мне оно сейчас, когда я еще мира не вижу?

Глава пятая. Солнце воздух и вода. Картина сложилась. Более или менее. Колумбия с пятидесятых по наше время - в чистом виде. Только вместо кокаина - неведома химическая фигня, отец Торрес не освящает боевое красное знамя, а Пабло Эскобар не взрывает боинги, не строит дома и не платит золотом за полицейские уши. С обеих сторон - лютые чайники со стаканом в обнимку... Стало понятно, но грустно как-то. Вот зачем градус сбивать и обе стороны конфликта лохами вечнозелёными выписывать? Понятно, впрочем, зачем - иначе сцены на телевидении выглядели бы бурей в стакане воды. Так оно и есть буря в стакане воды. Может бог с ней, все равно - ситуация другая, тв сцена выглядит вставкой из другого романа. Хотя дело ваше, похоже для этого и писалось.

Финал. Неведома химическая фигня - это ГМО...вот и чертовщина в середине свое объяснение получила. Тьфу, нет слов одни выражения и те сплошь матерные...  

Свод: автор умеет в героев. Персонажи получились живые и узнаваемые... Автор умеет писать - стиль и подача четки,  прямы, эмоциональны. Все по делу. Язык хорош, "мельница" фокусов, когда главы от разных персонажей дополняют одну сюжетную арку удалась. Браво. И зря. 

И все зря... 

Герои, сюжет и язык - средство для показа мира. А мир выхолощен, ободран от конкретики, люто. Такое впечатление, что автор хотел поговорить о какой-то общечеловеческой проблеме - но "общечеловеческого" в природе не существует, вот и получилась сплошная "коняка в ваккуме"