Отзыв на Гайто, Ли...

Автор: Александр Зарубин

Первая глава, первая фраза.
И с место в карьер неведомо кто грузит меня рассказом про тяжелую жизнь, Анну Ивановну и какой то рейд. Еще не представился а уже грузит, начальник прям. Анна Ивановна - оно в вашем мире круглое или квадратное? Рейд -  подумал было, что попал в литрпг. Слава богу, разобрались быстро. Несмотря на это первая половина первой главы вошла в мозг хорошо. Героя представили толком (вот тут поиски билетика очень хорошо в тему легли, одобряю) , персонаж интересный. Такая жертва лоботомии... 


Вторая половина первой главы... Убивать - убивать - убивать. Усих...  Автор, а век то у вас в романе какой? Век, год, страна, экономическая формация?  И вообще, к черту пока подробности, на какой мы планете? Хочется по примеру первого Терминатора сунуть автору бензопилу под нос и долго, с пристрастием спрашивать. Пока не ответит, на чем ездит туземная машина, какие петлицы на лацкане полисмена, кто финансирует патруль, какая погода за окном, давно ли чинили дорогу и какой архитектурный стиль у здания напротив? Фон где? Нету... Вообще... Ритуальные описания погоды за окном в начале главы и все.  Убивать - убивать - убивать... 

 
Ибо. Ибо вторая часть первой главы.

И по тому куцему набору фактов, что автор дал в виде фона, идет ассоциация с Латинской Америкой или Конго времен после Лулумбы. Только ради шутки покрашенной в белый цвет. Ага, эскадрон смерти нам автор показал, а все остальное посчитал излишним. Хозяин - барин. Но я тоже себе барин, что вижу - с тем и работаю.

А получается... Как бы это сказать повежливей... получается большая фигня...

Во второй половине первой главы оный эскадрон смерти бодро чешет  дозором по местной фарвелле. Как этим ребятам и положено - демократию и права человека защищать. Ну, то есть с бедностью бороться типичным для el sqaderono muerto  методом. Знаем, видели, ничего не ново под луной. Только... Чешет он компанией из трех рыл. Прописью - трех. По фарвелле. И бодренько решает там заночевать... Ау, автор, там где эскадроны смерти водятся - там по ночам плохо ходить. Там и днем плохо ходить. Даже сотней рыл, даже на танке. Гусеницы свинтят на ходу. А уши, яйца и сапоги  продадут потом на блошином рынке. А у вас -  патрульные на окраину вообще безоружными заявились. И без опаски. В общем - не люблю цитировать Станиславского, но тут такое классическое такое "не верю". 


Вторая глава. Новый персонаж. Инна, жена одного из орлов главы первой. Эхх, опять хорошо представили персонажа, живой получился, достоверый. А зачем? Чтобы сказать, что беспредельщик из первой главы работает зубодером? А беспределит в свободное от работы время, значит. Ценная инфа, но опять - не верю... Кто то же этих чудаков на службу берет, оплачивает, форму выдает, рекламу по тв крутит, вкладывается... Зачем? Нафига? Чтобы их из плена потом выкупать? На что эта шайка головорезов - любителей вообще может сгодится?

Вторая половина второй главы - опять новый персонаж. Потенциально интересный, но... В тот момент, когда она могла что-то интересное читателю рассказать - вы ей рот заткнули. В буквальном смысле...

Третья, четвертая глава - все, бобик сдох. Персы сыплются один за одним, героя тащут за уши из беды в неприятность- а у меня в голове картина мира вообще рассыпалась. Добавилась магия, обереги, старуха с косой - а в итоге взгляд мечется по тексту, пытается по паре фраз сложить картину мира - а ее нет. Отмахиваясь попутно от героев, все норовящих мне с экрана на жизнь пожаловаться, да про чувства свои рассказать. Зачем мне оно сейчас, когда я еще мира не вижу?

Глава пятая. Солнце воздух и вода. Картина сложилась. Более или менее. Колумбия с пятидесятых по наше время - в чистом виде. Только вместо кокаина - неведома химическая фигня, отец Торрес не освящает боевое красное знамя, а Пабло Эскобар не взрывает боинги, не строит дома и не платит золотом за полицейские уши. С обеих сторон - лютые чайники со стаканом в обнимку... Стало понятно, но грустно как-то. Вот зачем градус сбивать и обе стороны конфликта лохами вечнозелёными выписывать? Понятно, впрочем, зачем - иначе сцены на телевидении выглядели бы бурей в стакане воды. Так оно и есть буря в стакане воды. Может бог с ней, все равно - ситуация другая, тв сцена выглядит вставкой из другого романа. Хотя дело ваше, похоже для этого и писалось.

Финал. Неведома химическая фигня - это ГМО...вот и чертовщина в середине свое объяснение получила. Тьфу, нет слов одни выражения и те сплошь матерные...  

Свод: автор умеет в героев. Персонажи получились живые и узнаваемые... Автор умеет писать - стиль и подача четки,  прямы, эмоциональны. Все по делу. Язык хорош, "мельница" фокусов, когда главы от разных персонажей дополняют одну сюжетную арку удалась. Браво. И зря. 

И все зря... 

Герои, сюжет и язык - средство для показа мира. А мир выхолощен, ободран от конкретики, люто. Такое впечатление, что автор хотел поговорить о какой-то общечеловеческой проблеме - но "общечеловеческого" в природе не существует, вот и получилась сплошная "коняка в ваккуме" 

+10
673

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ярослав Васильев
#

Спасибо, читал отзыв и смеялся

раскрыть ветку  0
Робин Штенье
#

сферический хоть коняка-то?)

а отзыв хорош, да)

раскрыть ветку  3
Александр Зарубин автор
#

Чего вижу - то и пою... не вижу - по уму петь не надо, но конк обязывает ...

раскрыть ветку  2
Вадим Скумбриев
#

Неведома химическая фигня - это ГМО

раскрыть ветку  2
Леха
#

Чтоб ты знал генетика это такое колдунство. ОЧЕНЬ страшное.

Так что страшнее ГМО только прививки.


ЗЫ Но есть и добрые колдунства проверенные так скзаать временем - гомеопатия к примеру.

раскрыть ветку  1
Marika Stanovoi
#

ну вот. Ли обидели. А я вот... Я вот именно так и воспринимаю "пиесу абсурда", т.к. оно дано от героя, которому вот так всё видится. 

бу.  

раскрыть ветку  4
Александр Зарубин автор
#

бу... матчасть надо выверять... ибо...

раскрыть ветку  3
Мерлин Маркелл
#

Автор, а век то у вас в романе какой? Век, год, страна, экономическая  формация?  И вообще, к черту пока подробности, на какой мы планете?

Герой про это все не думает, потому что это ему и так привычно. Не заостряет на том свое внимание.

раскрыть ветку  1
Александр Зарубин автор
#

ну ладно, пока дома сидит - не думает... а на улицу выйдет - что, по сторонам не смотрит ? Домов не видит, людей не видит, смотрит строго под ноги ? Для четкой картинки не так уж много и надо...

раскрыть ветку  0
Татьяна Русуберг
#

Я так и думала, что бедного Гайто будут бить, причем коллективно. Ждем следующего. Как хорошо, что свою рецензию на "Ли" я уже давно написала (теперь никто не обвинит, что хомячки набежали). Кому интересно, ее посмотрит. Кому еще интереснее, сам прочитает книгу и составит свое мнение. 

раскрыть ветку  3
Mad Architect
#

Ну, как это... У классиков было: "Кто с обухом к нам придёт..." :)

раскрыть ветку  1
Артем Бук
#

Да не, это мировоззренческая штука. Вот Александр сам хорошо пишет, но часто попрекаем как раз за избыточность описаний, деталей и прочих рюшек. Кому психологизм персонажей подавай, кому интригу и конфликт, а кому описаний мешок, и покрасивше. Вот и другие уважаемые пользователи ресурса уж который день друг дружку поносят суть на той же почве. Ну не сойтись им во взглядах, ну никак. Каждый свято убежден, что настоящая литература должна быть вот как у него (нее) и никакой другой. А кто "другой" - тот бездарь и графоман, да-с. И г-н Гайто с тех же позиций судит.

раскрыть ветку  0
Sheldon Lee
#

Герои, сюжет и язык - средство для показа мира.

Сурьёзно?  Это на каких-таких скрижалях выбито?) Герои, сюжет, язык и всё остальное - средства. Для достижения авторских целей. А уж какая там цель - мир показать или ещё чего - то дело десятое. Это автору решать, чего он сказать-показать хочет.

Отзыв, к слову, ничем не лучше гайтовских "рецензий" - по большому счёту, ни о чём. 

раскрыть ветку  0
Написать комментарий
6 448 120 777
Последние комментарии
21 / 21
pascendi
Сонное
2 / 2
Sango
Доброе утро от Санго
59 / 59
Воротягина Виктория Андреевна
Занимательный волоф
1 / 1
Александр Франк
Рецензия на роман «Магия живёт три года» — Алина Потехина
11 / 11
Руслан Абилов
Не получилось
64 / 64
Инна Девятьярова
У меня взяли интервью!
20 / 20
Пархоменко Александр
Малыш и Чаплин.
31 / 190
У Рыжих Авторов
Читальный зал — Турнир Малой Прозы-2
36 / 36
Евгений Шалашов
В ожидании авторских
46 / 46
Анатолий Федоров
Мокрицы
13 / 13
Ольга Левонович
Бабье лето
2 / 81
Аста Зангаста
Больше не смешно
122 / 607
Morceleb
Про евгенику
9 / 9
Александр Самойлов
Поэма
77 / 77
Сибиряк
Почему антисоветчики так сильно любят кактусы?
4 / 4
Рэйда Линн
Кен Фоллет и Англия X века
117 / 117
Елена Весенняя
Что ни в коем случае нельзя допускать в текстах (кроме нарушений УК)
42 / 491K
Мерлин Маркелл
Флудилка
2 / 2
Дмитрий Марков
Наша реальность!
18 / 18
Василиса Мельницкая
Благодарности
Наверх Вниз