Любите ли вы противоречивых героев?

Я признаюсь, я тот самый читатель, который "неправильный". Т.е. я читаю книгу за героев. Потому и в своих романах старалась этих героев сделать поярче, прописать мотивацию поярче и тут... столкнулась, что это палка о двух концах... когда героя делаешь более реалистичным... его делаешь не совсем правильным. Местами он лажает, местами может думать не совсем как читатель (и не совсем как автор, давайте честно), местами делает что-то, что с моральной точки зрения не совсем правильно... насколько ему это можно простить?

Есть у меня, например, мальчик, лет так 14. Ну ладно, по тем меркам уже более ли менее мужчина. Единственный сын у родителей, отец погиб, когда тот был еще ребенком, на его глазах. Мальчик маг, маги к тому же обладают в моем мире сверхчувствительностью, которая тем больше, чем сильнее дар. Высших магов забирают из семей, потому что их надо специально обучать, с детства, закалять, иначе они сорвутся. Но мама мальчика очень любила единственного сына и не хотела терять. Потому заставила ребенка скрыть свой дар, чтобы его не забрали. И когда мама заболела, а сын ее, даже будучи целителем, но неумению, ее не исцелил, а убил, "сорвался". В безумии сжег и свой замок, и пару окрестных деревень, вместе с жителями. Герой этот взрослеет, всю жизнь живет со своей виной, в романе он скорее положительный, один из лучших друзей главного героя. 

И тут я читаю, что кто-то бросил читать, потому что герой устроил... бойню. И вспоминаю недавнюю сцену, где повелитель и его высшие маги буквально сожгли войско бунтовщиков (так как силы точно были неравные, это-таки бойня), и невольно задумалась...