Критик хочет кофе
Автор: Рыцарев МаксимВсе, скорее всего все, видели или слышали об этой рекламе кофе. Но, речь не о кофе. Речь о критиках и чего они хотят. Или не хотят. Или хотят, да не так, как хочет кто-то другой...
Дело в том, что рецензию тут у нас тоже являются публичным достоянием. Если есть желание что-то сказать автору и при этом не бахать громко в ленте обсуждений - добро пожаловать в личные сообщения. Нет? Тогда примите тот факт, что написанная рецензия будет оцениваться. Возможно, предвзято. Если и это не останавливает... Пишите, никто не запрещает. Только, признайте тот факт, что пишите рецензию вы в первую очередь для своих выгод(для себя), а только потом для автора или кого-то другого. Отговорок - я участвую в конкурсе, а потому вынужден читать и писать - не понимаю. ВЫ участвуете... ВЫ продолжаете писать, читать, участвовать. Кто мешает снять с конкурса свое произведение? Видимо, исключительно желание читать, писать, участвовать, получить оценку своему произведению (нужное подчеркнуть).
Остается несколько моментов, которые выглядят странно.
Когда рецензия написана, а потом выясняется, что «народ не тот». Не поняли, осудили. Это уже что-то из разряда махания кулаками после известного события. Рецензия написана. Автор, возможно, как-то прокомментировал. Все. Стоп-машина! Остальные комментаторы, конечно, могут высказаться, но это лишь общее обсуждение.
Реакцию авторов обсуждать не буду. Она может быть разной. Предсказать ее будет сложно, особенно если вообще не знаешь человека. Но, с другой стороны можно избежать острых углов. Я не говорю, что обязательно рецензия должна быть прилизана или разнос произведения надо маскировать. Нет. И хвалить тоже не обязательно. Одно дело прыгать со спущенными штанами и кричать «Какое овно я только что прочитал», а другое дело объяснить, почему это овно... Кто-то разницы в этом не видит или не понимает, или не хочет понимать. Пусть. Но если первое вызывает лишь желание отвесить оплеуху, чтобы гражданин успокоился, то второе хотя бы можно будет воспринимать и взглянуть - а может там действительно есть здравое зерно рассуждений?
И последнее. Мы живем в такую эпоху, когда практически невозможно убедить кого-то в собственной правоте. И я не говорю о вкусах. Дело не во вкусах, а именно в том, что рецензент пропускает произведение через собственные фильтры. Что говорить, если между автором и рецензентом может быть даже не пропасть, а целая бездна. От разного мировосприятия, до способов завязывания шнурков. Потому, хоть оговорки «мне кажется», «на мой взгляд», «по моему мнению», уже и набили оскомину, но и без них пока не обойтись, поскольку в противном случае все будет воспринято в штыки, а значит, можно было ничего и не говорить/писать.
Потому, да, это исключительно мое восприятие рецензий и прочей критики.