Мужская душа - не всегда потемки

Вот за что я люблю любительскую литературу, так это за то, что некоторые авторы категорически не умеют врать. Они буквально изливают душу на страницы своих нетленок и рисуют свой портрет так ярко и честно, как никогда и нигде более.

Вот, например, портрет идеальной женщины по мнению некоего МТА мужеского пола: юная блондинка БЕЗ ЦЕЛЛЮЛИТА (это аж подчеркнуто), заявлена как любимая жена и в кадре появляется с ужином или в постели. И она, разумеется, не против и даже сама подталкивает ГГ (повествование, кстати, от первого лица) к сексу с другой красивой женщиной. Самой красивой женщиной в этом авторском сеттинге.

Можно сказать: дрочилочка, каких много. Но так и дрочилочки вырастают на потаенных желаниях! И, кстати, вот такие вот повести от первого лица тут особенно коварны - можно легко позабыть о том, что персонаж не ты, дорогой автор, и начать вываливать на страницы именно себя. Прикрываясь щитом из персонажа аки фиговым листком.

Или взять другого автора: вроде бы не МТА, вроде бы даже издатый и поклонников в количестве. Самый яркий персонаж у него - внутренняя жаба, она же хомяк, которая удавится за любой ништяк. И весь сюжет, концентрированный и беспощадный, о том, как ГГ набирает ништяков, плюшек, и побольше, побольше, подороже, поэксклюзивнее! И наказывает ремнем по заднице девочку-помощницу (ребенка, на минуточку) только за то, что она, рискуя жизнью, спасла богатое магуйское хозяйство (не то, что в штанах, а то, что ништяки), но - вот ведь стерва малолетняя! - не выдоила еще парочку драгоценных ништячков.

А вот еще пример, третий издатый МТА с попаданцем в ВОВ. Пытался выпендриваться познаниями в матчасти и нюансами передвижения немецких войск по Белоруссии в первый месяц войны, на этом же и прогорел, кстати: даже не в курсе оказался, когда там и под каким номером выходил приказ "Ни шагу назад!", хотя вот это уже материалы википедии, а не архивы Минобороны! Но не буду пинать одноногую собачку, хотя мне есть, что сказать и про работу раций, и про немцев, идущих к Минску и Смоленску, собачке поможет только живительная эвтаназия с особым цинизмом. Вишенкой на торте тут сияют описания преклонения, восхищения и УВАЖЕНИЯ от лица массовки, с которой в кадре общается ГГ.

Отчасти я этих авторов даже понимаю. Для них текст - не история, а игра с сюжетом. А давайте в нашей песочнице будет вот так вот! Бабы краше, водка ядренее, главный герой, он же авторское альтерэго, всеми любим и уважаем, даже если порет лютую чушь. И легкость, с которой главные герои-попаданцы отрекаются от обычной нашей жизни не то, что намекает, а ярко вопияет: не за что им в этой жизни цепляться. И авторы об этом, кстати, говорят напрямую, сочно расписывая серость бытия, толстую жену, одиночество. И кидаются расписывать то, чего хотят они сами. У кого-то это ништяки с ништяками и секс без обязательств с рабынями. У кого-то самоутверждение. И при этом - доведенная до идеала самодостаточность, когда ГГ по сути ни от кого не зависит и ни к кому не привязан, никому ничем не обязан.

В какой-то момент окружающие ГГ персонажи превращаются в полезный ресурс. Одни чешут ему ЧСВшку, другие - либидо, третьи даруют ништяки.

Вроде бы и дрочилка, а душа - как на ладони!

П.С. - учитывая, сколь много такой литературки и как активно ее читают, у меня только один вопрос: почему женщины до сих пор спрашивают, как это бывшие мужья оказываются еще и бывшими отцами, растерявшими всякий интерес к общим детям? Вот он ответ, как на ладони: вся логика ярко и неприкрыто. Бывшая жена - больше не ресурс, равно как и ребенок, оставшийся с ней. Теперь это статья расходов, не приносящих ни радости, ни материальных благ. То есть, деньги на ветер.

И вы еще чему-то удивляетесь!