Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно...
Автор: Ingvar NinsonАлоха!
Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно...
Иногда я вспоминаю эту максиму.
И только вспоминая, понимаю, что, значит, опять её забыл.
Поэтому, наверное Судьба снова и снова толчёт меня обстоятельствами, которые должны бы уже меня научить.
Я учусь, отвечаю билеты, но после экзамена всё довольно быстро вылетает из головы, в чреде женщин и фантазий.
Оттого мне особенно интересно и приятно вспомнить этот афоризм, глядя на чужой пример, слегка со стороны.
Сначала мне попался на глаза пост Дин ЛейпекОдин день из жизни писателя.
В кое-то веки будет не манифестация и хайп (но это не точно). Просто жизнь-боль, и комментарием в Нудилке все не выразить.
Итак.
Вчера вечером дописываю большой фрагмент книги. 9000 за 2 с небольшим часа. Доволен собой, доволен книгой. Я — молодец. Иду спать.
Просыпаюсь. Зачем-то иду на страницу Лукьяненко. Зачем-то подписываюсь.
Понимаю, что Лукьяненко никогда не добавит меня в друзья.
Осознаю все ничтожество себя, как писателя.
Отписываюсь — тридцать лет как-то прожила без новостей от него, наверное, и сейчас проживу. Немного легчает (чувствую себя Харли Куинн, взорвавшей химзавод).
Работаю.
Зачем-то смотрю топ произведений по количеству лайков. Гуглю жанры уся и санься.
Осознаю свое ничтожество, как писателя.
Работаю.
Зачем-то читаю рецензии на Красную книгу Ингвара Нинсона.
Осознаю свое ничтожество, как писателя.
Работаю.
Работаю.
Работаю.
Время к девяти вечера — а значит, скоро придет тот час, когда я могу сесть писать. Я очень продуктивно пишу по вечерам в последнее время, 3000-14000 каждый день.
Но невольно по итогам дня возникает вопрос — это вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
А если никому — то нужно ли мне?..
Там были примечательные слова:
Зачем-то читаю рецензии на Красную книгу Ингвара Нинсона.
Осознаю свое ничтожество, как писателя.
Работаю.
А нет. Другие слова.
Эти просто стёб, потому, что перед этим сходную реакцию вызвали уся и санься.
Вот эти:
Но невольно по итогам дня возникает вопрос — это вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
Вопрос, хорошо ли кто-то пишет, считается сложным.
На самом деле, как по мне, так это ооочень простой вопрос.
Одной страницы текста более чем достаточно, чтобы точно сказать — хорошо написано или нет.
Я знаю, что есть люди, которые отпив из стакана небольшой глоток апельсинового сока, могут пить дальше, не зная, какой там дальше будет сок, яблочный, а может быть томатный. Но многим людям всё же достаточно одного глотка. И поэтому сложен в этом вопросе не поиск ответа — а поиск формулировки для ответа.
Но здесь-то вопрос не про текст, а про то нужен ли он кому-то, кроме Дин.
Несколько скупых фактов:
Раз:
Уже после следующего блога Дин перешагнёт рубеж в 200.000 репутации.
Два:
Подборка Хорошие книги: Олди рекомендуют
Для кого Олди образец занудства, и вообще плохого литрпг, это подборка — ниочём.
Но для остальных это знак качества. Кстати редкий случай, когда у подборки есть звёздочка от АТ.
Кроме Олди есть и ещё много тёплых отзывов от тех, у кого есть имя. Векша написала рецензию https://author.today/post/59197 с пометкой «бесплатно», а это круто. Ну и так далее...
Три:
Дракон должен умереть. Книга I
За три с небольшим года здесь уже больше шестидесяти тысяч просмотров, двух сотен лайков, двадцати рецензий.
Четыре:
Это просто круто выглядящие ачивки за первые места, а так-то там ещё много чего в профиле...
К чему я это?
1. Коллеги.
2. Мастера.
3. Читатели.
4. Администрация / Жюри.
(Порядок приоритетов для всех будет разный, я полагаю).
Когда человек спрашивает про:
Но невольно по итогам дня возникает вопрос — это вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
То «кому-то» это же про эти четыре категории. Поэтому четыре скупых факта именно про эти категории.
Коллеги Дин вроде бы уважают.
Я могу судить только косвенно. И цифру репутации я озвучиваю просто как некоторый срез, возможность получить косвенное представление об интересе к бложикам и ценности комментариев. Потому что 200.000 это первая страница.
Мастера — тоже.
Хотя, я так понял, что Лукьяненко не зафрендил, отсюда и вот это вот всё... Сомнения, нужно ли кому-то...
Читатели — вроде бы тоже проявляют интерес. Во всяком случае, я так понимаю, что для книг, автор которых изначально не планирует жить с пера, попасть в топ, рекламировать и так далее... показатели очень хорошие.
Администрация. Тут это отдельной категорией так как условная «нужность» часто меряется/понимается, через регалии, награды, одобрение полномочных представителей и прочие социальные штуки, важные для любого нормального человека.
И вот, при всех этих показателях человек задаётся подобным вопросом. Ну не просто «задаётся вопросом», а чувствует реальное сомнение. Хотя, казалось бы, даже одного из приведённых тут четырёх параметров достаточно, чтобы уже понимать ответ.
Это было 9 декабря.
А 11 декабря мне попался на глаза пост Alex KimenУдарим новинками по хандре и разгильдяйству!
Дорогие друзья.
Те, кто следит за моим блогом на сайте Автор.Тудей знают, что я потратил много времени на анализ популярных авторов и книг.
Нелегко признаваться, но я осознаю, что вряд ли смогу конкурировать с местными ТОПами по популярности. У меня не получается писать, то, на что есть спрос у большинства читателей, о чем мне многократно писали в комментариях и рецензиях. Мои герои всегда будут наивны, беззащитны и нелепы... Ну кому интересно читать о рефлексирующих слабаках?
Да. Когда я приступал к работе над своей серией романов у меня была сверхзадача. Я хотел поделиться своим видением мира, своими идеалами и мировоззрением. Но теперь я понимаю, что они мало кому интересны.
Я очень рад, что все-таки нашел на этом сайте неравнодушных людей. Однако, возможно, я слишком амбициозен. Поэтому признаюсь, что результаты и интерес к моим текстам не оправдали моего ожидания. Наверное, мне не хватило таланта и вдохновения. Я постоянно думаю об этом и, как вы понимаете, это совсем не помогает мне в работе. Появляются сомнения, разочарование и безнадежность.
Я обещал написать три книги и закончить первую сюжетную арку моего цикла. И несмотря на все трудности и сомнения, я приложу все силы, чтобы выполнить это обещание. Но руки опускаются и тяжело выдержать обещанные сроки.
В качестве некоторой «компенсации» за обманутые ожидания и сорванные сроки, я решил поделиться черновиком одного из возможных будущих романов, который я назвал «Новая Эра». До этого сюжета очередь должна была дойти лишь через несколько лет.
Но глядя на низкий интерес к моему творчеству, я с сожалением осознаю, что, возможно, этот роман никогда не увидит свет.
Те из вас, кому интересна и дорога созданная мной вселенная, могут узнать о ней чуть больше. Но осторожнее, там могут встретиться стратегические спойлеры. Так что подумайте, стоит ли вам читать этот текст. Впрочем, общая канва моего цикла и так очевидна, поэтому вряд ли что-то сможет вас удивить.
Сразу предупреждаю, что это черновик. Он не вычитан, и фрагментарен. Так что будьте готовы «продираться» сквозь неотредактированный текст.
Это временная выкладка и я удалю текст романа «Новая Эра», когда начну выкладывать третью книгу. По результатам выкладки третьей книги я приму окончательное решение, имеет ли мне вообще смысл заниматься тем, что мало кому интересно.
Честно признаюсь, что подумываю о том, чтобы уйти из литературы, куда я не сильно-то и «зашел».
Ну... все это дело будущего, которое, как известно, не предопределено... А пока, встречайте: черновик романа «Рождение богов: Новая Эра». Этот роман планировался как независимый и самодостаточный. Для знакомства с ним вовсе не обязательно читать весь цикл.
Алекс пишет:
Да. Когда я приступал к работе над своей серией романов у меня была сверхзадача. Я хотел поделиться своим видением мира, своими идеалами и мировоззрением. Но теперь я понимаю, что они мало кому интересны.
и
Но глядя на низкий интерес к моему творчеству, я с сожалением осознаю, что, возможно, этот роман никогда не увидит свет.
и
Честно признаюсь, что подумываю о том, чтобы уйти из литературы, куда я не сильно-то и «зашел».
Мало кому интересны... низкий интерес к моему творчеству... не сильно-то зашёл...
Вот если не знать, то какие цифры можно себе представить?
Каждый представил себе наверное какие-то свои (в меру избалованности и скромности, удачи и рекламных бюджетов)...
Вот какие они на самом деле:
Э-э-э...
Я приведу ссылки, для того чтобы можно было убедиться, так как я бы сам себе не поверил, например:
Сам Алекс зарегистрировался чуть более года назад. 100.000 Авторский рейтинг.
Это не ТОП и не ТОП-3, но это в десятке первых страниц.
100.000 это выше, чем:
Наталья Болдырева (Середины нет. Есть только 0 и 1);
Марина Баринова (Победитель конкурса «Твое фэнтези на Amazon»);
Надежда Александровна Попова (Премия «Тётушка Агата» от Дилетанта)...
Это для примера люди из тех, то давно пишет, кого знают в блогах, а так-то это выше, чем остальные 192 страницы...
По книжкам:
РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман
За год здесь уже 900 лайков, более 2500 комментариев,
Более 380 тысяч (sic!) просмотров, более 5000 библиотек...
РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман
Вторая книжка только месяц назад была закончена.
Больше 100.000 просмотров, более 100 наград... более 2000 комментариев...
То есть нужность определяется много по каким параметрам, в том числе и по призам, по тому насколько жюри считают творчество этого человека нужным другим людям. И вроде бы все они на крутых показателях у Дин. Интерес к творчеству немного меньше завязан на наградах и больше на посещаемости. Как раз так у Алекса!
Я исхожу из того, что и Дин и Алекс пишут это не из соображений попросить комментов и лайков — просто хотя бы по той причине, что все читатели блогов, которые хотели и могли ими восхититься — уже восхитились.
То есть люди пишут о своих ощущениях. О своих сомнениях.
В связи с чем вопрос:
Дин, сколько и каких наград, лайков, часов, библиотек, отзывов или чего ещё нужно (кроме дружбы Лукьяненко, тут всё довольно однозначно определено), нужно, чтобы появилась уверенность, что то, что вы делаете вообще кому-то кроме вас нужно...
вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
Алекс, практически тот же вопрос.
Буду надеяться, что несмотря на кривую формулировку, понятно о чём я.
низкий интерес к моему творчеству
Какими должны быть показатели, чтобы можно было честно сказать: интерес стал достаточным?
Друзья, которые другие друзья, кроме Дин и Алекса.
Мне интересно и мнение всех остальных, кто выложил в сеть хоть что-нибудь из своих произведений.
Какой результат для вас будет «тем самым результатом»?
Как-то вы сами для себя формулируете?
Не чтобы «на душе было хорошо»...
Не чтобы соседка по парте прекратила считать компьютерным задротом, а наконец-то всё поняла...
Не чтобы наконец-то отыскал волшебный принц, придя по чреде буковок, как по хлебным крошкам...
Нет, какое-то конкретное представление.
Премию дали? Название.
Приз / Конкурс? Напишите какой.
Книжку издало настоящее издательство? Какое издательство? Сколько экземпляров?
Чтобы книжку наконец-то читали? А читали это сколько? ежедневная 1000 посетителей? 10 часов каждый день?
Денег? Универсального мерила, переплавленных времени и усилий. Сколько должно получатся в месяц? От скольки?
Ещё раз: тут не про интерес и нужность. Тут про то, как вы поймёте, что интересны и нужны? Когда получите... что?
Мысль дня от старца Фура:
Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно...