Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно...
Автор: Ingvar NinsonАлоха!
Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно...
Иногда я вспоминаю эту максиму.
И только вспоминая, понимаю, что, значит, опять её забыл.
Поэтому, наверное Судьба снова и снова толчёт меня обстоятельствами, которые должны бы уже меня научить.
Я учусь, отвечаю билеты, но после экзамена всё довольно быстро вылетает из головы, в чреде женщин и фантазий.
Оттого мне особенно интересно и приятно вспомнить этот афоризм, глядя на чужой пример, слегка со стороны.
Сначала мне попался на глаза пост Дин ЛейпекОдин день из жизни писателя.
В кое-то веки будет не манифестация и хайп (но это не точно). Просто жизнь-боль, и комментарием в Нудилке все не выразить.
Итак.
Вчера вечером дописываю большой фрагмент книги. 9000 за 2 с небольшим часа. Доволен собой, доволен книгой. Я — молодец. Иду спать.
Просыпаюсь. Зачем-то иду на страницу Лукьяненко. Зачем-то подписываюсь.
Понимаю, что Лукьяненко никогда не добавит меня в друзья.
Осознаю все ничтожество себя, как писателя.
Отписываюсь — тридцать лет как-то прожила без новостей от него, наверное, и сейчас проживу. Немного легчает (чувствую себя Харли Куинн, взорвавшей химзавод).
Работаю.
Зачем-то смотрю топ произведений по количеству лайков. Гуглю жанры уся и санься.
Осознаю свое ничтожество, как писателя.
Работаю.
Зачем-то читаю рецензии на Красную книгу Ингвара Нинсона.
Осознаю свое ничтожество, как писателя.
Работаю.
Работаю.
Работаю.
Время к девяти вечера — а значит, скоро придет тот час, когда я могу сесть писать. Я очень продуктивно пишу по вечерам в последнее время, 3000-14000 каждый день.
Но невольно по итогам дня возникает вопрос — это вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
А если никому — то нужно ли мне?..
Там были примечательные слова:
Зачем-то читаю рецензии на Красную книгу Ингвара Нинсона.
Осознаю свое ничтожество, как писателя.
Работаю.
А нет. Другие слова.
Эти просто стёб, потому, что перед этим сходную реакцию вызвали уся и санься.
Вот эти:
Но невольно по итогам дня возникает вопрос — это вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
Вопрос, хорошо ли кто-то пишет, считается сложным.
На самом деле, как по мне, так это ооочень простой вопрос.
Одной страницы текста более чем достаточно, чтобы точно сказать — хорошо написано или нет.
Я знаю, что есть люди, которые отпив из стакана небольшой глоток апельсинового сока, могут пить дальше, не зная, какой там дальше будет сок, яблочный, а может быть томатный. Но многим людям всё же достаточно одного глотка. И поэтому сложен в этом вопросе не поиск ответа — а поиск формулировки для ответа.
Но здесь-то вопрос не про текст, а про то нужен ли он кому-то, кроме Дин.
Несколько скупых фактов:
Раз:
Уже после следующего блога Дин перешагнёт рубеж в 200.000 репутации.
Два:
Подборка Хорошие книги: Олди рекомендуют
Для кого Олди образец занудства, и вообще плохого литрпг, это подборка — ниочём.
Но для остальных это знак качества. Кстати редкий случай, когда у подборки есть звёздочка от АТ.
Кроме Олди есть и ещё много тёплых отзывов от тех, у кого есть имя. Векша написала рецензию https://author.today/post/59197 с пометкой «бесплатно», а это круто. Ну и так далее...
Три:
Дракон должен умереть. Книга I
За три с небольшим года здесь уже больше шестидесяти тысяч просмотров, двух сотен лайков, двадцати рецензий.
Четыре:
Это просто круто выглядящие ачивки за первые места, а так-то там ещё много чего в профиле...
К чему я это?
1. Коллеги.
2. Мастера.
3. Читатели.
4. Администрация / Жюри.
(Порядок приоритетов для всех будет разный, я полагаю).
Когда человек спрашивает про:
Но невольно по итогам дня возникает вопрос — это вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
То «кому-то» это же про эти четыре категории. Поэтому четыре скупых факта именно про эти категории.
Коллеги Дин вроде бы уважают.
Я могу судить только косвенно. И цифру репутации я озвучиваю просто как некоторый срез, возможность получить косвенное представление об интересе к бложикам и ценности комментариев. Потому что 200.000 это первая страница.
Мастера — тоже.
Хотя, я так понял, что Лукьяненко не зафрендил, отсюда и вот это вот всё... Сомнения, нужно ли кому-то...
Читатели — вроде бы тоже проявляют интерес. Во всяком случае, я так понимаю, что для книг, автор которых изначально не планирует жить с пера, попасть в топ, рекламировать и так далее... показатели очень хорошие.
Администрация. Тут это отдельной категорией так как условная «нужность» часто меряется/понимается, через регалии, награды, одобрение полномочных представителей и прочие социальные штуки, важные для любого нормального человека.
И вот, при всех этих показателях человек задаётся подобным вопросом. Ну не просто «задаётся вопросом», а чувствует реальное сомнение. Хотя, казалось бы, даже одного из приведённых тут четырёх параметров достаточно, чтобы уже понимать ответ.
Это было 9 декабря.
А 11 декабря мне попался на глаза пост Alex KimenУдарим новинками по хандре и разгильдяйству!
Дорогие друзья.
Те, кто следит за моим блогом на сайте Автор.Тудей знают, что я потратил много времени на анализ популярных авторов и книг.
Нелегко признаваться, но я осознаю, что вряд ли смогу конкурировать с местными ТОПами по популярности. У меня не получается писать, то, на что есть спрос у большинства читателей, о чем мне многократно писали в комментариях и рецензиях. Мои герои всегда будут наивны, беззащитны и нелепы... Ну кому интересно читать о рефлексирующих слабаках?
Да. Когда я приступал к работе над своей серией романов у меня была сверхзадача. Я хотел поделиться своим видением мира, своими идеалами и мировоззрением. Но теперь я понимаю, что они мало кому интересны.
Я очень рад, что все-таки нашел на этом сайте неравнодушных людей. Однако, возможно, я слишком амбициозен. Поэтому признаюсь, что результаты и интерес к моим текстам не оправдали моего ожидания. Наверное, мне не хватило таланта и вдохновения. Я постоянно думаю об этом и, как вы понимаете, это совсем не помогает мне в работе. Появляются сомнения, разочарование и безнадежность.
Я обещал написать три книги и закончить первую сюжетную арку моего цикла. И несмотря на все трудности и сомнения, я приложу все силы, чтобы выполнить это обещание. Но руки опускаются и тяжело выдержать обещанные сроки.
В качестве некоторой «компенсации» за обманутые ожидания и сорванные сроки, я решил поделиться черновиком одного из возможных будущих романов, который я назвал «Новая Эра». До этого сюжета очередь должна была дойти лишь через несколько лет.
Но глядя на низкий интерес к моему творчеству, я с сожалением осознаю, что, возможно, этот роман никогда не увидит свет.
Те из вас, кому интересна и дорога созданная мной вселенная, могут узнать о ней чуть больше. Но осторожнее, там могут встретиться стратегические спойлеры. Так что подумайте, стоит ли вам читать этот текст. Впрочем, общая канва моего цикла и так очевидна, поэтому вряд ли что-то сможет вас удивить.
Сразу предупреждаю, что это черновик. Он не вычитан, и фрагментарен. Так что будьте готовы «продираться» сквозь неотредактированный текст.
Это временная выкладка и я удалю текст романа «Новая Эра», когда начну выкладывать третью книгу. По результатам выкладки третьей книги я приму окончательное решение, имеет ли мне вообще смысл заниматься тем, что мало кому интересно.
Честно признаюсь, что подумываю о том, чтобы уйти из литературы, куда я не сильно-то и «зашел».
Ну... все это дело будущего, которое, как известно, не предопределено... А пока, встречайте: черновик романа «Рождение богов: Новая Эра». Этот роман планировался как независимый и самодостаточный. Для знакомства с ним вовсе не обязательно читать весь цикл.
Алекс пишет:
Да. Когда я приступал к работе над своей серией романов у меня была сверхзадача. Я хотел поделиться своим видением мира, своими идеалами и мировоззрением. Но теперь я понимаю, что они мало кому интересны.
и
Но глядя на низкий интерес к моему творчеству, я с сожалением осознаю, что, возможно, этот роман никогда не увидит свет.
и
Честно признаюсь, что подумываю о том, чтобы уйти из литературы, куда я не сильно-то и «зашел».
Мало кому интересны... низкий интерес к моему творчеству... не сильно-то зашёл...
Вот если не знать, то какие цифры можно себе представить?
Каждый представил себе наверное какие-то свои (в меру избалованности и скромности, удачи и рекламных бюджетов)...
Вот какие они на самом деле:
Э-э-э...
Я приведу ссылки, для того чтобы можно было убедиться, так как я бы сам себе не поверил, например:
Сам Алекс зарегистрировался чуть более года назад. 100.000 Авторский рейтинг.
Это не ТОП и не ТОП-3, но это в десятке первых страниц.
100.000 это выше, чем:
Наталья Болдырева (Середины нет. Есть только 0 и 1);
Марина Баринова (Победитель конкурса «Твое фэнтези на Amazon»);
Надежда Александровна Попова (Премия «Тётушка Агата» от Дилетанта)...
Это для примера люди из тех, то давно пишет, кого знают в блогах, а так-то это выше, чем остальные 192 страницы...
По книжкам:
РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман
За год здесь уже 900 лайков, более 2500 комментариев,
Более 380 тысяч (sic!) просмотров, более 5000 библиотек...
РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман
Вторая книжка только месяц назад была закончена.
Больше 100.000 просмотров, более 100 наград... более 2000 комментариев...
То есть нужность определяется много по каким параметрам, в том числе и по призам, по тому насколько жюри считают творчество этого человека нужным другим людям. И вроде бы все они на крутых показателях у Дин. Интерес к творчеству немного меньше завязан на наградах и больше на посещаемости. Как раз так у Алекса!
Я исхожу из того, что и Дин и Алекс пишут это не из соображений попросить комментов и лайков — просто хотя бы по той причине, что все читатели блогов, которые хотели и могли ими восхититься — уже восхитились.
То есть люди пишут о своих ощущениях. О своих сомнениях.
В связи с чем вопрос:
Дин, сколько и каких наград, лайков, часов, библиотек, отзывов или чего ещё нужно (кроме дружбы Лукьяненко, тут всё довольно однозначно определено), нужно, чтобы появилась уверенность, что то, что вы делаете вообще кому-то кроме вас нужно...
вообще кому-то, кроме меня, нужно?..
Алекс, практически тот же вопрос.
Буду надеяться, что несмотря на кривую формулировку, понятно о чём я.
низкий интерес к моему творчеству
Какими должны быть показатели, чтобы можно было честно сказать: интерес стал достаточным?
Друзья, которые другие друзья, кроме Дин и Алекса.
Мне интересно и мнение всех остальных, кто выложил в сеть хоть что-нибудь из своих произведений.
Какой результат для вас будет «тем самым результатом»?
Как-то вы сами для себя формулируете?
Не чтобы «на душе было хорошо»...
Не чтобы соседка по парте прекратила считать компьютерным задротом, а наконец-то всё поняла...
Не чтобы наконец-то отыскал волшебный принц, придя по чреде буковок, как по хлебным крошкам...
Нет, какое-то конкретное представление.
Премию дали? Название.
Приз / Конкурс? Напишите какой.
Книжку издало настоящее издательство? Какое издательство? Сколько экземпляров?
Чтобы книжку наконец-то читали? А читали это сколько? ежедневная 1000 посетителей? 10 часов каждый день?
Денег? Универсального мерила, переплавленных времени и усилий. Сколько должно получатся в месяц? От скольки?
Ещё раз: тут не про интерес и нужность. Тут про то, как вы поймёте, что интересны и нужны? Когда получите... что?
Мысль дня от старца Фура:
Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно...
Дин с Алексом офигели )) Они отлично пишут, у них есть аудитория, Яндекс мне постоянно крутит рекламу "Дракона" и "Вероники". В общем, они крутые.
А лично мне достаточно время от времени получать комменты к своим текстам. Я вообще страшно удивляюсь, что кто-то меня читает. Но люди читают, их это радует - ну и отлично. Если никто не будет читать, я всё равно буду писать, ради самих историй.
Бесспорно!
На то и надежда.
Я много раз уже задумывался над этой темой.
Но брать для примера себя я не могу. А брать кого-то другого...
Мои знакомцы обычно не избалованы вниманием.
Когда человек, которого не читают говорит - меня не читают - то это одно дело.
А тут вот пример настолько показателен и разителен, что я надеюсь никто даже не обидится...
Таки да, когда я начал марать чистые вордовские файлы своей писаниной, моим критерием была печать. Спустя год пребывания здесь, я вижу примеры того, что бумага уже не показатель. Вот и Лукьяненко сюда пожаловал.
В общем, когда допишу роман, тогда и увидим. Быть может получение ком статуса зачту за печать )
Так и напечататься сейчас не сложно. Или должно быть именно издательство?
Одобрение редактора? Вот это вот всё?
Лукьяненко сюда и больше года назад пожаловал тоже...
Кстати вот пожалуйста, отличный пример. Было менее 8000 просмотров на книге.
И много радости у человека - его хорошо приняли, и 8000 за несколько месяцев зашли на страницу.
Это при активной переписке и всём остальном. Цифры скромные - а радости много.
Потому, что человек богат ))
Или поэтому...
Проблема в том, что аппетит приходит во время еды. Сегодня нам достаточно одно количество, а завтра (когда планка достигнута) мы хотим больше. Нет предела, жизнь меняется и заставляет меняться нас.
Ну... это уж у совсем неосознанных, так-то люди могут хотя бы сказать, я вот год назад желал этого.
Я этого достиг. Ну или - не достиг.
Здравствуйте. Тоже считаю что оба описанных вами случая, это конкретно синдром жертвы.
Для меня коммерческий статус, уже станет победой на писательском поприще. После него, покупка более 100 раз, любой моей книги. Как вариант 1000 маленьких наград.
Мне не кажется, что ребята жертвы или чувствуют себя такими.
Ну... Дин кокетничает иногда, понятно. Но жертвой её не назвать. Да и не похоже что она себя считает жертвой. Да и тон у поста был не такой. Мне так показалось.
Алекс и вовсе на жертву не тянет. Особенно видно по постам про его героев, где были всякие комменты... разные. Нет, совсем не жертва.
Поэтому я и не побоялся привести их в пример.
Круто! Это 5-6 тыс рублей!
Это уже сложнее. Но мне нравится чёткость замысла! Давайте дружить ))
Да, я думаю, что это будет победой для кого угодно. Попадались книги с 1000 наград, Михаил?
только зохавство всей вселенной меня удовлетворит и то потому, что далее жизни нет.
А как же концепция множества миров? Нельзя останавливаться на одной Вселенной! ))))
Аха-ха ))
Амбициозно, кто бы сомневался!
Жаль, если это и в самом деле максимально подробное приближение желания.
А нет этого предела. Всегда будет хотеться чего-то большего))) Потому что тот, кто достигает поставленной цели, если он конечно хочет дальше развиваться, начинает завышать себе планку. Вот только устанавливая себе следующую высоту, многие ошибаются. Поэтому, кто-то изнемогая до следующей планки добирается, а кто-то опускает руки и сдаётся..
Даже если его нет в будущем, то он обычно всё же есть в настоящем.
То есть сейчас я хочу 10 читателей. Когда будет 10 читателей человек говорит - хочу 100.
Не все люди такие. Но многие. Я в такое верю да. Поэтому спрашиваю про сейчас.
Потому что тот, кто достигает поставленной цели,
Какой? Что за цель? В этом вопрос ))
Да ну, бросьте. Это просто осенне-зимняя депрессия )))) Ну по крайней мере в первом случае. ))))
А так, все это суета.
Я думаю, так можно что угодно обесценить.
Понятно, что можно отмахнуться:
- Да ну, бабы...
- Да ну, депра...
- Да ну, так у всех...
- Да ну, спасибо не ковид...
- Да ну, сейчас бла-бла-бла...
Но я буду принимать всё за чистую монету )) Где ещё, как не в интернете, да?
всё или ничего - только так. или отдельное место в хрестоматии в разделе " Послал нах все тенденции", - или ловить эхо в тумане болот.
а разве не у всех так?
Что значит "всё"?
Все читатели интернета?
Это как получаешь 10 комплиментов, радуешься, улыбаешься. А потом получаешь одно оскорбление, и все комплименты блекнут)))
Вот.
Так у тебя?
Или так у всех девочек?
Потому, что у писателей, похоже, именно так ))
всегда не понимала такой позиции. Как мнение одного нелюбящего вас и поэтому совершенно НЕВАЖНОГО для вас человека, может перевесить ДЕСЯТЬ мнений близких вам людей?
Наплевать и забыть на несчастного одиночку.
"Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно..."
Золотые слова. Если бы все это понимали, мир был бы иным...
Аха-ха ))
Я могу много ещё мудрости всякой накидать, после которой мир был бы иным )))
Мне недавно написали отзыв к двум первым книгам в цикле.
Никакого подетального разбора текста, просто слова "Мне понравилось".
Тогда я понял, что если мои работы понравилось кому-то одному, значит найдётся и ещё кто-то другой.
Меня это более чем устраивает.
Так ваши работы больше чем кому-то одному понравились...
А вот что блогов ваших давно нет - это жалко.
Увы. Потребности всегда растут на шаг впереди возможностей.
Поэтому человек никогда не будет довольствоваться текущими результатами.
Что поделать, такова жизнь.
Но в моменте-то можно ))
Мол, я хочу 100 читателей.
Через месяц уже 200 читателей требуют проду.
Приходит понимание, что настоящая-то нормальная цифра читателй - это 1000.
Через три месяца... И так далее... Но мне интересно в моменте. На сейчас, на излёте 2020 года.
Про ваши планки я подумать боюсь, если честно ))
Это точно подмечено. Потребности безграничны. Но как нас учит скучная экономическая теория - есть точки локальных оптимумов (в сочетаниях результат/затраты ) - к ним нужно стремиться.
Видишь ли оно как работает, если ты перебиваешься случайными заработками и сидишь на лапше быстрого приготовления (сказал бы "Доширак" но он уже дорогой, сука такая) и кроме писательства вариантов нет, или есть но они ещё хуже, это одно.
А если ты уже имеешь большой стабильный доход и пишешь от нечего делать, или, что страшнее, для "личностного роста", а реклама книги это как раскрутка личного бренда, это совсем другое...
Тут даже меня пробрало...
Ну я не ищу какого-то универсального ответа. Мне интересно, чтобы каждый сказал за себя. Не более.
Ингвар, большое спасибо за ваш вопрос (и просто за то что вы есть и поддерживаете нас
)
Я честно признаюсь, что нацелен на топ. Я действительно пишу не совсем для денег, а, в первую очередь, для того, чтобы поделиться своим мировоззрением и найти единомышленников. Хочу убедиться, что я не одинок в своем мироощущении.
Признаюсь, что здесь на АТ огромное количество потрясающих авторов и чутких понимающих читателей. Я очень рад, что встретил их здесь.
Но я идеалист и верю, что по-настоящему талантливый автор, сможет "достучаться"
до небесдо любого читателя. (Т.е. стать ТОП-ом независимо от жанра, в котором он пишет)Многие рассуждения в сообществе на тему противостояния большой и массовой литературы - меня очень расстраивают. Я думаю, что такого противопоставления нет. Есть просто книжки, которые нравятся большинству, и я хочу научиться писать именно такие, чтобы нравились всем (или почти всем) но при этом, чтобы они несли мое мировоззрение.
Я понимаю, что это невозможно, но... процитирую отрывок из своего романа:
Короче говоря: поныть, надеть доспехи, вскарабкаться на коня и вперед на большого злобного великана, с деревянным пропеллером.
Вот такая цель мне нравится.
Тем более, что это не невозможно.
Это маловероятно. Но не невозможно.
Дону Кихоту Великана победить невозможно - так как его нет, там мельница.
А вот сделать то, что вы задумали - возможно. Это точно известно. Так как удавалось уже людям.
Причём, ну не кому-то одному... ну не знаю. Экзюпери, точно не пытался под кого-то писать. Однако его слова, как раз-таки уже много лет находят путь у людским сердцам, показывают его мировоззрение новым и новым поколениям.
Хотя шанс на это и мал, я вас верю. Однако, пока ваше исследование ТОПов (и жанров) показывает, что это будет сложно сделать. Во всяком случае в ближайшее время и на АТ.
Хотя я не знаю, какой зазор между вашей 8ой страницей и 4ой? 2ой? Я не знаю, откуда топ считается.
Ваши топы это с каких номеров? Первая сотня? Первая страница? Прямо первая?
поскольку любое общество состоит из отдельных, ищущих свой социум индивидуев, то вот такие вопли о противостоянии издает отнюдь не общество, а вот эти самые потерянные индивидуи. Люди у которых всё хорошо и с самоидентификацией и с литературой, не противостоят в выдуманных литературных битвах, а наслаждаются своим выбором и своей жизнью)
Ой, неистово плюсую! Пусть всем нравится бояр-аниме, добавим туда сатиры Жванецкого и продадим, но уже дороже! )))
Вооот! Это настрой.. а то я выше написал - соберись, тряпка, а оказывается, уже все собралось;) так как надо)
А если по теме... то когда я слышу - нравится всем, и несёт мое ... я вспоминаю о политике. И мне приходят мысли, как нужно извратить (изменить/трансформировать) себя, что бы нравится всем? А что тогда остаётся от тебя? Или что нужно сделать, что бы изменить других, и ты всем им нравился?
мне кажется, в мире нет ничего, что нравится всем. И это круто. Это позволяет творить и создавать. ВанГог вспомнился......
Я поняла, что интересна и нужна, когда меня впервые спросили: а будет продолжение?
На чисто материальном уровне: читательница перевела мне денег на кофе с булочкой. Это было ужас как мило)) а теперь ещё люди под рецензией к моей книженьке пишут: да, я тоже читал, мне тоже понравилось. От этого даже слегка голова кружится.
По хорошему, чтобы почувствовать, что это не хобби, нужно, чтобы книги приносили деньги. Не три копейки, а на поесть, попить, заплатить за жильё и чтобы ещё столько же оставалось в запасе. Хотя чего столько же, пускай в 10 раз больше остаётся)
Но, может я уже говорила, я писать не перестану, даже если меня будет читать всего один человек. Так что эти грустные авторы, у которых по 1000 лайков на книге и комстатус... Ну, у каждого свой мир в голове разной степени печальности) Вокруг меня сейчас офигенский мир))
Целеустремленно) На самом деле классная фраза)
Я когда-то бросала. В юности писала стихи, пыталась прозу, но мне жутко не нравилось, как у меня получается эта проза. Слова не те и все не так. Сюжеты, эмоции были, картинки перед глазами вставали, просились на волю, а попробуешь - итог не нравится. Бросила. И все равно через года вернулась к этому же. Ну что поделать: сцены, истории, герои, они живут в голове и не хотят оттуда уходить. Надо же им дать шанс на жизнь. Не отстанут все равно, будут множиться, плодиться, варьироваться. Некуда деваться) Теперь жаль, что тогда бросила. Могла бы руку набить за это время, а потратила его впустую. Сейчас времени и сил катастрофически не хватает.
Так что удачи вам) пишите) Если просится что-то на волю, все равно прогрызет путь, рано или поздно)
Кровожадно как-то вышло...Да, это ещё старик Стивен говорил.
Мне близок этот подход, так как я и не публиковался раньше в сети, так что для меня и один человек это бесконечно больше, чем я когда-либо предполагал...
Думаю, что люди это чувствуют!
Ну... Алекс уже написал - его цель ТОП, так что он действительно пока только в пути.
Но он может четко назвать свою цель. Это всегда приятно и интересно. А какая у вас следующая цель?
Хола, Ингвар
Когда человек, прочитавший книгу, скажет, что она привнесла в его жизнь что-то хорошее.
Итан!
Был подобный опыт?
Или пока только ожидается?
Мне кажется, это просто настроение. Бывает такое: написали один простой комментарий - и ты уже рад, ведь кому-то понравилось! А бывает, думаешь: ну нафига? А кому это надо, эти 10 алок на двадцать пять лайков? А кто ты вообще такой, кому-то о чем-то рассказывать, что-то доказывать и т.д.? Новый Достоевский? Нет! Истории в голове крутятся? Так мало ли у кого что где крутится! Не все же свои фантазии под нос другим суют! Пусть и бережно выводимые в заметках на телефоне. Не нужно твое бумагомарание никому!
В общем, накатывает определенное настроение. Часто, наверно, от усталости. Такое, что все фигня, никому ты не нужен и т.д.. Всякий меланхолично-философский бред и прочее. Мне кажется, так бывает у всех вне зависимости от популярности, условий жизни и т.д.. Просто накатило на людей. Эмоции часто не смотрят на количество лайков в сети)
Очень метко!
Другие авторы: Меня мало читают. Мало комментариев. Так и писать нет мотивации.
Я: О, один человек оставляет мне комментарии! Класс, пишу дальше.
Пока что меня беспокоит только одно - я не умею сочинять быстро.
Это беспокоит всех нас. Каждое слово, каждое предложение, каждый параграф (хороший параграф) даются только с болью и кровью ((( Это тяжело
Кайфовый какой пост! Нас всех это терзает, и нам всегда будет мало. Я вообще пришла на литпорталы с уверенностью, что здесь графоманы и я всех сейчас ошарашу своим талантом. Бгг.
Лучше вообще забить на все и думать о другом, тогда и так больно не будет.
Аха-ха )) Спасибо!
Тут вот ещё 214 и все как на подбор:
https://author.today/u/ingvarninson/posts
Я не рассказывал как я стал алкоголиком? Вот примерно такой же мыслью руководствовался...
"Я возвращаю этот орден Британской империи в знак протеста против участия Великобритании в биафро-нигерийской истории, против нашей поддержки Америки во Вьетнаме и потери позиций в чартах Cold Turkey..." Джон Леннон.
В порядке вещей, когда автор считает себя недооценённым, в противном случае у него все основания считать себя шарлатаном. Постоянно стремиться прыгнуть выше головы, чтобы вынырнуть из дерьма самооценки - это нормально. Так что "достаточно", сколько бы ни было, в данном вопросе быть не может. Впрочем, не мне с моими "достижениями" судить.
Мне кажется, это всё же не очень нормально, когда самооценка - дерьмо.
Ну не знаю.
У меня было 19 рецок я хотел 20. Точно мог это сказать.