Превосходство

7 декабря китайские ученые вторыми в мире смогли добиться квантового превосходства – их квантовый компьютер, основанный на оптической системе с использованием фотонов, решил задачу бозонной выборки за 200 секунд. Результаты представлены в новом выпуске журнала Science. В течение всего расчета на максимуме система задействовала 76 кубитов, в среднем же она обошлась измерением 43 кубитов. Для сравнения, подобную задачу прикинули на четвертом по мощности суперкомпьютере в мире – Sunway TaihuLight. По результатам пробного прогона ту же задачу он бы решил за 2,5 миллиарда лет, что выглядит монструозно.

Первым в мире достигнуть квантового превосходства получилось у Google. Их квантовая система решила задачу за те же 200 секунд, когда по их собственным прикидкам на это ушло бы около 10 тыс. лет. Правда на счет результатов данных расчетов многие эксперты выразили скепсис. В том числе по прикидкам IBM на задачу силами суперкомпьютера можно было потратить всего лишь полтора дня, а не десяток тысяч лет. Но это другая история.

Чем же принципиально различаются компьютеры Китая и Гугла? Система американской корпорации построена на суперпроводниках. Китайская же система выстроена на фотонах, направляемых на систему линз и зеркал. Обе эти системы предназначены для одного и того же – для получения кубитов. Но для китайского фотонного компьютера не требуется громоздкой обеспечивающей инфраструктуры и криогенной системы охлаждения. Однако подобная система вовсе не универсальна – под каждую конкретную задачу надо проектировать свой собственный квантовый вычислитель.

В принципе достижение превосходства квантовых компьютеров над компьютерами с классической архитектурой является довольно серьезным шагом в будущее. Мало того, что производители достигают стабильной работы своих систем, так они уже способны решать сложнейшие задачи, которые классические машины решить практически не в состоянии. Правда созданные системы имеют относительно небольшие масштабы, поэтому проблема зашумленности квантового компьютера при увеличении количества его вычислительной мощности остается актуальной. Тем не менее достижение состояния превосходства открывает перед человечеством абсолютно новые возможности, недостижимые при настоящем уровне развития технологий.

Применение вычислительных машин на основе квантовых систем позволит попробовать создать искусственный интеллект наиболее приближенный к понятию «разума». Такие компьютеры будут незаменимы в криптографии и финансовом моделировании. Также мы сможем окунуться в такие микромиры, как молекулярное моделирование и физика частиц. С помощью этих областей человечество сможет моделировать сложные системы, состоящие из множества частиц, что позволит создавать новые медикаменты, удобрения и материалы. Согласитесь, перспективы для развития потрясающие!

Но меня беспокоит одно предположение. Уже сейчас наша жизнь состоит из живых лент потоков: новостных, музыкальных, визуальных. На этом принципе построены Facebook, VK, Instagram, большинство новостных ресурсов. И всегда подобные ресурсы позволяют выстраивать не только пассивные фильтры отбора информации в ленте, но и сами корректируют выборку по нашим предпочтениям и действиям. Уже сейчас нами могут управлять, встраивая в наши настоящие интересы то, что на самом деле нам не требуется. И мы превращаемся в рыбу на крючке.

А что, если подобные ресурсы, если государственные системы будут управлять ИИ? На сколько мы можем быть уверенны в его непредвзятости и отсутствии манипуляции?

Ведь довольно правдоподобен сценарий, когда ИИ, основанный на квантовых системах, будет способен управлять нашими желаниями, нашим временем и нашей занятостью. Именно с помощью манипуляции потоками информации, с помощью заранее продуманной выборки в ленте.

И в этом мне видится главная опасность подобной разработки, ведь человек таков, что обязательно попробует подвести других под свою власть, обеспеченную с помощью новейших технологий. Не поймите меня неправильно, будто я рабочий на заводе в Англии, выступающий против внедрения плодов промышленной революции. Но в том случае, когда мы получаем потенциально такую устрашающую технологию, я считаю, что мы должны иметь гарантии невмешательства в частную жизнь и рубильник на случай непредвиденной ситуации.

Что думаете на счет этого вы? Может ли технология квантового компьютера заключить человечество в цифровой концентрационный лагерь?

А что в России? У нас активно продвигаются разработки в плане квантового блокчейна внутри структуры Российского Квантового Центра. Также в России существует прототип двухкубитного квантового компьютера. Идет работа над созданием компьютера с пятью кубитами. Однако, по сравнению с мировыми достижениями (от 30 до 100 кубитов) наши разработки значительно отстают. Что мне очень странно. Ведь даже мое предположение о манипуляции людьми с помощью ИИ на квантовой системе прижилось бы в наших суровых реалиях. Перспективы открываются огромные. Так почему бы и нам не развиваться в этом направлении?