Серьёзные книги для серьёзных читателей. Вы шутите?

Не так давно, а именно сегодня я наткнулся на пост "Где взять серьёзных читателей?".  В общем-то крайне спорные заявления всколыхнули во мне волну возмущения подобным.
Уже название звучит, как шутка, а текст блога и того хуже. Владимир Мухин рассуждает на тему "как всё плохо, серьёзные читатели перевелись", всем нужна "Некая масса. Знаете такая, которая делает: ъе, ъеъ, ъеъ. Булькающая развлекательная масса. Не знаю, как описать.". Он во всю ругает топ данного сайта, говоря, что тот же Айтбаев "Развёл толпу тупых лохов", но блин, кто так действительно думает? Каждая книга может найти своего ценителя на сайте, да, это естественно, что некоторые из жанров более популярны, чем другие. Да в принципе всё всегда развивается в этом мире и не вам и не мне судить, "а в лучшую ли сторону идёт это самое развитие". 

Владимир ответил мне, что не против попсы, но попсы с элементами литературы. Всё. что вы назвали далеко не классика, каждая книга имеет право быть... Разной, что ли? Если это Простое перечисление действий героя без описаний, пустое движение по сюжету, с ничем не наполненным миром, тонной ошибок, то это далеко не плохая книга объективно, ведь по-настоящему объективного мнения не бывает. Да, такое не нравится мне, тебе, ему и ещё большинству людей, но ведь кому-то это зайдёт до такой степени, что он потратит на это свои кровные. Каждая книга в этом самобытна и чем-то цепляет. Серия бездны цепляет динамичным повествованием и интересными миром, да с перегибами и подобным, но ладно и это не плохо.

Если подводить итоги всего этого, что я пытался донести: объективно плохих книг нет, есть плохое о них мнение у отдельных людей или некой группы людей, а так же их субъективное "не нравится" и "это мусор", не суть важно.
Думаю Грабли серьёзных писателей Владимира Ральта объяснят куда как лучше за создание и образование серьёзных читателей.