Почему авторам "неформата" надо писать "более лучше"

Жили были Вася и Петя. И в один прекрасный день оба решили стать писателями.

Вася книжек особо много не читал, кроме гугл-транслейта китайских веб-новелл, но китайские веб-новеллы ему нравились по самое "немогу", идеи переполняли Васю, поэтому однажды он зарегистрировался на литпортале и стал выкладывать свой новый роман. К удивлению и радости Васи к нему тут же сбежалась толпа читателей, так что по завершению первого романа Вася получил коммерческий статус и открыл на продолжение подписку.

Петя читал много фэнтези и увлекался исторической реконструкцией. Он читал так много, что даже знал, что "Властелин колец" - это изначально книга, а не фильм. Фэнтези и историческая реконструкция очень увлекали Петю, идеи переполняли его, поэтому однажды он зарегистрировался на литпортале и стал выкладывать свой новый роман. Но к удивлению и огорчению Пети его роман никто читать не стал.

"Как же так?!" - подумал Петя и пошел посмотреть, что пишет Вася, который стал выкладывать свою книгу одновременно с Петей. Открыв первую страницу, он увидел гору ошибок, логических нестыковок и сцену изнасилования.

"Безграмотный извращенец!" - написал Петя гневный комментарий. "Как это вообще можно читать?!"

"Пашел в жопу, сноб. Ты проста завидуеш", - ответил ему Вася, стер комментарий и отправил Петю в бан, а сам пошел писать проду к третьему роману по подписке.

Мы знаем, что сделал дальше Петя. Он, конечно же, написал очень длинный пост, в котором говорил, что он, Петя, пишет, куда лучше, чем этот урод Вася, но почему-то... Ну и т.д. И самое смешное, что Петя прав. В его фэнтези и язык лучше, чем у Васи, и структура сюжета имеется, герои почти объемные, и даже можно найти какие-то идеи. И если бы внимание читателей распределялось соразмерно качеству проработки этих параметров, то Петя, конечно, обогнал бы Васю. В конце концов, он даже "Властелин колец" читал.

Проблема в том, что то, что пишет Вася - это хот-дог. Сосиска в тесте. Да, в пафосном дайнере на Тверской тоже продают хот-доги по пятьсот рублей за штуку, там сосиска из 100% натуральной говядины экологически чистой коровы, которой перед сном читали Пруста, а зерно для хлеба выращено на полях, расположенных в высокогорных районах Среднеевропейской равнины, но давайте скажем честно - такие хот-доги едят только извращенцы. Подавляющему большинству потребителей хот-догов совершенно наплевать на то, из чего сделана сосиска и хлеб, они хотят трех вещей - чтобы было вкусно, сытно и чтоб потом не травануться.

То, что пишет Петя - это, допустим, эскалоп по-французски. Тоже блюдо не высокой сложности, достаточно иметь хорошую свинину, сыр, грибы, лук и уметь это все нормально приготовить. Однако требования уже выше. Если свинина будет промороженной, получится сухая подошва, а не эскалоп. Хороший сыр - дорогой, собака. И вообще надо понимать технологию приготовления мяса, это не сосиску в дырку пихать. Сложно, короче. Затратно. Накосячишь - прилетит от клиента. А покупают все равно реже, чем хот-доги.

Чтобы стать знаменитым на эскалопах по-французски, надо готовить офигенные эскалопы. Лучшие в городе. Еще и подавать их в ресторане с особой концепцией. Чтобы разбогатеть на хот-догах, нужен хороший маркетинг.

Путь Пети, дорогие начинающие авторы - это тяжелый путь. Трудный путь. И совершенно правильно говорят топовые авторы, когда неформатчики плачутся, что читателей нет - писать надо лучше. Не лучше, чем топы - нет. Лучше, чем 99% остальных авторов неформата. Потому что те, кто читает не серийное и не форматное, обычно имеют более развитый вкус, более строгие требования, более высокие ожидания. Они отложили в сторону Лю Цысиня и остались им немного недовольны - вы уверены, что ваша научная фантастика точно может составить конкуренцию? Что она того же уровня?

Я вот про свои книги точно знаю, что пока - нет.

Поэтому пойду дальше стараться писать "более лучше".:)