фантастические графоманы и где они обитают

серъезно. формально говорится, что "Графома́ния (от греч.γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч.μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству и сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов " (с вами в эфире была википедия), но достаточно чёткой черты этого профессионального недуга нет, и мне прямо любопытно, до сих пор это патология или просто оскорбление. 

вот есть несколько писателей, кого я бы лично с лёгкой руки окрестила "графоманами", но больше от непринятия их творчества: мол, пишут много и плохо. но кому-то же они нравятся! 

слышала я, как подобным термином называли небезызвестных Фрая и Кинга (первого я сердечно любила до середины его творческого пути, второго люблю осколками, но всё же готова спорить насчёт их причастности к гордому племени графоманов) 

насколько тонкая грань между тем, что ты накапливаешь опыт, изводя чернилами страницу за страницей и тем, что ты уже патологически много и плохо пишешь? ведь только в писательстве, пожалуй, если будешь творить слишком много и ярко - рискуешь перейти черту. вот художникам нужно рисовать и рисовать, желательно по работе в день, музыканты вынуждены по многу часов выводить одни и те же аккорды и только писателю в какой-то момент могут сказать "ну, исписался, тебе бы пыл поубавить". 

возможно всё зависит от идеи. ни художнику, ни музыканту не нужна идея для отточения навыка (заметьте: не финальной работы), а вот писателю без этого никуда. возможно, именно когда уходит свежая идея, но остаётся красивая оболочка из букв и знаков препинания - он становится графоманом и выдает уже бессмысленные книги.

а так-то без самой захудалой идеи вряд ли кто вообще за перо садится, даже если идея фигня 

но мы же не на конкурсе идей, чтоб их судить.

в общем, графоманы так и остаются зверьём загадочным, но посеместным.

а может, это всё же обзывалка такая.