Немного о...
Автор: ГердаСейчас я немножечко поразгоняю тут за профессионализм, белое пальто и самоутверждение за счет других. Почему бы и нет? У нас тут писательский сайт и можно таки пообсуждать данные нюансы.
Вот к примеру, читала я недавно книгу Валерия Филатова "Чужой поиск". В рецензии отметила, что в целом, книга мне понравилась, несмотря на. Понравилась тем, что жирную точку автор поставил не там, где обычно ее ставит большинство авторов, а пойдя дальше - показывая что самый страшный враг человека находится в самом человеке. Человечества - в самом человечестве. Что та угроза со стороны инопланетян - только часть беды, а вторая часть в том, что среди людей всегда найдутся те, кто с удовольствием поднимет оружие чужаков против себе же подобных. И с этим тоже придется бороться. Дала бы я положительную оценку данному тексту, если бы вот эта тема периодически не возникала на страницах в разных эпизодах, а была отображена только в финале? Вот не факт. Потому что тема произведения задается с самого начала, проходит свое развитие (она может быть скрытой, замаскированной, но она все равно будет в тексте звучать), чтобы набрать полную силу к финалу. И вот это - профессиональный подход. То, что я называю потенциалом и что всегда стараюсь отмечать в произведениях. Реализация может быть разной - сильной, слабой, середнячковой. Может не отпускать понимание, что можно было лучше и т. п. Но, собственно, сам профессиональный подход налицо.
Иногда вывод, к которому нас ведет автор, та основная мысль произведения, нам, привыкшим к издательским сериям, далеко не сразу станет понятной, даже если автор ее задает практически сразу. Против нас будет работать силы привычки, что в этой серии можно только так, в той - вот этак, И все, без вариантов - кстати, именно на этом "срезались" критики с этого и иных сайтов, которые вопили о своем профессионализме, а по сути оказалось, что не знают самых азов. Того, что используя клише и шаблоны, деконструируя их, и используя их составляющие части вполне можно писать то, что потребует иных критериев оценки. И что плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка - вполне может оказаться не уткой - а, к примеру, механизмом, замаскированным под утку для облегчения достижения цели.
И вот сейчас, отметив, что не все утка, что выглядит как утка и т. п., мы переходим дальше.
Вот есть у нас произведение, которое можно уложить в издательский шаблон "А", но для этого нужно убрать вот то, то и то, и еще вон то... Несмотря на то, что вся эта линия "выступов" связана между собой и является постепенным логичным развитием какой-то темы. Профессионал от литературы десять раз подумает - не играет ли автор с читательским восприятием, не готовит ли "вотэтоповорот", затребует дополнительную информацию. Специалист - мракетолух, который умеет продавать только один тип шаблона завизжит, запищит, затопает ножками и потребует "выступы" из формата стесать. Потому что в силу своего ограниченно - профессионального знает "это нельзя так делать".
Ответа на вопрос "почему нельзя?" вы не дождетесь - в ход пойдут манипуляции, топание ножками, демонстрация белого пальто. И только ответа на данный вопрос не будет. Потому что А) вы, возможно, говорите на разных языках - он - продажника, вы - творца. Б) человек знает шаблон, но не знает азов именно писательского мастерства. Разумеется, ответа у него нет и быть не может - ему слишком много придется изучить, прежде чем он сможет дать ответ на этот вопрос. Ну а в первом случае "я не смогу это продать" - ответ честный, но... не каждый признается что он в своей профессии что-то не сможет)
И вот тут мы плавно приходим к тому, что критерии профессионализма будут у всех разными. Кто-то будет путать профессионализм с академизмом, говоря:
При том, что в разных отраслях будут разные критерии профессионализма. В рекламе одни - ее цель привлечь внимание и продать. В живописи - другие. В дизайне - третьи.
И тут, собственно нельзя подменять основную цель своей профессиональной деформацией. Своим, вбитым в тебя "правильно" подразумевающим правильно для твоего направления работы.
Вот умение снять этот фильтр, отказаться от белого пальто, посмотреть незашоренным взглядом - для чего иногда художник или писатель "искажает пропорции" - вот это и есть в ряде случаев профессиональный подход, позволяющий еще и классифицировать не по внешним, а по глубинным признаком, что за предмет попал к тебе на рассмотрение.
А на сегодня все.