Итоги за тридцать лет

Итоги за тридцать лет. Каждый год в этом списке прибавлялись один-два пункта, 2020-й не стал исключением. Очень надеемся, что и дальше жизнь нас не разочарует.

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ:

— Ранние вещи Олдей люблю, "«Бездну голодных глаз», а особенно «Витражи патриархов». Но каждая новая книга нравилась все меньше и меньше...

— Складывается впечатление, что лучшие произведения этих авторов остались в прошлом. Кто может назвать Олдиевские вещи, сравнимые с ПУТЕМ МЕЧА? Я не могу.

— Я Олдей очень уважаю, но для меня веpшиной у них было — «Геpой должен быть один». Все после — Пасынки, Мессия, Дайте им умеpеть... — по наклонной плоскости.

— После «Пасынков...» все, что я пробовал читать у Олди, мне не понравилось...

— У них есть четыре романа которые можно считать гениальными: «Путь Меча», «Герой должен быть один», «Пасынки восьмой заповеди» и «Мессия очищает диск». Остальное — просто добротное интересное чтиво, увы, в последнее время все больше занудное и однообразное. Есть мнение, что товарищи набили руку, лучше освоили язык, но растеряли запал.

— Олдей мне больше не хоцца читать! Я к этомy выводy пpишел после «Дайте им yмеpеть». Осталось ощyщение, что все в этой книге такие yмные, да и автоpы тоже ничего — а вот я дypаком ypодился. Хотя, может, это я поглyпел? Или Олди «зажpались»?

— Мои впечатления от «Черного Баламута»:

1. Заимствование с «Князя Света».

2. Осовpемененное механистически-пpимитивное «освоение» Махабхаpаты в боевик со слегка эpотическим уклоном.

3. Hичего нового по сpавнению с «Мессия очищает диск» + «Геpой должен быть один».

В общем — Олдей мне больше не хоцца читать.

— Peбятa, a чтo c Oлди cлyчилocь? Paньшe читaл eгo книжки — aбcoлютный pyлeз, вce дo oднoй... А пoтoм пoшли нoвыe: «Я вoзьмy caм» cплoшь нaпичкaнa жecтoкoй чepнyxoй. Kaк бyдтo их пoдмeнили, тo ли OЛДИ oбидeлиcь нa вecь миp и мoлятcя caтaнe...

— В своё время книги Олди стали для меня откровением. А потом случилось страшное. Прочитав «Рубеж», я поймал себя на ощущении, что я НЕ ХОЧУ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ЭТУ КНИГУ. Для меня это было шоком — как так? Олди — написали одноразовую книжку? Наверное, соавторы подкузьмили. Но дальше всё пошло по нисходящей: «Нам здесь жить», «Маг в законе»... Всё тише ход, всё жиже дым из трубы, всё ниже сама труба...

— У Олди последней читала «Ноперапон», а потом книги читать перестала.

— Последнее, что я читала с удовольствием — «Маг в законе». Потом началось совместное творчество с Валентиновым (которого я не люблю до тошноты) и пропала самобытность.

— Мне искренне жаль авторов, в свое время написавших Путь Меча/Героя/Мессию, достойно продолживших это дело Баламутом, Рубежом и Hопэрапоном — но уже в Одиссее не дотянувших даже до соавтора. Все последующие их произведения меня не впечатлили абсолютно.

— Мне, к сожалению, не нравится все, что после «Богадельни». Книги до Богадельни вызывали у меня восторг, я могу их перечитывать по много раз. А после — так, можно почитать, не лучше и не хуже многих.

— Окончательное разочарование меня настигло при прочтении «Ордена святого бестселлера». Что за бред?

— «Шутиха» была последней книгой Олдей, которую я купила. После ее прочтения я поняла, что покупать их больше не буду. Никогда. Если не читать всего, что они написали раньше, можно приятно провести время. Но когда сравниваешь с ранними вещами, понимаешь, что это уже не литература.

— А мне «Песни Петера Сьлядека» никак не даются, мусолю их уже с неделю. У меня складывается впечатление, что действительно олдёвские книги снизили свой уровень по сравнению с более ранними. Сравнить хотя бы «Песни...» с «Магом в Законе», или «Орденом святого бестселлера»...

— Эх, Олди-Олди... «Шмагия» — первая их книжка, которую я уже не покупаю... «Песни Петера Сьлядека», конечно, вышли на славу, но вот «Шмагия»... Это единственная книга, которую я просто не смог прочитать. При том, что все остальное читалось в районе одних суток, а потом перечитывалось.

— Начал читать «Пентакль». Прочел треть. Долго ругался. Самая слабая книга Олдей и Дьяченок из читанных мной.

— Когда-то, в пору моего увлечения фэнтези, Олди представлялись мне наиболее перспективными из всех фантазеров, обитающих на постсоветском пространстве. Постепенно, мое отношение к ним все больше ухудшалось, а после прочтения «Приюта героев» я, пожалуй, и вовсе перестану читать их сочинения. Идея романа плоская, ни один характер не прописан до конца, повествование какое-то суетное и рваное.

— Последний Олди + Валентинов «Тирмен» не тянет как-то... Вернее тянет, но куда-то не туда... «Пентакль» был сочнее...

— Олди, начиная с 1998-го были моим наиболее уважаемым фантастом. Но их последние эксперименты, начиная с Ойкумены — не понимаю.

— Одинаково (точнее, по-разному, но одинаково сильно) восхищала и «Бездна голодных глаз», и Кабирский цикл, и «Мессия», и «Богадельня», и «Шутиха». А первой прочитанной (и одной из самых полюбившихся) книгой вообще была «Шмагия». Но увы, и тем не менее. Мне кажется, «Гарпию» писали совсем не кровью сердца. Мне не нравится видимое отсутствие глубинной, всепоглощающей, низвергающей на читателя артобстрел катарсисов — идеи.

— «Алюмен», наверное, первая книга Олди, сквозь которую я продирался. С недоумением. Это при том, что от предыдущих книг было трудно оторваться. Хорошо бы, чтобы больше они так не писали.

— Олди люблю практически целиком и полностью. Мне только последние пару книг не понравились (в частности, после «Золотаря» я уже не стала их читать...)

— Олди разочаровывают. Приучили к высокому уровню качества, а теперь выдают сериал «Городу и миру».

— блин это не Олди :-(

они до сих пор каждую книгу выпускали в новом стиле и в два раза лучше предыдущей..а тут..

а в «Сыне Хромого Алкея » такое ощущение что авторы поставили задачу подбить все хвосты по ахейскому циклу и обязательно так чтобы баланс сошелся...

и это после блестящих Алюмена и Регины ван Фрассен?

— «Циклоп-1»:

Первое разочарование от книги Олдей.

Мои ладони пусты.

Запах старой сырой древесины.

— «Циклоп-2»:

Каким замечательным был первый том! А второй авторы достаточно грубо подогнали под свой постулат, что ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ НЕТ. А как хорошо начиналось

Тьфу!

— «Дикари Ойкумены»:

Я начал читать их последнее произведение (ну там где рабовладельцы с клеймами и либурнарии), так вот, Генри Лайонс Олди уже не торт! Отмечу также антипиратскую филиппику в монологе про «шоу должно продолжаться»...

— «Крепость дущи моей» — первая книга у тандема Олдей и Валентинова, относительно которой я остался в полном непонимании.

— «Шерлок Холмс против марсиан»:

я не стал разбираться почему так, я просто не хочу читать такую книгу, это первая книга Олди которую я бросил, проитал я все ;-)

— Как я понимаю, их лебединой песней стала совместная с Валентиновым замечательная книга «Крепость души моей», и дальше пошли коммерческие поделки, написанные гладким, хорошим языком, но глупые и бессмысленные.

— «Побег на рывок»: Первые Олди, которых пролистывал. Нет серьезных вызовов, нет сопереживания. Жаль.

— «Сильные»: прочитал, но честно скажу — первая книга у Олди, которая абсолютно не понравилась. ГГ уж очень неприятные. Вторую читать не буду.

— Вот уж никогда не думал, что творения Олдей получат у меня оценку «нечитаемо». «Герой должен быть один», «Черный Баламут», «Путь меча», «Пасынки восьмой заповеди», «Песни Петера Сьлядека»... Господи Боже, да почти каждая их книга — шедевр! Ну, кроме «Свет мой, зеркальце», конечно.

— «Бык из машины» пожалуй первая из мною прочитанных книг «наших хваленых Олди», которая лично у меня не оставила целостного впечатления.

— «Блудный сын»: Неприятно это писать , но это первое произведение авторов во время чтения которого закрадывалась мысль — я не является ли роман плодом творчества высококвалифицированного и старательного литнегра . И нет, конечно я так не думаю , но осадочек все таки остался...

— Нюансеры: Первая книга Олди, которую читаю с огромным трудом.

— «Карп и дракон»: Не, это не те Олди. Не помню, чья цитата, но тем не менее: «Писатель — это ручка, которую Господь заправляет чернилами. И горе, если чернила кончаются раньше, чем жизнь.»

— «Черный ход»: Читать тяжело, нет олдиевского полёта мысли, нет ощущения рассказываемой истории. Жизни нет, не сопереживаешь.

Я разочарован. До этого перечитал «Приют героев», симфония же! А это — русский рэп, на троечку...

РЕЗЮМЕ (из года в год):

— Олди прочитаны все. Кроме нового, которое явно пишется для коммерции и потому говно.

— Г.Л. Олди, фантасты из Харькова, весьма и весьма (ну кроме последних книг, которые не поднимается читать ни один орган моего тела).