Платно / бесплатно: 50 / 50 — Перевалили экватор: "Богадельня" Г. Л. Олди

Автор: Генри Лайон Олди

Сегодня выкладка на АТ романа Г. Л. Олди «Богадельня» (остросюжетная фэнтези / альтернативная история) перевалила за половину. При этом в виде бесплатного ознакомительного «фрагмента» на АТ выложена ровно половина романа: 50 глав из ста. Надеемся, такого «фрагмента» любому будет достаточно, чтобы определиться: приобретать роман целиком или нет. А тем временем публикация романа на АТ продолжается.

И, как водится, небольшая подборка противоречивых читательских откликов на роман «Богадельня»:

— Вещь не стандартна для Олдей, — как правило, у них все замешанно на Востоке. Я был удивлен тем, что место действия — Западная Европа. Но тем не менее, книга как всегда удалась. ВИВА ОЛДИ!!!

— У Олдей нет стандартных книг, а «Богадельня» просто праздник, впрочем, как и всё остальное))). Поддерживаю — VIVA OLDIE!!!!!!

— Недавно прочел роман господ Олди «Богадельня». Первое впечатление: вещь старая, просто слегка подретушеванная для сегодняшнего дня. Второе впечатление: все, что было сказано в романе уже сказал Федор Михайлович одной фразой про слезы ребенка и все богатства мира. Роман получился слабый, хотя за внешней витиеватостью фраз, заумными изречениями это и не очень видно. Для ярых фанатов, может, и пройдет, но лично я помню тот востор, с которым читал более раннии вещи. До сих пор не забуду того потрясения ( в хорошем смысле) от романа «Войти в образ» или «Я возьму сам». Выше, на МОЙ взгляд, Олди не смогли прыгнуть. Хочется надеяться, что их новая вещь про выйти в тираж именно об этом. Все-таки умные люди, и наверняка все понимают.

— Был 2 дня назад на книжной балке в Харькове с целью купить что-то такое, что после прочтения стоило бы поставить на полку. В числе первых претендентов были как всегда Хайнлайн, Лукьяненко и Олди. А вот по поводу Олди долго колебался: многие книги я не читал, но стоит ли их брать? Олди пишут в таком оригинальном жанре, что даже просмотрев книгу, нельзя определить, есть ли это шедевр (как «Путь Меча») или странная муть («Дайте им умереть»). Спросил цену, и это многое прояснило: за такие шедевры, как «Герой должен быть один» и «Путь Меча» а так же за «Богадельня» просят не меньше, чем 2.29$; за вещи вроде «Чёрный Баламут», «Мессия очищает диск» просят около 1.52$ а чтиво вроде «Нопэрапон», «Армагеддон был вчера» отдают за 0.95$.
Вот я и старался понять: «Богадельня» действительно рулез или она столько стоит просто потому, что новая. В результате, рассудив что лучше купить и перечитать заведомо хорошую вещь, чем купить и не осилить что-то новое я приобрел переиздание «Героя» (прошлую книгу кто-то подло затащил)... Если кто читал «Богадельню» — поделитесь впечатлениями.

— Я хоть и редко, но хвалю. Когда не могу похвалить — хочу, но не могу, не получается вербализировать ощущения, просто выражаю свой восторг. Правда, последний раз меня к такому всплеску положительных эмоций без единого аргумента подтолкнул Бэнкс, сперва «Шаги по стеклу», потом «Выбор оружия». Из отечественного — «Богадельня» (в момент чтения я был вне фидо, поэтому восторг выражал среди друзей), «Кысь», «Алая аура протопарторга»... Это только те книги, которые хвалить, имхо, надо, но _не хочется_. Страшно разрушать магию.
А можно конкретный вопрос авторам? ;) Очень хотелось бы ознакомиться со списком литературы, использованной при написании «Богадельни» и «Сьлядека»... Откуда черпались реалии средневековья, если не секрет? А то читал — просто наслаждался, как языком и сюжетом, так и глубиной проработки материала... но грызет меня червячок сомнения, что в книги вошли процентов этак 10 всего прочитанного авторами о Западной средневековой Европе. Я угадал? ;)

— «Богадельня» — это последний роман Олдей, вышедший в серии «Нить времен» все того же «Эксмо-пресс». Прочесть можно, но не более одного раза...

— Книга, которая не просто хороша, она очень хороша. Советую всем любителям, хорошей философской, ну и чуть чуть боевой фентези. Книга того заслуживает.

— Богадельня была бы хороша, для кого угодно другого, но для Олди это средненькая книжка, по моему.

— Олди вначале «бабахнули», потом постепенно стали «исписываться», а недавно опять выдали. «Богадельню», если кто не понял. Впрочем, исписавшиеся Олди — это та планка до которой большинство нынешних «писателей» вообще вряд ли когда дотянут...

— Ах, оставте вы Олдей в покое Бедняги мучаются, из кожи вон лезут, ведь уже не поприкалываешься, как в начале было, уже не пишешь от души, уже есть репутация и надо ей соответствовать Все лучше, чем Пелевин со своими генерациями от слова Пи Оттово и соавторства — надо идти вперед, а идти некуда, пытаются рекомбинацией вернуть свежесть молодости.

— Из разговора с Олдями я вынес как минимум одно совершенно точно: им начхать на репутацию и соответствовать чему бы то ни было они не собираются.

— До «Пути Меча» не дотягивает, но читабельно. И не так сильно, как предыдущие. Но всем поклонникам — читать. интерес имеется.
Есть стойкое подозрение, что Олди идеальный мир ищут, и в книгах своих разные варианты его предлагают. но пока все миры в конце рушатся. Может когда-нить найдут?

— Читайте лучше ОЛДИ! Их Богадельня и Путь Меча — мои любимые!

— Вот, если тут есть фанаты Олдей — меня жутко разочаровала «Богадельня». Какой-то самоплагиат.

— А мне вот как раз-таки «Богадельня» очень понравилась, даже пожалела, когда перевернула последнюю страницу. А вот «Бездну Голодных глаз» не смогла читать. Может, настрой был не тот?

— Вон, «Богадельня» мне тоже не понравилась. Тем не менее, я не заметил там ни одного психологического или сюжетного ляпа (хотя, возможно, они там и есть). Hикаких формальных претензий предъявить не могу и не хочу. Hе мое, и ладно. Так что, видимо, и от самой книги кое-что зависит. :)

— А вот «Богадельня» мне как pаз и понpавилась. Интеpесная идея пpо оpyже-повинность и благоpодные голые pyки, пpавда, мyтантские, но ничего... И так сойдет... Я ее пеpечитывал pаза несколько. С дpyгой стоpоны, «Одиссей», особенно как pаз-таки вторая его часть, мне действительно давалась с тpyдом... Хм... А «нам здесь жить» я вообще не потянyл... :-\

— Вещь более чем достойная. Оставляет после себя терпкое послевкусие.

* * *