Снятся ли роботам...

Автор: Виктор Дашкевич

Прочитал я тут на днях один рассказец из конкурса про будущее. И кроме всех прочих прелестей высоких технологий, обуявших человечество, была там такая хрень - искусственный интеллект, пишущий книжки. И он полностью заменил нашего брата - писателя. Потому что пишет лучше, умнее, грамотнее и метафоры красивше.

И вот я задумался, а может ли такое произойти на самом деле? И таки да - вполне возможно загрузить машину тонной инфы о птичках, рыбках и страданиях юных вертеров. И эта машина вполне вероятно, сможет выдавать вполне приемлемые детективчики с накрученным сюжетом, приключением и развязкой, для не особо думающих читателей даже неожиданной. Лыры тоже вполне реально - такие, без особы эмоциональных наворотов, зато с постельными сценами и нещастными влюбленными. Ну и разумеется Лит РПГ в количестве - тут и писать ничего не надо, ходишь по сети да переводишь в текст или аудиоформат как народ играет.
А вот фантастику - уже хрен. Что-то более сложное - маловероятно. Шедевр, "новое слово в литературе" машина не напишет точно.
А почему так? А потому что, в первую очередь писатель - это человек, который обрабатывает постоянно более чем терабайты информации, причем не просто "анализирует" - обрабатывает эмоционально. Именно поэтому писатели вообще творческие люди такие "тонкокожие" - они специально так устроены, чтобы эмоционально реагировать на все, подобно чувствительному сенсору. И "улавливать" вещи, котрый обычный человек даже не заметит.
Так вот. Машине нужна не только информация, но и органы чувств. Просто истории о чувствах других и книги о психологии тут совершенно не помогут, иначе можно было бы сделать писателем любого человека, просто заставив много книг читать.
А если собрать вместе все, что нужно для того, чтобы машина могла писать - получится личность. И никак иначе. А это уже проблема совершенно другого, этического плана.
А все потому, что мы человеки и кроме своего мозга ничего другого мыслящего придумать не можем. А если и придумаем - то это мышление никто не поймет, а уж читать произведения непонятного разума точно не будет.

+11
746

0 комментариев, по

110K 5 024 206
Наверх Вниз