Об "обаятельных мерзавцах", Эросе и принципах

Вспомнил в разговоре с Владой сериал "Гаргульи" и упомянул, что случай с Дэвидом Занатосом был единственным эпизодом в моей жизни, когда я позорно отступил от своих принципов и был до такой степени очарован образом харизматичного мерзавца, что был готов повесить его портрет в спальне. Естественно, когда человек нарушает собственные принципы, то он всегда стремится это как-то объяснить. Мне даже захотелось написать об этом пост из серии "почему я люблю Занатоса"

Я специально вычеркнул из списка все моменты, где используется троп "он не такой плохой, как кажется", и герой проявляет благородство или же готовность отказаться от своих амбиций из-за чувства благодарности или любви. Именно такими сценами обычно пытаются "обелить" киношных или книжных негодяев, но это плохой прием - в конечном счете, то, что у подобных персонажей есть свои привязанности, не оправдывает их, а, наоборот, подчеркивает неприемлемость их поведения - если такие человеческие чувства, как признательность, любовь и сострадание им в принципе не чужды, значит, они должны понимать, что и у тех людей, с которыми они ведут себя, как полные бескрайнего эгоцентризма говнюки, тоже есть чувства, и их тоже кто-то любит.

Так что я сознательно решил не прибегать к этим несвежим аргументам и сосредоточиться только на "негодяйской" стороне героя. У меня была наготове куча неплохих рационализаций, объясняющих, почему этот персонаж мне симпатичнее, чем большинство мерзавцев:

- я мог бы сказать, что Занатос никогда не обижается на поражение и никогда не мстит удачливым противникам, и вообще открыто декларирует, что месть - последнее прибежище дураков и слабаков

- что он, в отличие от Тони Старка, никогда не ноет, никому не предъявляет никаких претензий и подавно не пытается переложить ответственность за свои действия на окружающих. Будучи выдающимся манипулятором, никогда не использует для своих манипуляций свои слабости и травмы (которые тщательно скрывает) и не пытается играть на чужой жалости или чувстве вины

- обладает качеством, которым принято наделять Положительных Героев - храбростью и чувством собственного достоинства, которые отчетливее всего проявляются в моменты поражения.

- несмотря на свои миллионы и высокий статус, к деньгам и власти, как ни странно, совершенно равнодушен. Одержим (извращенным) любопытством и неутолимой жаждой всех обыгрывать и побеждать. По-детски очарован всем таинственным и необычным. Постоянно гонится за невозможным

и так далее, и все тому подобное.

Но потом, когда я собрался написать об этом пост и пошел в интернет искать портрет Занатоса, я неожиданно наткнулся на фан-арт, который вынудил меня расхохотаться и признать, что я делаю абсолютно то же самое, что любой человек, который убеждает окружающих и самого себя, что его страсть к какому-нибудь отрицательному персонажу имеет философские или сюжетные обоснования - я несу чушь. Неважно, насколько связно и разумно звучат все эти аргументы сами по себе, единственная истинная правда в том, что этот образ - как и большинство подобных образов - предельно гомоэротичен, в этом смысле автор арта ухватил самую суть. И, уверяю вас, именно так это работает _всегда_, даже если сам человек об этом не подозревает или бурно это отрицает. В основе стремления оправдывать любых вымышленных мерзавцев всегда лежит Эрос, Эрос и еще раз Эрос. Так что, если вы когда-нибудь встретите человека, который хвалит отрицательного - с объективной точки зрения - героя, никогда не тратьте своё время на попытки обсуждать этот вопрос по существу. Если, конечно, не хотите насладиться тонкостью и изощренностью чьего-то лицемерия.

Автор картинки: ProxyIllustration, Deviantart