О пьяных предметах замолвите слово
Автор: Жгучая Крапива- Делайте что-то! - рычит один из мужчин, клинок его на поясе алый в отблесках костра, такой же пьяный и злой.
На первый взгляд кажется, что это фраза неудачно построена, поэтому клинок получается злым и пьяным. На самом деле пьян и зол, конечно же, мужчина, который рычит.
Однако автор уточняет, что пьян именно клинок. На полном серьезе. Это клинок пьяный и злой.
Почему в таком случае после один из мужчин не стоит точка (и почему этого не увидел редактор/рецензент, оказывающий платные услуги), автор не уточняет. Должно быть, если это клинок не умеет пить:
Делайте что-то! - рычит один из мужчин. Клинок его на поясе алый в отблесках костра, такой же пьяный и злой.
Сразу понятно, какой текст относится к мужчине, а какой - к клинку.
Но это не главное. Почему что-то, когда по смыслу что-нибудь? Почему алый, когда напрашивается алеет? Куда, опять же, смотрит редактор? Это всё тоже не главное. Главное - это клинок.
Пьяный клинок, Карл!
Не то чтобы я одобряла пьянство. Нет. Мне пьяные не нравятся. Тем более агрессивные. Но пьяный мужчина все-таки более нормален, чем пьяный клинок!
Я не разбираюсь в оружии, но если есть клинок, то и рукоятка, наверное, есть. Она хоть трезвая?
...такой же пьяный и злой.
Такой же - это какой? Перед этим было слово "костёр". Там еще и костёр пьяный.
От дров, надо думать.
Всё...
Чат пьяный от сообщений. Телефон пьяный от обновлений. Шапка злая и мокрая от снега.
А стул просто в драбадан от кошачьей шерсти. Надеюсь, он не сильно злится. Стул.
Смотрю на все предметы с содроганием. Чего от них ожидать?!