Контрастный душ

Автор: Андрей Алистанов

Не так давно я испытал своеобразный опыт. Я на протяжении трех дней, с перерывами только на естественные нужды, смотрел Черный Клевер. Именно аниме адаптацию, которая выходит в виде постоянного онгоинга. Это вполне обычное состояние для меня, я могу найти средненький или нормальный тайтол который я смотрю до тех пор, пока не дойду до последнего вышедшего эпизода или главы. Я таким способом за месяц посмотрел Ван Пис, но не суть. 

Само аниме среднее по качеству, типичный такой сенен которые я не сказать что сильно люблю, но посмотреть иногда не против. Я иногда специально смотрю нечто подобное, чтобы найти для себя потенциально интересные сюжетные ходы, которые автор либо не дожал, либо бросил на середине пути. Черный Клевер чуть более чем на половину состоит из подобного, причем один слитый сюжет заставил меня так воспылать, что я даже расписал историю для потенциально неплохого фанфика, но об этом в другой раз. Помимо этих слитых сюжетов и местами откровенно кривой анимации я больше для себя не замечал каких-то откровенных минусов. Это вполне тоже вполне нормальное состояние. Когда смотришь 50+ серий залпом подряд ты просто привыкаешь ко всем более мелким недостаткам. 

И вот закончив смотреть Черный Клевер, дойдя до последней вышедшей серии, я решил что хватит с меня всякого г***а надо уже что то хорошее посмотреть. И я включил фильм "Старикам тут не место" братьев Коэн. 

Заголовок этого поста идеально описывает мое состояние при просмотре фильма. Я не просто наслаждался фильмом, но и еще стал ясно видеть его положительные стороны. У меня в голове автоматически проскакивали сравнения между Клевером и "Старикам тут не место".  Я четко стал видеть разницу в подачи материала между двумя этими произведениями. Так например я подметил для себя следующие детали: в фильме напрямую не проговариваются действия героев, чем например очень сильно грешит аниме, действия героев понятны по контексту; я получил наглядный пример того как надо представлять героев через их действия и как надо правильно раскрывать персонажей опять же через их действия. 

Вы можете сказать что это очевидные истины, но для меня долгое время это было не так. Я только интуитивно понимал что и как нужно делать. Но посмотрев две кардинально разных по качеству картины мне удалось это прочувствовать и понять на наглядном примере. То же самое думаю вполне может подойти и для написания книг. Если у вас есть какие-то очевидные проблемы в стилистике, в сюжете или в проработке в персонажей, то попробуйте методику контрастного душа. Подберите плохое по качеству произведение или даже целый цикл, читайте, а как только прочтете, то переходите сразу же на произведение которое как вам кажется будет хорошим по качеству.

+5
255

0 комментариев, по

25 3 7
Наверх Вниз