"Метод Кюхельгартена". Применить ли?

Всем салют! 

Значит, придумываю я такой всякие идеи для авторского мира. И идёт оно, вроде, неплохо. Вот только завелась вредная прилипчивая мыслишка: а что это я, такой-сякой, давно ничего не публиковал? 

В свете этого мне вспомнилась одна поучительная статья, которую я читал так давно, что уже не помню где именно (кстати, серьёзно, даже Гугль не помог, так что буду благодарен за подсказку). 

Статья эта рассказывала о первом литературном опыте Гоголя, поэме "Ганц Кюхельгартен". Которая, как наверняка и без меня знают многие здешние аборигены, была довольно-таки безобразным графоманством, заслуженно получившим по первое число от критиков. Гоголь, однако, не сдался, подтянул навыки, нащупал свой стиль и таки стал тем Гоголем, которого мы все в школе проходили. Мораль же в этой статье была следующая: всякому начпису следует сначала выдавить из себя своего "Кюхельгартена", дабы потом сие непотребство не лезло самопроизвольным образом в вещах, которые планировались более солидными. 

Отсюда возникает вопрос к почтенной публике. Как думаете, что будет лучше: включить превозмогание и героически планировать дальше серьёзный роман, или, раз уж зудит, пока отвлечься и давануть "Кюхельгартена" чем-нибудь заведомо простым и на высокую литературу не претендующим?