Логика славы художников (продолжение)

28. Новые технологии мошенничества

          Примечательна сама хитрая методика, сама лукавая система сегодняшнего доказывания дипломированными искусствоведами того, что у творений художников от слова "худо" имеется огромная объективная ценность. И, соответственно, якобы заслуженная на этом основании гигантская цена.

          Дело в том, что сами-то художники от слова "худо" действуют в плане превознесения своих творений абсолютно без лукавства, то есть по-простому и всерьёз. А именно: вшивописцы бесхитростно и тупо объявляют свои творения верхом совершенства, "супрематизмом", наивысшим достижением, итогом развития мирового искусства.

          На основании чего заодно уж вполне последовательно требуют, как отмечалось, уничтожить все предметы предшествующих, "досовершенных" и потому недостойных пребывания под солнцем этапов искусства. Да, эти требования, конечно, очень прямы и искренни, они не содержит никакой фальши, никакого передёргивания.

          Но прямота данных требований создаёт большую проблему. Которая заключается в том, что предметы предшествующих этапов искусства, якобы требующие срочного уничтожения, имеют, во-первых, владельцев, а во-вторых, немалые рыночные цены. Поэтому разрушительные требования художников от слова "худо", ясное дело, принципиально невыполнимы.

          Мало того, сами эти искренние выступления художников от слова "худо", то есть их истеричные манифесты и интервью специализированным СМИ, как правило, настолько дики и скандальны, настолько противоречат общепринятым нормам, что никак не могут выноситься на широкую публику (а последняя, понятно, является средой жизнеобеспечивающей, содержащей потенциальных покупателей) для объяснения, почему откровенная мазня имеет огромную объективную ценность.

          В связи со всем с этим дипломированные и искушённые в демагогии искусствоведы прибегают для доказывания огромной ценности мазни к следующему трюку.

          Сначала дипломированные искусствоведы объявляют имеющими огромную ценность предметы настоящего искусства (что такое искусство — см. выше). То есть творения Рафаэля, да Винчи, Рубенса и т.д. И с этим объективным фактом, c этой высокой оценкой, конечно, нельзя не согласиться.

          Но затем дипломированные искусствоведы приравнивают к вышеуказанным творениям Рафаэля, да Винчи и Рубенса — мазню "истов", то есть художников от слова "худо". На том, мол, основании, что все "исты", дескать, получили столь же высокое художественное образование, как Рафаэль с Леонардо. И потому умеют рисовать в реалистичном стиле якобы ничуть не хуже последних. А не рисуют вшивописцы в этом реалистичном стиле, мол, всего лишь потому, что нашли принципиально новый способ самовыражаться — якобы столь же трудный и удивительный, как способ самовыражения Рафаэлей с Леонардами.

          То есть задача "как приравнять мазню к шедевру" решается дипломированными искусствоведами путём ссылок, во-первых, на нереализованные, но якобы огромные способности художников от слова "худо", а во-вторых, на такое якобы очень положительное явление, как "самовыражение" вообще.

(Продолжение следует)