Моё мерило успешности книги

Приве-е-е-ет, мир!

Чё как? Уже вливаетесь в трудовыебудни(sic!)?

Я вот, хватаюсь за голову и разгребаю то, что в фирме случилось за 10 выходных дней без присутствия таких дежурных ассенизаторов, как ваш непокорный слуга.

Но мы не об этом. Здесь пост о моих личных метриках успеха книги. Обратимся к скриншоту.

Итак, вот две книги. Какая из них успешней?

Я знаю, на сайте есть те, кто скажет: "Успешней Симулятор ОЯШа Онлайн, он же имеет больше библиотек, почти в два раза, хотя выкладка началась заметно позже." И я понимаю их точку зрения, ведь, когда речь зайдёт о комстатусе, я буду скакать именно от СОО.

Но вот какое дело... успешней-то "Слава Мезальянсу".  Потому что на в два раза меньше прочитавших, она имеет на несколько человек, решивших её положительно оценить, больше, чем СОО. Я уж молчу о том, что у неё, в отличие от СОО, в активе есть платные наградки.

Вот какое дело... по сути популярность СОО стоит на трёх китах: большие анимешные сиськи и незатейливый геймерский юморок. И два из трёх этих китов находятся на обложке.

Механика проста: мужик (или женщина, мы тут толерантны к любителям больших анимешных доек) видит сиськи -> мужик кликает -> мужик видит ЛитРПГ в тэгах -> мужик открывает первую страницу -> мужик видит тематическую шутеечку -> ??? -> ПРОФИТ!!!

Простая и довольно эффективная маркетинговая схема. При рекламе надо будет просто смыть и повторить. Ничего сложного. Зацепить внимание и удержать его книга умеет. И кто-то даже может сказать, что этого вполне достаточно, теперь это просто надо эксплуатировать.

Но вот какое дело... по СОО я ни разу не получал отзывов в стиле "такая-то сцена пробрала до мурашек".

Нет-нет, я понимаю, что в этом вопросе у "Славы Мизальянсу" есть преимущества, причём неоспоримые. Как минимум, там проблематика совсем иного уровня. Там люди умирают (те, у кого мало денег, умирают с концами), их пытают, люди сходят с ума. При описании последнего явления я обращался к вещам, которые легко узнают шарящие в теме люди. Тот же синкопальный синдром так или иначе знаком многим, у кого при подростковом возрасте сочетались неравномерное развитие (бывает, например, что сердце не успевает за стремительно растущим телом, и догоняет его потом) и стрессы. Да и описывая те или иные глобальные проблемы в этой боярке, я опирался то на проверенную веками мифологию, то на вполне себе узнаваемые события нашей реальной истории, которые специально перетасовал для... меньшей узнаваемости в силу их срачегонности.

Понятное дело, что соревноваться с подобным книге, которую я нарочно писал в заметно более лёгком стиле, сложно. Откуда взяться "пробирающей до мурашек" сцене в истории про похождения великовозрастного задрота, которого заманила в казуальную игрушку несносная сестрица? Но аналогом "пробрало до мурашек" вполне могло бы стать "сложило на пополам от смеха" или "ржал до колик".

Но этого не было. Ни разу.

Разумеется, я не говорю, что СОО плохая книга. Она определённо находит своего читателя. Люди открывают её, расслабляются и время от времени гыгыкают. Такой вот вкусный геймеро-анимешный тортик. Душевный, но не хватающий звёзд с неба. И даже более популярный, чем штуки, после написания которых я, порой, чувствую себя выжатым, как лимон. Потому что писать сцену и не проникаться эмоциями персонажей, которые сами чувствуют опустошение и отчаяние, нельзя. Если автор не проникся, читатель не проникнется сто пудов.

Однако для меня более успешной будет именно что "Слава Мезальянсу". Пусть её читает меньше людей, зато больший процент читающих откровенно кайфует. Больший процент людей после прочтения не забудут написанное. Больший процент людей проникнется историей и проблематикой. Больший процент людей будет, сам того не замечая, цитировать персонажей.

У "Славы Мезальянсу" куда выше шанс, что спустя лет двадцать какой-нибудь человек залезет на форум и напишет: "о, народ, помню, читал я когда-то книгу, про попаданцев, в мир, где попаднцы давно уже норма... там ещё главгероиня от одержимости страдала, а главгерой сам себя убивал в пыточной". СОО же, скорей всего, прочтут и забудут. Улыбнутся, получат, конечно, удовольствие, но забудут же.

Вот оно, моё мерило успеха.

Врать не буду, как и каждый, я хочу быть популярным. Но я легко отпускаю читателя, которому книга не понравилась. Даже более того, некоторым людям, которые спрашивают меня "что ты мне посоветуешь почитать из твоего?" я отвечаю "ничего". Потому что знаю: вот конкретно им не понравится. Книги не должны читаться через силу. Если художественная литература читается через силу, значит, она не справляется со своей задачей. С главной задачей.

Значит она не успешна. Даже если популярна. В конце концов, поговорка про миллионы мух не на пустом месте родилась.