Правильное отношение к критике

Как критиковать адекватно - это вроде ясно. Критиковать нужно вежливо, аргументируя свою позицию и не призывая автора к суициду. Иногда думаю, что бессмысленно критиковать тематику произведения - типа, если я не поддерживаю коммунистов, то набрасываться на автора за то, что у него  в рассказе коммунисты хорошие - это как-то неправильно. Если не нравится тематика - типа, не читай, да? Или как? Очень полезно указать автору на несоответствия - типа, там его звали Дима, а тут - Денис, за это въедливым ребятам всегда скажут отдельное спасибо!
Но вот сам будучи периодически в роли автора никак не могу выработать здоровое отношение к критике - как ее воспринимать, не хватаясь за сердце? С одной стороны хочется угодить читателю, и кинуться исправлять, и менять... А с другой - ну одному это не понравилось, а другой исправления эти тапками закидает... Да и вообще - произведение есть произведение, оно написано потому, что была такая внутренняя потребность, а не чтоб понравится данному конкретному критику.
При этом без читателя, без аудитории  это  фигня, а не литература. Писать в стол - это для начала хорошо. Если книжку никто не прочел - ее как бы и не было. Сложно всё это.