Почему я не стану коммерческим автором

Автор: Вадим Скумбриев

ATTENZIONE! Ниже следуют мысли диванного аналитика о состоянии современного медиапространства в области литературы на сегодняшний день в СНГ. В частности, речь пойдёт о формате - не в том смысле, который в него вкладывают нынче, а в другом, более соответствующим смыслу слова. Я не претендую на... хотя какого чёрта? Я прав. Точка.

UPD: писать продами - не мерзко. Быть коммерческим автором - не постыдно. Этот пост - не нытьё на тему того, как всё плохо. Это просто формулировка наблюдений. 

Итакс.

Я предпочитаю писать книги, запихивая туда по несколько слоёв смысла. В некоторых их меньше, в других больше, но даже в сугубо развлекательной серии про Департамент Контроля Реальности заложены какие-то идеи на разных уровнях. Мне претит мысль писать пустое мочилово или прокачку, или что-нибудь такое. Ну вот просто не нравится, и всё. 

Я пишу то, что мне нравится. Это кредо моего пути самурая, если угодно. Мне абсолютно безразличны тренды, моды, мне совершенно пофиг, что читатель не любит видеть в роли главного героя женщину, или что он не любит, когда героя в конце убивают, или... в общем, список длинный. Я пишу то, что хочу, и если меня читают, так это потому, что мои вкусы не такие уж специфичны и их разделяют многие другие люди. 

Однако сущность современного коммерческого автора предполагает определённый ряд правил, в частности, то самое следование трендам, а кроме того, формат выкладки. Речь, конечно же, идёт о выкладке продами. Если мы говорим о приключалове или какой-нибудь бытовухе с гаремником, то в этом случае вполне можно гнать проду по 20к символов в день и не париться, поскольку такая история не предполагает возможности серьёзных изменений. А вот если речь идёт о многоуровневом произведении, тут начинаются сбои. 

Да, я таки дописал "Анатомию колдовства", но в основном потому, что начал выкладку когда уже была готова большая часть текста, и в принципе всё уже было понятно. И то я собираюсь внести определённые правки, переосмыслив написанное - это неизбежно. Например, у меня только ко второй книге сформировалась упомянутая в прошлом посте лексика выдуманного мира, и неплохо было бы вернуться и раскидать эти фразочки по тексту. Но это мелочи, а так-то поначалу, пока формировался идейный пласт, персонажи и всё остальное, текст правился довольно часто. 

Это Микеланджело может взять резец и отсечь всё лишнее, а текст подобен глине. Текст лепится и обретает форму, и зачастую неудачные куски просто вырезаются. Надо ли говорить, что это невозможно при постепенной выкладке, когда всё заливается бетоном сразу после нажатия кнопки "отправить"? Мелкие изменения внести можно, а вот выпилить к чёртикам персонажа X потому, что его линия совершенно не вписывается в развитие событий - не-а. 

Нет, конечно, наверняка есть авторы-планировщики, у которых всё расписано, и они с самого начала работы знают всё. Эти могут и продами писать, хоть и медленно. Но я не из таких.

When it's done, и не раньше.

Мало того, я, негодяй этакий, не очень-то люблю писать сериями. Ну, типа, пять томов герой прокачивается от нуба до эльфа 80 уровня, нагибает 100500 врагов, трахает всё, что движется... у меня даже в сериях книги не связаны между собой кроме как общей вселенной. "Анатомия колдовства" - первая, которая получается именно дилогией, а не разрозненными историями в одном мире. Между тем как у рекламщиков считается, что писать надо именно серией, делая первую книгу бесплатной. Обычный подход. Но что делать, если серии тупо нет? А ничего. Сиди, значит, и пиши дальше.

Вот я и пишу. Чего и вам желаю.

+274
1 378

0 комментариев, по

2 255 1 923 430
Наверх Вниз