Нахальный самопиар на несвежем хайпе

Кто бы спорил, критично настроенные заклёпочники могут доставить хлопот. Их претензии ужасно раздражают, особенно в том случае, когда они, в общем-то, по делу. 

Что с этим делать ─ каждый автор решает для себя сам. Можно отмахнуться, мол, идите все со своими анахронизмами, у меня фэнтезя. Можно прислушаться и впредь в этой конкретной вещи не ошибаться. Можно ещё что-нибудь удумать, например, сделать заклёпочников героями новой книжки и хорошенько над ними там поиздеваться. В общем, на что хватит фантазии автора. 

Но одну вещь, как мне кажется, делать в этом случае не стоит. Не стоит действительно публично обижаться на заклёпочников и пытаться им рассказать, кто они вообще по жизни. 

Во-первых, это неконструктивно. 

Во-вторых, это некрасиво. 

А в-третьих, таким вот публичным возмущением можно ненароком приманить деятелей, к которым муза не прилетает с лирой откуда-то с Парнаса, а выползает из-под моста, гаденько скалясь и напевая широко известный вокализ Эдуарда Хиля. Типа меня. И начнут эти деятели писать всякие издевательские писульки. Вот типа этого рассказа про попаданца-коммуниста в Древнем Риме: https://author.today/work/110469

Так что лучше держите себя в руках. Ну, или не держите ─ мало ли вам такое нравится