Горе побеждённым?
Автор: Сергей КунЭх, давно сюда не постил ничего осмысленного — и вот опять. Поехали!
***
И так, представьте — в королевство людей вторгается орда орков. Ну и, соответственно, тут же придаётся обычным орочьим развлечениям aka безудержному грабежу всего, что не может от них убежать. Та ещё картинка, конечно. Кто-то конечно скажет, что просто такова орочья натура, но что попавшим под горячую руку крестьянам, что их домашней птице от этого не легче.
Но всё хорошее рано или поздно заканчивается и навстречу им выдвигается армия людей. День бьются, два — силы почти равны, уступать не хочет никто. Наконец люди собираются с силами и на третий день разбивают орков в поле, после чего осаждают их укреплённый лагерь. А тут ещё и союзники-эльфы приходят на помощь (Но чуть-чуть опаздывают к битве, увы. Торопились конечно, да только у их генерала некстати шнурок развязался. А так бы кааак всыпали этим оркам! Ух!)
Смотрит вождь орков на это всё и понимает, что вместо весёлого похода вырисовывается полная жопа. Орда (та, что осталась) чёт приуныла, а враги всё прибывают. Так что он зовёт вражеских командующих на переговоры.
- Ну что, допрыгался, зелёненький?! - ехидно приветствует вождя орков генерал-эльф, выглядывая из-за широкой спины человека. - Теперь тебе ******!
- Мы хотим сдаться, - говорит орк. - Всю добычу вернём. Дань заплатим, какую скажете…
- Вот и славненько! - отвечает ему генерал людей. - Давай, поворачивайся кругом и дуй к своим. Пусть завтра на рассвете выходят из лагеря. Всё оружие и ценности оставьте там, мы их сами подберём.
- А вы нас точно отпустите? - переспрашивает вождь орков.
- Ты не в том положении, чтобы вопросы задавать, сладенеький! - обрывает его эльф. - Будешь умничать, мы тебя вообще порвём, как Тузик тряпку, и кишками ёлочку нарядим!
- Нет, ну не хочешь — не сдавайся! - добавляет человек. - Мы ещё денёк подраться всегда готовы.
- Ладно, ладно, только не бейте! - понуро соглашается орк и идёт к своим.
На следующий день толпа орков уже стоит в поле перед воротами лагеря в окружении войска людей и эльфов. Вперёд опять выходит вождь.
- Мы всё оставили, как и было сказано, - сообщает он. - Что дальше? Мы теперь можем идти?
- Ну давай, давай, скажи ему! - подпрыгивает эльфийский командующий.
- Да, знаешь, тут такое дело, - сообщает генерал людей. - Наш король как раз издал указ. Грабить его страну запрещено. Ослушникам — смерть!
- Так это… - начинает догадываться вождь.
- Ага. Грабили? Было дело. Так что вот! - говорит генерал и поворачивается к адьютанту. - Этого — убить. Из остальных выберите тех, кто повоинственней, и тоже казните. А кто останется… Ну не знаю, продайте эльфам в рабство, что-ли. А то у них все только на лютнях брынькают, в каменоломнях работать слвсем некому. И нам за одно какой-никакой доходец будет.
***
Что это было? Допустимая военная хитрость (Жизнь и свободу оркам никто ведь и не обещал! А добивание их в открытом бою стоило бы большой крови…) или всё же подлость? А может, справедливое возмездие за грабежи и бесчинства?
В первую очередь это глупость, ибо сработает один раз, а потом враги будут драться насмерть. Да и военое счастье переменчиво, окажутся люди с эльфами в такой ситуации- им и припомнят.
Или больше веры не будет.
Оркз ни будит сдавацца. Орк любит стукать юдишек!
Аккаунт удален.
Увы, увы... Где граница между военной хитростью и подлостью? Вроде как оркам за их деяния так и надо, но с другой стороны уж очень неприятный осадок остаётся. Для меня это всё же больше подлость, чем хитрость.
Хитрость - это когда мы их, а подлость - это когда они нас. Обычно считают как-то так.
Уловка грязная и сработает один или пару раз, в лучшем случае. Как возмездие это подать потом можно, никто не придерётся, но вот последствиями это может потом аукнуться, как с орками (хотя те, вроде как, не играют честно обычно и так), так и с другими людьми и эльфами.
Но вообще можно будет потом, в следующий раз, сказать, что "будем судить тех, кто грабил и убивал и на кого есть доказательства, а остальных — отпустим". И тогда ожидания не разойдутся с реальностью
В итоге результат, в принципе, тот же, но видимость справедливости соблюдена
Если на средних сроках получится избежать проблем названых ниже - хитрость.
Не получится(или скажем люди с эльфами словят на след год ещё большую орду) - подлость.
Чего-то вспомнилось
Подлость или хитрость определяется тем, кто в итоге победил.
По словам святого Августина «следует благоразумно таить истину, каким-либо образом маскируя ее». Это место из книги «О праве войны и мира» отца международного права Гуго Гроция, подаренной мне шведскими друзьями с учебного брига «Тре крунур», очень вовремя пришло мне на память.
На войне - как на войне.
Все дело в формулировочках. Как сформулировано в посте - это, скорее, подлость. Но можно подобрать другие слова, другие интонации - и будет военная хитрость.
"Ничто не бывает хорошим или плохим, но все сообразно обстоятельствам" (с) Арфарра
Какую проблему устраняет победитель?
Исключить набеги на следующий год? Если отпустить орков честно, это спасет от набега? Если сами орки договороспособны, т.е. будут выполнять обещания - надо договариваться. А если они в родных горах на твою доброту насрут и соберут новую орду, то какая разница, казнишь ты этих или отпустишь - ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА.
Если для победителя важнее некий набор правил, скажем, рыцарская этика - то орков надо выпускать. Не для них - для собственного светлого образа. Но тут опять засада: рыцарство - это про РАВНЫХ противников. К варварам эта этика запросто может и не применяться. Тараканов же вы травите не по Дуэльному Кодексу Дурасова, а просто дихлофосом и тапком.
Если нам придется с орками жить рядом еще долго, то нам поневоле нужно создавать в их глазах определенную репутацию. Что орки про нас подумают ? Это уже не про этикет, это сугубая прагматика. Вот мы обманули орков, слово нарушили - а через Х лет кто-либо из них утек и прибежал домой, и там говорит:
"Людишки нас кинули один раз - все, им в плен сдаваться нельзя. С этими "хорошая война" невозможна. Будем стоять насмерть!"
И вот остатки каждой орочьей армии нам приходится добивать и потом еще ловить по лесам и болотам.
Как ни странно, победителю это НЕВЫГОДНО.
Потому что
а) Время. На войне время намного дороже лута, как ни странно. И все полководцы, кто дожил до старости, это понимали.
б) ПОТЕРИ!!! даже один убитый боец - убит напрасно, если имелась возможность этого избежать. Завтра нам вот этого копейщика и не хватит.
в) Ответная реакция. Нарушив слово прямым обманом, мы даем противнику в руки индульгенцию на любую подлость относительно нас. Что провоцирует вырезание уже наших гарнизонов и ферм. "А чо такого, они же сами слово не держат, какой смысл жалеть людишек?"
В итоге мы имеем усугубление конфликта и вековую вражду там, где можно было обойтись пограничным конфликтом, или хотя бы не войной на истребление.
Друг-друга стоят. Такие люди и эльфы когда-нибудь и сами на орков напали бы.
Аккаунт удален.
Заложников надо взять познатнее и тогда гарантии не будет.
Довольно странная ситуация. Будто впервые раз стороны встретились. Там же традиции, все всех знают. А при данном "победном раскладе", эльфы и люди лишаются дани и шансов на обмен пленными после следующей войны. Это не хитрость, а так... подлая глупость.
Цель оправдывает средства
если она достигнута.
Если продавать будут орков, да еще и эльфам, которые явно ненадежные союзники - то это глупость. Если всех их незатейливо тут же и перережут - то разумно. Если перережут, а головы наибольших вождей и прочих багатуров отрежут, засолят и отправят в стойбища орков - то это будет и разумно, и дипломатически верно.
В летописях людей это будет справедливое возмездие, в рассказах орков - подлость. Для нас, которым это всё что-то вроде шахмат, генерал людей сделал рискованный ход, примерно как взять фигуру противника, ухудшая свою позицию. Через несколько ходов, в следующий набег орков, это может ему аукнуться.