Назрел вопрос о формате интернет-общения
Автор: Роман СтруковСкобочки ))))
Лет ... много назад я общался с одной девушкой. Я не был грамматическим ортодоксом, но на знакомство с русским языком не жалуюсь, так что я старался держаться в рамках школьной грамматики.
Она пользовалась скобками; как мне казалось - неумеренно. Ну и - как она мне сказала: "у тебя не разберёшь, без пояснения, где ты шутишь, а где всерьёз говоришь. И непонятно, в каком месте смеяться. А некоторые фразы, если не знать тебя и контекст вообще звучат как посыл на три буквы. В письменном общении по интернету - обозначай."
И, кстати, прочитайте фразу выше. Без скобочек она выглядит действительно очень жёстко, - так, что непонятно, послал тебя человек, сделал замечание или просто попросил быть поэмоциональней.
В общем, с тех пор я с этими скобками как-то и сроднился.
В принципе, действительно полезная вещь.
А небрежность набора и опечатки - следствие "полуслепого" метода печатания.
То есть, когда я и на клавиатуру смотрю вполглаза, и на набираемый текст.
Опять же, я же не отчёт пишу )))
________
Ну и в ту же яму: я часто замечаю, что мои отсылки просто не считываются. Разница поколений, разница в том, в какую библиотеку ходили. То есть там, где я делаю явную отсылку к той или иной книге, цитате или фильму - так я, зачастую, вижу, что люди этого не читали или не смотрели, или не в курсе.
Остаётся только, как те пингвины - "Улыбаемся и машем"
Кстати, проблема видимо межпоколенческая - у меня был родственник, который балагурил напропалую, цитируя всю советскую киноклассику. Но поскольку я с ней на тот момент (мне было лет десять-двенадцать) с этим культурным пластом не был знаком - соответственно, я опознавал цитирование только по контексту.
Вывод: к людям надо мягше.
Второй вывод: людям, которые сразу включают логику "ты идиот" (не поняв контекста высказывания) - тоже не мешало бы поумнеть и понять, что разница поколений подразумевает разный культурный багаж.
комментирует этот мой пассаж Некто:
Если оппонент в споре пишет много скобочек)))))), то создаётся ощущение, что у него истерика.
Я отвечаю:
я обычно этим обозначаю улыбку и беззлобность высказывания. Но, разумеется, могу этого и не делать.
P.S.
Сумеете определить контекст моего высказывания выше?
Поскольку ответа нет, разжёвываю мою позицию с примерами
Контекст:
звучит как отповедь. И таковой может являться. Если я в плохом настроении.
Если же - как сейчас - это просто интернет-диалог, ака обмен мнениями - то вы озвучили свое мнение, я пояснил, почему я считаю иначе.
Не добавляя скобочек.
Мне кажется, это выглядит как склока.
И я намеренно не добавляю скобочек, дабы вы не сочли, что я впал в истерику.
ЗЫ
Мне кажется - это выглядит как склока )))
________________________
Ну а теперь поясняю, что это было.
"Некто" - примерно навскидку вдвое младше меня.
И я задумался - что, и впрямь нормы сетикета так поменялись?... В общем, это даже не вопрос "кто прав", потому что всегда вопрос личного мнения.
Но спектр мнений - хотелось бы с ним ознакомиться.