Шок-контент

Вот почти закончился конкурс шокирующих рассказов, и я таки убедился в том, что нынче народ ничем в литературе не шокировать. Ну, в сетературе, в смысле, некоторых потребителей онли классики, наверное, можно. Собственно, к этому выводу и пришли при обсуждении данного вопроса в начале конкурса, хотя там на повестке дня стоял больше вопрос, чем именно можно шокировать и что шокирующим считается.

В общем, странные настали времена...

А ведь ещё не прошло и дюжины лет, как я, только недавно зарегавшись впервые на литсайте, написал пару трешовых рассказиков и выложил их с фейка. Добропорядочные коллеги-литераторы были от рассказиков реально в шоке. На несколько местных конкурсов их не пустили. А уж криков "как такое можно писать, ко-ко-ко!" было вообще выше крыши.

И даже чуть позже, уже всего-то лет 9 или даже 8 назад, с аккаунта под ником Джокер, который тогда тоже был моим фейком, некоторые мои рассказики народ коробили. Мол, неприлично, похабщина, провокационно... А сейчас они у меня отнюдь не в сборнике эротики на этом сайте лежат. Ну, я-то их и тогда провокационными не считал, а тех, кто так считал, считал ханжами. Но сейчас ханжи то ли затихли и сидят молча, то ли вообще сгинули.

Хотя недавно забегал ко мне моралфаг на ЛитЭре, в эротический рассказик, на котором жанры указаны, ага... Будто у меня других нету. Моралфаг на сайте, где голые торсы и декольте на обложках считаются хорошим тоном! Да едрить ваши пассатижи, они всё-таки ещё существуют!

Но это я отвлёкся. Так вот, те рассказы, которые считались шокирующими N лет назад, нынче не вызывают никакой острой реакции. Даже когда я зарегался на Фикбуке, кажется, в 13-м году, и притащил эти рассказы туда - ноль реакции. Ну, я и только зарегавшись видел, что там треша просто вагонами. Но в том, что его полагают нормой, убедился, только когда свой притащил. То есть, одно дело сайт, где просто любят читать треш - почему бы и нет? Другое - когда треш не считают трешем, а полагают литературой. Обычной. Не какой-то литературной провокацией. Нормой, обычным делом.

Вот, опять же, возвращаясь к конкурсу - кажется, там вообще никто ничем шокирован не был в принципе. Было возмущение рассказами про дерьмо. Но в плане отвратительности. Называть ли это шоком? Не думаю. Омерзение - не шок. Можно испытать и то, и другое одновременно, но всё-таки дерьмо - это просто противно, когда оно где-то в неположенном месте размазано. А вот шокироваться в нём не с чего, вполне привычная обыденная вещь, как ни крути.

Но и какой-нибудь расчленёнкой или, тем паче, откровенными сценами, тем более никого давно не удивишь. Ну, кому-то не нравится, кому-то неприятно... Но никакого шока. Никаких "как можно такое писать!" Все уже знают как - по клавиатуре тыц-тыц, клац-клац, вот и написал.

Народ пресытился? Привык? Или в чём дело? Интернет настолько переполнен трешем и всякой жестью, что они перестали считаться шок-контентом? И в результате шок-контент исчез вообще... Даже прибивание мошонки к уличной брусчатке вызывает только фейспалм, где уж тут какими-то рассказами кого-то шокировать. Наверное, даже если пройти голым по улице, то если кто и крикнет "Срам прикрой!" - то со смехом, а не с возмущением. Разве что бабки с лавки у подъезда, но они не в счёт...

Так что, "табуированных тем" в литературе больше нет? Всё - норма и обыденность? Ничем народ не удивить?

Похоже, таки настало время, когда стало ничто не истинно, всё дозволено... Хорошо это или плохо? Да чёрт его знает.

Но если вы хотели войти в историю литературы, написав нечто шокирующее и получив скандальную славу - обломитесь! Вот тогда для вас - это плохо. А для меня... я таки не знаю. С одной стороны, без ханжей скучно, что-то вбросовое черкануть смысла нет. С другой - не надо прикрывать "непотребства" кружевной салфеточкой "для приличия", если хочешь писать что-то вроде как серьёзное...

Хотя нет, это я, походу, заблуждаюсь. Потому что хоть шока не вызывают, но "сиськи-письки" почему-то при этом относят к признакам несерьёзности произведения. И если герои потрахались - всё, тушить свет поздно, вас записали в категорию развлекательного чтива или вовсе треша, если потрахались как-то иначе, нежели в миссионерской позиции. А вы, может, социалку писали. Шока нет, - а ханжество-то есть, есть...

Не, верните лучше возмущённые вопли, о том, что такое, мол, в литературе недопустимо.