Новые авторы на АТ. Часть 24

Автор: Вадим Фарг

Доброго времени суток!

С вами снова рубрика «Новые авторы на АТ». И да, сегодня будет весело. Надеюсь. Ведь этот блог посвящён именно тем, кто относительно недавно зарегистрировался или начал выкладывать свои работы на сайте.

Об остальных рубриках и условиях, как в них попасть, напишу ниже. Собственно, расскажу вам о новостях нашего проекта. Думаю, вам будет интересно.

И стоило мне начать просматривать авторов из моего списка, как сразу наткнулся на книгу «Дрочер». Надеюсь, блог из-за этого не снесут, но… твою ж мать, автор реально на что-то рассчитывает? Это что за дичь? Неужели мозжечок так медленно шевелится, что не придумал ничего более интересного? Странно, ведь работ у автора много, вот только ничего серьёзного. А после такого названия, даже просматривать остальные произведения нет желания. Ссылку не оставлю, ищите сами, если осмелитесь.

И божечки мои, сколько горизонтальных обложек. Я не могу понять этих авторов, что ими движет? Ведь на сайте видно, что обложки вертикальные, а в редакторе книги задаются параметры. Но нет, вашу мать! Я художник – я так вижу! Да нихрена подобного – это чистой воды идиотизм. Хотите, чтобы вас заметили? Так постарайтесь, поработайте мозжечком.

Ох, как жаль, что с 1 февраля запрещено ругаться матом. Тогда попробую выражаться так, чтобы меня поняли без слов.

Но не буду затягивать и начнём разбирать, на кого стоит обратить внимание, а кто недостаточно себя проявил.

 

Дмитрий КотПуть неудачника

 

Псевдоним несколько простенький – 4.

Аватарка – 5.

Обложка квадратная, что автоматически понижает балл. К тому же шрифт совсем не видно – 3.

Аннотация так же слишком простая. Ни интриги, ни сюжета. Всё банально и скучно – 3.

Начало текста. И уже там нам вновь повторяют аннотацию. Зачем? Видимо, автор не прошёл проверку на вшивость. А ведь об этом он упоминает пару раз всего лишь за один абзац. Небольшие ошибки, но они бросаются в глаза. Так что – 3.

Ильнар ФатхиевМир Талий

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка такая себе, на самом деле – 3.

Аннотация не впечатлила. Мир на мире и миром погоняет. Гидра, ИИ, Талия и заново Гидра, ИИ, Талия – 3.

Начало текста так же не произвело должного впечатления. Та же тавтология. Но если и её отбросить, то остаётся слабый слог и… аннотация! Да ладно, в начале текста я читаю расширенную версию аннотации? Конечно, ведь это именно то зачем я открыл книгу – 3.

Кир КастерАрена. Деньги пахнут кровью

 

Псевдоним неплохой – 5.

Аватарка – 5.

Обложка тоже ничего, но я бы посоветовал чуть увеличить шрифт – 5.

Аннотация хорошая, вот только кавычки здесь не нужны – 4.

Начало текста тоже порадовало. Простенькое, но, судя по всему, нас и так ожидает обычный боевичок. Однако написано добротно, без особых экивоков, что тоже радует, так что любители найдутся – 5.

 

Иди, птенец!Иди, птенец!

 

Псевдоним, определённо – 2.

Аватарка – 4.

Обложка простенькая, но тем и цепляет – 4.

Аннотация ничего нам не объяснила, но что-то в ней есть – 4.

Начало текста. В тегах указано «Абсурд», и он виден прямо с первых строк. Вот только проблема в том, что отлично прописан, по крайней мере, в начале книги. Что будет дальше, не знаю, но сейчас за это готов поставить – 5.

 

Дух приключенийГерой по имени Кигус

 

Псевдоним определённо ужасный – 2.

Аватарка забавная – 5.

Обложка терпимая, хотя и выглядит дешёвенько – 4.

Аннотация банальная и простенькая, но, сука, это именно то, что я хотел услышать. Что ещё нужно для приключений? Интересный и захватывающий сюжет, надеюсь, всё это будет в книге – 5.

Начало текста. Да! Да, чёрт возьми, я тоже хочу сидеть у камина и пить глинтвейн, слушая или рассказывая истории! Написано неплохо, хотя я внимания не обращал на ошибки, так как оказался под впечатлением уже с первых строк – 5.

 

Ефим ГаерСпрятанные во времени

 

Псевдоним – 5.

Аватарка интересная – 5.

Обложка минималистичная, и оттого привлекательная – 5.

Аннотация интересная, затянула – 5.

Начало текста весьма недурственное. Видно, что автор подошёл к написанию со всей скрупулёзностью. Слог выглядит качественно, а описания красивые – 5.

 

Ива КодеВселенная Новы

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка выглядит дёшево – 3.

Аннотация пафосная, особенно под конец. Непривычно читать подобное в любовном фэнтези. Да и куча вопросов, стоящих прямо в аннотации, сбивают с толку – 3.

Начало текста скучное. Я люблю космическую фантастику (да, запутался, что именно за жанр, но поставил тот, что обозначила автор), однако здесь слишком много повторов. Откровенная тавтология про туманности, учёных и куча местоимений. Первые абзацы не вдохновили, хотя что-то в истории определённо есть – 4.

LedaraАнгел крови

 

Псевдоним такой себе – 3.

Аватарка – 5.

Обложка смазана, со шрифтами поиграться бы – 4.

Аннотация слишком рваная. Да и выглядит как-то по-детски – 4.

Начало текста вроде бы неплохое. Как говорится: «ни х*я непонятно, но очень интересно». Это я к тому, что грубых ошибок не заметил, да и само действие выглядело неплохо, поэтому рискну поставить – 5.

Анна ПорохняБезумный Новый год или верни мне мою молодость, дед Мороз

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка довольно неплоха, однако шрифт сливается – 4.

Аннотация настолько короткая, что даже обидно – 4.

Начало текста добротное. Сразу скажу, что написано именно для женщин, хотя… лично мне понравилось, я бы продолжил читать, тем более что объём не такой уж и большой – 5.

 

Лан ДремичОпер. Капкан для мёртвых

 

Псевдоним, как оказалось – 5.

Аватарка – 5.

Обложка весьма неплохая – 5.

Аннотация полная, именно такая, какую я желал. Объективная, рассказывающая о сюжете, но без спойлеров – 5.

Начало текста отличное! Даже слов других не подберу, так как вновь залип на книге, поэтому – 5.

 

Роман БакатуевИстинный путь

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка слабовата – 4.

Аннотация для рассказа вполне сносная, но можно что-нибудь и побольше – 4.

Начало текста, эм, наверное, такое же, как и обложка – слабоватое. Слог хромает, и скука поселяется уже с первых строк, где нам дают не текст произведение, а предисловие – 3.

Екатерина ШрейберДругое солнце

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка красочная – 5.

Аннотация подробная, и вместе с тем сжатая. Нам показывают, что будет, но не говорят ничего лишнего – 5.

Начало текста снова затянуло. Вот серьёзно. Начинаю понимать, что если первые несколько предложений не нравятся, то и дальше неинтересно. Но здесь такого нет, так что – 5.

Ма. Ко.Поэна

 

Псевдоним слабоват – 4.

Аватарка интересная – 5.

Обложка под стать жанру – 5.

Аннотация хорошая – 5.

Начало текста с мелкими недочётами, однако они не портят картину целиком. Уже с первых строк чувствуется напряжение. Девочка, убийства, что будет дальше? для рассказа вполне хороший объём, и – 5.

 

Что ж, на этот раз у нас три победителя. Это Ефим Гаер, Лан Дремич и Екатерина Шрейбер. Для каждого из них выделю пост в своей группе. Надеюсь, никто из них не будет против такого небольшого пиара.

Ну а я ещё раз напоминаю всем авторам, что при загрузке вашего текста в настройках книги есть пункт «Отображать все абзацы с красной строки». Так вот, не забывайте о нём. Мелочь, но читается тогда гораздо приятнее.

А теперь немного о проекте.

 

«Новые авторы на АТ» - общее название и основная рубрика. Здесь я рассматриваю именно тех авторов, кто недавно зарегистрировался или начал выкладывать книги. Сейчас это те, кто работает на сайте с ноября 2020 года.

 

Что попадает в блог:

- романы готовые или в процессе написания, но от 100 тысяч символов;

- сборники рассказов готовые или в процессе написания, но от 50 тысяч символов;

- рассказы готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов;

- сборники поэзии готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов;

Основными критериями являются:

- красивая обложка;

- рейтинг меньше 200 тысяч;

- частота выкладки новых глав. Не более двух недель.


«Реальные авторы на АТ» – рубрика, где я выискиваю авторов, которые уже были раньше изданы.

- хотя бы одна изданная книга;

- рейтинг меньше 200 тысяч.


«Случайная рецензия на АТ» - позволяет заметить авторов, которые не попали ни в одну предыдущую рубрику, но всё равно желают получить рецензию. Раз в 2 неделе я публикую подборку из 6 романов, где любой рецензент из команды может выбрать интересную для себя книгу.

- иметь хотя бы одно законченное произведение;

- выложить пост о произведении в группе «Фаргарион» с пометкой «ФаргПроект» - https://vk.com/voobrazhaite

 

В команде появился редактор и дизайнер обложек Катя Матуш - https://author.today/u/katyamatush

С её работами можете ознакомиться на странице.

 

Помимо этого, мне позволили выпустить блоги о Проекте ещё в одно группе «STREET_BOOK», за что я благодарю Никиту Оглезнева.

 

 

Пополнение «Случайных рецензий на АТ»:

 

Сердце Маски 1 - Сергей Раст - https://author.today/review/138950

 

Если желаете принять участие в проекте, то пишите мне в личные сообщения, либо здесь же под постом. Всегда рад это с вами обсудить.


Вот пока что и всё. Если кого-то обидел, то прошу прощения, не этого я добивался. Наоборот, хочу показать, что именно не так в ваших произведениях на взгляд простого читателя. А что с этим делать – решать только вам.

Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.

Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».

Всем удачи и ещё раз благодарю =)

+195
918

0 комментариев, по

316K 22K 768
Наверх Вниз