Ну что, лонг-лист – здравствуй! ))

1. Вечный рай без права переписки

Мне вот интересно... Когда Сашке два мордоворота мешок на голову нацепили, он правда мог решить, что его в какое-то хорошее место повезут? где какие-то хорошие дела делаются, свершения во имя?

Вера/религия напрасно приплетена. Альдебаранский химик/инопланетяне – туда же...

Вообще, поглядела коменты... Мама дорогая. Чтоб мне так жить. Чтоб мне этот рассказ «жестью» показался и чем-то из ряда вон. Да он же детский практически – «здравствуй, бабушка!», а бабушку съели. Да ведь и в Красной Шапочке то же. И если бы десяток съели, и сотню, и тыщу – не трагический это эпилог геноцида бабушек. Это сказка. Простовато рассказанная. Простовато, но куда ровнее и внятнее, чем многие и многие истории конкурса. Поэтому: взяла бы в сборник? Взяла бы. В продаваемости ничего не смыслю, совсем, абсолютно, я исключительно про текст. И вот это бы назвала его критерием «сборниковости»: ровность (сравнительная), внятность (некоторая).

2. Внук вокруг

Александр Припутнев вполне исчерпывающую рецензию написал, мне как-то и добавить нечего. За исключением: нет, я не думаю, что ГГ (СВН) – андроид. Мне показалось, это отчаяние. С ним (и с сыном) и так уже произошло что-то ужасное, то, что заставило «особачить» сына. А теперь он его, этого сына-собаку, окончательно теряет, да ещё и так глупо. Отчаяние, ступор, что-то такое... А после (слова «возможный вариант: нет, не подумал») – наверно, уже аффект...

Сюжет нов, мир нов, стилистику я бы назвала кристально-андроидной, опять немного не соглашаясь с Припутневым – по тому пункту, что эта «андроидность» не до конца выдержана. Это миниатюрку чисто машинным языком можно дать, а что побольше – уже трудно будет читаться. Грубо говоря, задолбает. Да и из общих соображений: стилизация не подразумевает идентичности, скорее улавливаемую (и не только автором)) похожесть.

Разумеется в сборник.

3. Дар планеты

Эмпат-целитель, конечно, молодец, но я так и не поняла, к чему эти мутные жижи и синие пламени во вздувшихся пузырях.

От чего ГГ неудачно спасал сестру (ДО неудачного её спасения из реки)? И почему, если он эмпат (и хороший – прямо как бегун носится... а бегуны – эмпаты? ну, тут получается, что да), про сестру он только и твердит, мол, виноват, откуда ж мне было знать...

В общем, отчего да почему, вот и все впечатления. Ещё и дано всё это кусками – А ЗАЧЕМ???

В сборник бы взяла по большому блату. Из доброты душевной. Хорошо зная, всё прощая.

4. Дочь

Когда текст про нейрокиберштуки начинается тем, что блюдо или простерилизовано, или вкусно, результат немного предсказуем.

В общем, остановлюсь-ка я на «не моё».

5. Инфохаос

В сборник, и быстрее! :)

Частенько про тексты говорят «это повод подумать», но как-то редко рассказывают, что же надумали. Говорю.

Мне (даже не после, а пока читала) вдруг понялось, чётко увиделось, что преображение (мира) может протекать только как смешивание, стирание граней. И эта смесь точно не может быть нейтральной. Хотя нейтральности, казалось бы, можно было ожидать от такого рода смеси (вроде того, что раз уж всё туда, то сбалансируется, уравняется, нивелируется, и тень и свет, и т.д.).

Но вот НЕТ. Будет или минус (ничто ничего не значит), или плюс (всё значит всё). А это именно инфо-раздел. Разделение по информации.

Видимо, всё в итоге восходит к раю и аду и много чему такому, но я возводить не буду, да и не мню себя в этом большим спецом, я сейчас только о том, что рассказ дал этот расклад воочию. Чуть ли не как предмет. Что спасёт или взорвёт именно информация...

К рассказу (т.е. мы уже там, но всё-таки).

Прекрасное начало – когда не надо пыхтеть, соображая «и де я, и хто я». Совершенно чёткая сценка: есть тело, мёртвое, ух ты, это я, и что же дальше? Вот это «дальше» и ведёт дальше, а потом инициативу перехватывают прочие интересные штуки. Много абсурдинок, иронии, сатиры-юмора, в том числе чёрного. Чего стоят одни беззнанники, отвергшие любую правду, или монах с глазными протезами, заточенными под информацию только одного типа. Статуи, строившиеся под что-то там, да ничего не вышло...

Т.е. рассказ о варианте «ничто ничего не значит» – если говорить о моём «о, я всё поняла!».

Про то, что хорошо бы в сборник, я уже сказала. Про ошибки говорить не буду, они незначительные, я вообще не уверена, что это ошибки.

To be continued.