Лонг-лист, дальше / Елена Зайцева

Лонг-лист, дальше

Автор: Елена Зайцева

6. Инцидент

Жалко, что такой неплохой антуражик (порт, инопланетяне, суета – я уж начинала думать, что получится) потрачен так... газообразно.

«Акционистские» какие-то ассоциации вызывает. Как рисование мужским половым хреном. Какие бы картинки ни получались, но что-то тут не так, совсем.

Т.е.: разговор вести пытаются, да, и о насущных каких-то штуках, а не о пуках, но то, КАКИМ ОБРАЗОМ говорится, обнуляет говоримое.

Жаль. И какой там сборник...


7. Музей

Постапчик. Чистенький такой, всё как надо, как миллионы раз было, ничего от себя, всё где-то слышано, усвоено, срисовано. И река маслянистая, и хвоя шуршит, и коса до пояса, и погоня, и кругом опасности, и впереди лаборатория, а кое-где и Нечто... А, да. Одни – дикие, другие – из бункера. В общем, всё как доктор прописал.

Сижу, поглядываю на часы, когда ж, думаю, они дойдут, или не дойдут, или..., а я радостно скажу: аха! а где ж тут будущее?! в этих ваших лесах...

И тут: ДА ЭТО ЖЕ СОН! УПРАВЛЯЕМЫЙ!

О господи... Да я до сих пор под впечатлением. Никогда такого не видела. Вот это поворот. И целых семнадцать абзацев будущее!

...Непередаваемо скучно. Прямая безыскусная штамповка. Но штамповка, конечно, не без понятий: что лес должен щёлкать-шуршать; что героям кивать лучше «многозначительно», а в губы «впиваться» «требовательно», и прочее, прочее.

В сборник бы взяла «для неискушённого читателя». Ну вот есть такой подтип, он с этих позиций никогда не сходит, сколько бы ни прочёл. И как раз в этих щёлканьях-шуршаниях видит «литературные достоинства». Текст покажется ему «сильным», «крепким» и т.д. Вот для него (тем более что его, прямо скажем, совсем не мало).


8. НА МАРС!

Очаровательный рассказик, милый и энергичный (милое всё же чаще какое-то вяловатое, а вот здесь – нет). Интонация и мягкая, и юморная, и очень личная – как будто конкретно тебе рассказывают. Мир красочный очень...

Но вот какой момент. У героини такой сложный продвинутый кот (читай: такой сложный продвинутый дан мир), а вот зубы героиньские выпали. И катаракта у неё. И кожа обвисла. А ведь это не просто момент, он же в «сюжетообразовалку» входит...

Катаракту даже у нас даже нищие пенсионеры убирают. Кожу, кто очень стремится, тоже куда надо дотягивает, не только звёздовипы уже, понимаете я о чём? Там, где кот «фотосинтезируется», кожа регенерируется, причём эта регенерация точно в финансы не упрётся. Кот, понятно, тоже «антинаучен», но за него цепляться было бы глупо, он тут украшалка, он котэ и улыбнул. А вот катаракта дело серьёзное и, повторюсь, к ней сюжет прикручен...

Но в сборник, конечно в сборник. Пусть будет таким вот ярким цветком с изъяном. Тоже наверно ярким, но... пусть.

(Да, кстати. Всем понра весёлый оптимизм и оптимистическая радость, а мне за текстом ещё и какая-то не вполне счастливая усмешка увиделась. Накормили, напоили, полечили – и впахивать! Дедулей с бабулями. И с преступниками, аха... Чёта как-то не сильно это рай на земле. Социальное устройство: свинство. Хрю-хрю. С розовыми щёчками благонамерений...)


9. Наказание и преступление

Не люблю текстов типа «кручу-верчу запутать хочу». Тем более когда так нудно. Тем более когда не вижу, ради чего.

ГГ я не сочувствую (я не сторонник читательской эмпатии на грани слёз и смеха, я буквально – не со-чувствую, не чувствуется он, не ловится из текста, вот Смирнов – и всё... вернее, Смирнов, Смирнов, Смирнов, Смирнов...).

«Антуражно» всё никак, еле-еле. Что-то даётся, даётся – а ощущение пустоты.

Идейно... вот правильно кто-то отозвался «философия не столько видна, сколько чувствуется». Такой «подвид» философии резонёрством называется. Что-то там такое чувствуется, но что?..

Про сборник молчу.


10. Падение

Показалось вот что. Что ситуационочка с падением тянет на хорошую миниатюру. Хорошую, прямо блеск. С этим мимическим фильтром, снежинками и пр. Понятно, что это уже и не будущее, а сейчасное, но опции! Фильтр «Драматичные снежинки», фильтр «Сочувствие»... Я, честно говоря, настроилась на какую-то изящную камерную сценку со всеми этими дивайсами, но – увы.

Увы, всё скатывается в блогинги-лайкинги-флешмобинги и уже оттуда не вылезает. Упираясь в финале в этот лес – «...спустя полвека на Земле появились первые новые леса». Оптимистично, конечно, и экологично, но вот как-то не убеждает меня дорожка от того, что Сирень упала, до победоносной высадки лесов. Т.е. связь есть, но она слабЕнька-слабЕнька. Не столько связано, сколько автором навязано...

В сборник бы... Не знаю. Фифти-фифти наверно. Даже скорее нет.

+3
329

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
Наверх Вниз