Почему я финалист, а вы нет
Автор: Дмитрий ГайтоНюансов много, господа,
Но безупречен я, а вы
Порой творите не туда.
УВЫ.
Взять «Инфохаос». Злой рассказ,
Написан хорошо.
Но умный! Ум – нам чуждый класс.
Пшёл!
Другой. «…Чем должен». Космос и
Психоделии ца-
-рство.
Но есть другой – х..
(написано – сердца).
Непланетяне их того,
Серьёзно молодят.
При прочих равных – вот его
Возьмут и наградят.
А космос – нахер. Чё он нам?
Он там, а мы-то тут.
Кто ходит в гости по утрам
к ЦА, тот очень крут.
А кто не ходит – пишет в стол
И хлюпает в тоске.
Рассказы любят – про футбол,
Про чипы на башке,
Загадки уровня «кто там?»,
Единорогов Люсь.
Не так давно я понял сам,
Теперича делюсь.
И площе, площе! Вот «НА МАРС!»
Уже и не вошёл.
Хоть и твердили про рассказ:
Нормально так, свежо!
НЕДОСТАТОЧНО ЖУТКО,
НЕУБОГИЙ СТИЛЬ…
Я в финале? Це шутка.
Прости, прости.
Круто, только рубрику надо б на самопиар сменить )))
На "ихпиар" вы хотели сказать?
Бедный, как же тебя распирает от попадания в финал )))
Только вот, почему-то, одно *#фикальная_масса*-но из тебя прёт.
Попадание в финал - совсем не показатель.
С нетерпением жду, когда маски будут сброшены, и я смогу ознакомиться с твоим гениальным творчеством =)
Прохождение в финал это хорошо и отлично, гнобение оставшихся противников - не совсем. Вы там тоже, небось, были, и, увы, еще будете.
Призадумался, а почему я не
педерастфиналист.Ну, захотели…
Интересно, кому первоначальная тема поста не понравилась...
Больше похоже на письмо лечащему врачу...
...и тут "Раздался мощный огнестрельный выстрел"
Юморно! Задорно! Отличная неконструктивная критика