Отберите ноут у графомана!
Автор: Светлана ГольшанскаяПрочитала я намедни одну графоманскую дурь. Размера она, конечно, ахового. Это ж надо, почти 70 алок нечитаемого бреда накарябать. Читала и давилась кактусом, надеясь постичь замысел, но это оказалось выше моего понимания.
Плохо здесь абсолютно все, но я, пожалуй, начну с самого начала:
- Стиль. Он такой, как будто русский для автора неродной. Предложения корявые, ошибки в словоупотреблении через раз. Такое ощущение, что автор значений даже самых простых слов не знает. Постоянно попадает мимо нот. А сколько там анахронизмов, прям диву даёшься. Ну откуда в языческом обществе понятие о сознании, личности и индивидуальности?
- Смешение культур и мифологий. Ощущение, что автор понадергал отовсюду образов и, не потрудившись даже как следует смешать, вывалила на читателя. Вот скажите, что общего у кельтов, скандинавов, славян и финно-угоров? Правильно, ничего. Поэтому зачем вообще их смешивать и еще накручивать свой пошлый лор из недовампиров и недоэльфов?
- Плоские второстепенные герои. Они даже не картонки, а голые функции без характеров и историй. Появляются из ниоткуда и исчезают в никуда. Хотя объем, как я говорила, огромный. И большая его часть забита сопливыми рефлексиями главных персонажей и безграмотными описаниями в стиле «что вижу, то пою».
- Почти полное отсутствие динамики. Нет, вроде драки и погони тут есть с самого начала. Но нет особой интриги, не надо разгадывать, кто убийца, все дико предсказуемо, хотя под конец автор начинает косить героев как траву на лугу. Наверное, чтобы хоть как-то удивить заскучавшего читателя.
- Герои не развиваются. Как были малолетними идиотами вначале, так и остались уже не столь малолетними, но такими же идиотами, не видящими дальше своего носа. Признаюсь честно, вначале главный герой все же понравился мне своей неоднозначностью и грубостью, легким налётом цинизма. Но стоило ему встретить героиню, как он потерял последние мозги и гордость. Понимаю, что любовь отупляет, но все же не настолько. Героиня же – полный абзац. Таких омерзительных особ еще поискать. Мало того, что постоянно ноет и вляпывается в неприятности, так еще и предпочитает герою какого-то Калленоподобного божка. Буквально насилует героя, когда сей божок вселяется в его тело. А потом еще всю дорогу предъявляет герою какие-то претензии, и он все терпит. Что это за влажные фантазии такие, чтобы мужик был тряпкой для ног и в зубах тапки приносил?
- Полное отсутствие логики и незнание матчасти. Ну в самом деле, какая логика может быть в бесконечных лекциях по эзотерике, бредовых обрядах и сверхспособностях вроде телекинеза и телепатии? Да еще и монотеизм сменяет политеизм буквально за пару десятков лет, а ведь это очень долгий и сложный процесс. Про быт, одежду и боевку я вообще промолчу.
- Секс. Секс чуть ли не в каждой сцене ближе к середине книги. Причем такой отвратительно стыдный, как будто за людьми в замочную щель спальной комнаты подсматриваешь.
Вам еще не хватает аргументов, почему у автора надо отобрать ноут и запретить писать? Тогда добью вас тем, что это ужасающе скучно. Вот прилегла почитать на пару часов, а проснулась только на 68 алке, когда мой любимый герой, единственный достойный персонаж на всю книгу, уходил в небо, аки барон Мюнхгаузен и махал всем на прощание рукой. Никогда, никогда я столько не рыдала над концовкой! Отберите у автора ноут и не позволяйте ему больше писать никогда! Пусть ни один замечательный герой не умрёт больше от её жестоких пальцев.