Кто такой писатель? / Григорий Лебедев

Кто такой писатель?

Автор: Григорий Лебедев

2 февраля этого года я опубликовал небольшую запись в блогах на АвторТудэй, в которой поделился своими впечатлениями от наполнения данного сайта, контингента авторов и читателей. Одному из пользователей очень не понравился мой тезис о том, что большинство людей, публикующих здесь свои работы, являются графоманами, а не писателями.

По-моему, писатель - это не просто статус на каком-нибудь сайте или в социальной сети. Это профессия, причём довольно давно. Кроме таланта и желания у писателя должно быть соответствующее образование или знания и понимание языка и культуры посредством чтения разнообразной литературы и жизненный опыт.

Деньги от продажи книг ещё не делают автора писателем. На мой взгляд, также важны: отклики и интерес со стороны читателей, признание автора читателями писательским сообществом, литературными критиками и другими учреждениями литературной экспертной оценки.

Одно время в России активно издавались и продавались книги в жанре "fan fiction" (более известные как фанфики). К примеру, Глуховский наигрался в компьютерную игру "Fallout", а затем сочинил своё "Метро 2033". Видели, сколько продавалось книг по мотивам "S.T.A.L.K.E.R.", "Warcraft", "Warhammer", "Star wars" и прочего? Большинство этой продукции я не могу назвать литературой.

Сегодня любой человек, у которого есть доступ в интернет, можно написать нечто и опубликовать в сети. Эта возможность открыла дорогу графоманам, которые раньше периодически предпринимали атаки на литературные журналы и издательства, а теперь прочно обосновались на разных сайтах в интернете. О последствиях этого на примере сайта АвторТудэй я подробно написал в предыдущей записи.

Хорошим примером является моя однокурсница Ольга Бузова. О себе она заявляет, что является писательницей, актрисой, телеведущей и певицей. Вот что сказал про "творчество" Бузовой и Моргенштерна народный артист РСФСР Лев Лещенко в программе "Легенда" на канале "RTVI":

"Оно как скороспелые продукты: вот быстренько это прошло, их использовали, оно растворилось и куда-то исчезло. В настоящее время нет певиц, танцовщиц, поэтесс или композиторов - вместо них есть медиалица, за которыми следит молодёжь. При этом у современных исполнителей нет классического образования, поэтому их продукт - это тум-тум-тум и два слова, которые можно трактовать как угодно".

Я с его мнением согласен.

В условиях перенасыщенности рынка мало быть талантливым. Чтобы книгу читали на АвторТудэй, оставляли комментарии и писали рецензии - надо рекламировать своё творчество. Как сказал мой друг Константин, рекламой своей книги надо заниматься серьёзно. То есть автор либо сам должен тратить свои силы, время и выдумывать что-то, либо заплатить денег какому-нибудь специалисту. Однако в нынешних условиях этот самый специалист не даёт гарантии, что его работа принесёт вам ожидаемые результаты.

Один из пользователей написал следующее к моей предыдущей записи:

"Признание читателей выражается в покупках кровным рублём, а не в трёпе из комментариев и рекомендаций.

Вы полагаете, что произведения искусства создаются бесплатно? :о)))
Архитекторы, скульпторы, художники, композиторы, писатели и кинорежиссёры обидно  хохочут над вами. Геймдизайнеры гибнут от фейспалмов".

Если обратиться к литературе, то можно без труда вспомнить русских авторов, для которых писательство не было источником доходов. А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, И.С. Тургенев и Н.А. Некрасов, Л.Н. Толстой, А.К. Толстой и А.Н. Толстой. Известные русские мыслители и философы (Герцен, Добролюбов) также творили не ради прибыли. Ф.М. Достоевский активно писал свои романы, потому что был игроманом и проигрывал деньги в азартные игры.

Известный русский писатель М.А. Булгаков бедствовал, его произведения не печатали. В романе "Мастер и Маргарита" он описывает некое литературное сообщество "МАССОЛИТ", высмеивает его членов.

Среди зарубежных авторов разных жанров также можно привести примеры тех, кто писал не ради денег. А были и те, кто стал поработал грузчиком, продавцом, моряком. И благодаря этим работам они приобрели опыт, и написали выдающиеся произведения литературы.

А вы считаете себя писателем? Что думаете о современных авторах, публикующихся в интернете? Как можно победить графоманов?

-14
254

51 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кристиан Бэд
#

Ого как наминусовали. 

А Эдгар По не мог купить себе ботинки. А у Роулинг не брали в издание книгу про Поттера...

А ещё раньше Пушкин сказал очень точно: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать".

На первом месте всё-таки вдохновение, как ни крути.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

По-моему, писатель - это не просто статус на каком-нибудь сайте или в социальной сети.

А по словарю писатель - это человек, создающий литературные произведения. Это никак не мешает ему быть или не быть графоманом.

-19

 раскрыть ветвь  0
Сергей Линник
#

Как можно победить графоманов?

никак

писатель - тот же графоман, только с талантом)))

 раскрыть ветвь  0
Лев Вишня
#

Очень многие серьезные писатели, которых читали не 2-3 года, а десятилетиями действительно ничего на литературе не заработали и жили в нищете.

Но любая работа должна оплачиваться и литература - тоже.


Тут другое, что важнее:

1) сиюминутный заработок на треше или потоке, работа в топовых жанрах?

2) серьезный заработок в будущем на серьезных произведениях.


В этот момент довольно острый.

Для себя я решил, лучше не бежать за некоторой толпой, а работать не спеша на будущее. Тогда будет не кратковременный, но длительный результат.

с уважением,

Лев

 раскрыть ветвь  0
Искандер Лин
#

В целом я соглашусь с вашей мыслью, но всё же есть противоречие:
"На мой взгляд, также важны: отклики и интерес со стороны читателей, признание автора читателями писательским сообществом, литературными критиками и другими учреждениями литературной экспертной оценки."........

......."Известный русский писатель М.А. Булгаков бедствовал, его произведения не печатали."

Отсюда вопрос: при жизни Булгаков был писателем или графоманом?

 раскрыть ветвь  2
Григорий Лебедев автор
#

Ну, как вы помните, часть произведений Михаила Афанасьевича напечатали при жизни. И их читали с интересом обычные люди. Булгакову оказал некоторое содействие сам товарищ Сталин, насколько мне известно.

Роман "Мастер и Маргарита" был издан после его смерти и с предисловием критика. Это произведение вообще покрыто завесой тайны, потому как есть разные мнения о законченности романа и личности, приведшей роман в тот вид, который мы знаем.

Вот я задам вам встречный вопрос. Около 10 лет назад я опубликовал небольшой рассказ в жанре фэнтези на одном форуме. В этом произведении мой персонаж пришёл в один из небольших соборов Санкт-Петербурга, пообщался со священником. Затем появился некий загадочный мужчина в плаще и с мечом и вручил священнику телефонный справочник Небесной канцелярии. На форуме меня закидали обвинениями в богохульстве, в оскорблении чувств верующих. Я тогда спросил, а мол Булгаков в "Мастере и Маргарите" пересказал историю Иисуса Христа и поместил Дьявола в Москву двадцатого века. Почему же вы не обвиняете Булгакова в неуважении к вере и церкви? На это мне ответили несколько пользователей, что мол то Булгаков, великий русский писатель! Ему всё можно! Что вы думаете по этому поводу?

 раскрыть ветвь  1
Юрий Симоненко
#

Графоманы уже накидали минусов. Я поправил, насколько смог.

По вопросам:

А вы считаете себя писателем? 

Считаю себя писателем. Почему считаю себя писателем, а не графоманом, объяснил здесь: https://author.today/post/140190 

Что думаете о современных авторах, публикующихся в интернете? 

О разных авторах думаю разное. Они все, конечно же, писатели, только вот некоторые из них плохие писатели, а некоторые - писатели-графоманы.

Как можно победить графоманов?

При капитализме - никак. 

Вообще, будущее литературы, как и мира, мне видится не светлым. Вот оно - будущее литературы. И знаете, что я думаю по поводу этого будущего? Если это - будущее литературы, то пусть лучше она сдохнет и не будет никакой литературы вообще!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Герастёнок Наталия
#

Хорошие мысли. Оно и понятно, почему столько минусов у поста))) Интернет давно перестал быть кладезем знаний, превратился в помойку, где можно найти как и бриллианты (кто ж их не выбрасывает?:)), так и бесполезный мусор.

До расцвета и доступности интернета любой человек, ведомый стремлением написать крутую историю, начинал свое дело с простых листов или тетради. Из читателей - мама/папа, подруга/друг, которые после прочтения дадут несмелую оценку творению - "шедевр".

А потом появилась возможность спрятать свое лицо за аватаром/псевдонимом, и выложить свой "шедевр" на люди. Конечно, многие, кто прочтет произведение, не поймет гениальной мысли автора, и мало кто решит подумать, что же хотел сказать автор... Какая первая реакция автора? Конечно же, негатив.

Почему раньше ценились книги? Их было не так много, их писали люди, которые хотели что-то "сказать" этому миру. Простой люд был далек от пишущих машинок, и мог рассказывать свои истории разве что вечером у костра соседям или друзьям.

Вот и следствие перенасыщенности. Чтобы книгу прочли и поняли, нужно не только быть талантливым, но и уметь донести (прорекламировать) книгу потенциальному читателю. Нового автора никто не знает, и его "шедевр" сразу станет бездарным чтивом. Только, если не зацепит читателя чем-либо... Без пиара никак, ну или можно еще заручиться поддержкой влиятельной личности, тогда шансов больше)

P.S. победить графоманов нельзя никак, увы. У них тоже будет своя аудитория.

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  0
Юрий Симоненко
#

Интернет давно перестал быть кладезем знаний, превратился в помойку, где можно найти как и бриллианты (кто ж их не выбрасывает?:)), так и бесполезный мусор.

Интернет всего лишь отражение общества. Не инопланетяне же приходят и пишут в Интернете.

А потом появилась возможность спрятать свое лицо за аватаром/псевдонимом, и выложить свой "шедевр" на люди.

И это не плохо. Плохо то, что далее сюда подключаются профессиональные лжецы и подлец - рекламщики, которые не сеют разумное, доброе, вечное, а продают то, что идёт лучше всего - порнуху и чернуху. Так говно выходит в топы, потом печатается, озвучивается и становится признанной литературой.

 раскрыть ветвь  5
Захар Зарипов
#

А вы считаете себя ...?

посчитал себя =1

Что думаете о современных авторах, публикующихся в интернете?

все они 3,14...расы, и только я Д'Артаньян.

Как можно победить графоманов?

"собрать их всех в одном месте и скинуть атомную бомбу!" (с) Новодворская. 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Писателем себя не считаю, о современных авторов думаю мало, графоманы непобедимы. 

без труда вспомнить русских авторов, для которых писательство не было источником доходов. А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, И.С. Тургенев и Н.А. Некрасов, Л.Н. Толстой, А.К. Толстой и А.Н. Толстой.

Мне кажется, вы слегка заблуждаетесь. Как минимум насчет А.Н. Толстого. Это был самый высокооплачиваемый писатель той эпохи СССР, о его гонорарах легенды ходили. Писал, конечно, отлично, но коллеги от заработанных им сумм откровенно охреневали.

 раскрыть ветвь  1
Григорий Лебедев автор
#

Алексея Николаевича называли "советским графом"))) Знаете об этом? Он пожил за границей, вернулся в Советскую Россию и хорошо устроился.

Можно взглянуть на отношение к литературе и писателям в советский период. В чём-то авторам было проще, а в чём-то труднее.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Ральт
#

Писатель, не писатель. Я вообще не знаю, что это такое. Для меня есть понятие нравится конкретно мне книга или нет.

Сам пишу пока мне есть о чём сказать в моих книгах. К счастью, их ещё и кто-то читает.

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав "Капеллан" Танков
#

Вас соседи - графоманы сверху заливают? или сбоку графоманят под Раммштайн так, что спать невозможно? Или кассир-графоман в пятерочке проибал вам курицу как килограмм швейцарского сыра? 

С чего такая классовая ненависть? 

Сне вот лично пофиг на мнение таких как вы. без понятия кто я - графоман или писатель. Я просто пишу, и радуюсь всем комментариям и подписчикам. 

а вам кинул минус в пост за такую ярко выраженную негативную эмоцию. Да и не я один. 

 раскрыть ветвь  0
Локомотив Ушкуев
#

С читательской точки зрения книги по качественному критерию делятся на интересные и неинтересные. Все другие оценки качества произведения искусственно придуманы критиками, литературоведами и другими паразитирующими на литературе элементами, и котируются исключительно в их среде, плюс некоторыми заблудшими читателями, попавшими под их дурное влияние.

 раскрыть ветвь  1
Захар Зарипов
#

-- Специалисты говорят что уровень жизни вырос!

-- Но люди говорят обратное?

-- Так люди -- не специалисты...

(с)

 раскрыть ветвь  0
Кэрыч
#

- Ууу, проститутки, наркоманы, графоманы проклятые!

Зачем бороться с графоманами? Не читайте их и проходите мимо.

 раскрыть ветвь  1
Григорий Лебедев автор
#

Вот я и не читаю)))

 раскрыть ветвь  0
Константин Твердянко
#

Обратимся к словарю.

ПИСАТЕЛЬ, я, м. Человек, к-рый занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения. Писатели-классики. Писатели русского зарубежья.

Толковый словарь Ожегова и Шведовой

То есть все довольно просто: пишет произведения, хотя бы отдаленно похожие на художественные, - значит, писатель. :) А все эти морально-нравственные и уж тем более финансовые коннотации тут не при делах. Если кто-то хочет придать этому слову какой-то особо возвышенный смысл, то это его личные проблемы.

 раскрыть ветвь  6
Григорий Лебедев автор
#

А теперь посмотрите определение графомании. Просто, для общего развития.

Я как раз считаю, что литературные произведения должны содержать мораль.

 раскрыть ветвь  5
Andrian Paugas
#

А вы считаете себя писателем?

Не загоняю себя под конкретные рамки. У всех свои определения данного слова. Считаю себя автором, создателем истории.

Что думаете о современных авторах, публикующихся в интернете?

Не вижу ничего плохого. Молодцы - не боятся заявить о себе и своём творчестве. Интернет наше всё. На любой продукт найдется свой потребитель.

Как можно победить графоманов?

Оттолкнемся от определения, что Графоман - это непреодолимая страсть к сочинительству у человека, лишенного необходимых для этого способностей/таланта.

Кто решает кто талантлив, а кто нет? Можно ли с первого раза создать шедевр или для этого нужно "набить руку"? Если для этого нужно "набить руку", то во время написания первого произведения кем является автор?

Прямой ответ на вопрос: создать свою собственную платформу, где будут публиковаться исключительно лицензированные писатели, с дипломами о высшем литературном образовании. Нанять опер группу, что будет брызгая слюной в стороны определять, кому ставить клеймо графомана, а кого пропустить.

- Вот он! Вот этот вон, да! Он точно графоман! Я тебе точно говорю! Я прочитал первые три страницы! Сплошь секс, разврат и "роскомндазор"! 

- Геннадий, прошу прощения, а как вы вообще смогли это понять? Вы же всю жизнь работали продавцом консультантом и смотрели сериалы на Нетфликсе! Вы не можете поставить объективную оценку этому роману! - Павел с серьезным видом лишь поправил очки и недовольно посмотрел на своего собеседника.

- У меня в договоре и трудовой что написано? Черным по белому: профессиональный критик. Так что не лезь не в свое дело. Такой же графоман, будет указывать мне, что делать. Пошёл вон!

 раскрыть ветвь  4
Netus
#

Не вижу ничего плохого. Молодцы - не боятся заявить о себе и своём творчестве. Интернет наше всё. На любой продукт найдется свой потребитель.

Так то оно так, да немного не так.

Давайте представим себе этот портал, к примеру, как кафе или ресторан. Оба открыты для свободного посещения и их посещают различного вида граждане. Однако в учреждениях общественного питания действуют некоторые правила и ограничения в части санитарии и гигиены. Никто не станет терпеть в помещении смердящего бомжа, ковыряющего заскорузлым пальцем заплесневелое содержимое из ржавой посудины. А на АТ такое возможно. В переносном смысле конечно же. И никто нас от смердящих бомжей не ограничивает.

Ха! А еще можно вспомнить о таких забавных ребятах как копрофаги! Как улучшится Ваш аппетит, если за соседним столиком кафе они, сербая и причмокивая от удовольствия, будут вкушать прискорбный итог пищеварения? А на АТ пожалуйста! И снова никто и никак нас от этой пакости не ограждает. Ни от производителей сего продукта, ни от стаек его потребителей. Интернеты же, свободный доступ без границ, ответственности и т.д. Ога.

Прямой ответ на вопрос: создать свою собственную платформу, где будут публиковаться исключительно лицензированные писатели, с дипломами о высшем литературном образовании. Нанять опер группу, что будет брызгая слюной в стороны определять, кому ставить клеймо графомана, а кого пропустить.

Нужно усиленно размышлять на предмет внедрения на АТ механизма, который позволит отделить на этом портале зерна от плевел, а агнцев от козлищ. 

АТ очень не плохо начал и пока еще себя не плохо чувствует. Но уже сейчас тут все просто погребено под валом фекалий и грудами шлака в которых волей-неволей приходится ковыряться читателю, надумавшему прочесть что то новенькое.

 раскрыть ветвь  3
Netus
#

Хех! Не вы первый ломаете тут копья в попытках установить истину - кто же есть пейсатель. 

Есть тут и такие. Но подавляющее большинство к ним не относится. Портал пора переименовывать в "ГрафоманьТодей" и сразу все и всем станет понятно. 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Григорий Лебедев автор
#

Насколько я помню, под пейсателем на одном популярном сайте подразумевают С. Лукьяненко))

 раскрыть ветвь  0
Денис Васильев
#

Писатель - это человек, который пишет. И не надо изобретать велосипед и пытаться натянуть сову на глобус.)

Зачем бороться с графоманами? Пусть их.

И дайте наконец нормальное определение термина "графоман". Потому что, как оказалось, каждый понимает под ним что-то свое.

 раскрыть ветвь  8
Борисова Светлана
#

 определение термина "графоман".

Ну так медицина уже дала им определение. 

 раскрыть ветвь  0
Вита Паветра
#

Писатель - это человек, который пишет. 

На заборе тоже?))) ну-ну))

 раскрыть ветвь  6
Лука Каримова
#

А вы считаете себя писателем?

Да.

 Что думаете о современных авторах, публикующихся в интернете?

Из тех кого прочла осталось положительное впечатление 😎👍 

Как можно победить графоманов?

Без понятия. Графомания - это псих. заболевание, с ним борются дяденьки в белых халатиках 😏  Пусть народ пишет, созидает нежели занимается всякими непотребствами 😎 Отдушина должна быть у каждого. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 357 75 115
Наверх Вниз