Автор.Тудей и авторское право

А вот скажите мне, дорогие мои, читали ли вы Пользовательское соглашение АТ? И соотносили ли вы его с частью IV Гражданского кодекса РФ?

В частности, понимаете ли вы, что п. 1 части 5 Пользовательского соглашения АТ незаконен?

Понимаете ли вы, что п. 6 части 2 Пользовательского соглашения представляет собой кашу, не имеющую юридического смысла? "Регистрация, использование сервиса и покупка произведения означают, что Пользователь ознакомился с публичной офертой и принимает все её условия." На самом деле публичная оферта касается только и исключительно коммерческих вариантов использования АТ (покупка доступа и выплата награды автору) и никак не связана с регистрацией и использованием сервиса?

Понимаете ли вы, что п. 5 части 5 Пользовательского соглашения противоречит требованиям части 5 ст. 1233 ГК РФ?

Понимаете ли вы, что без вашего заявления о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока, сделанного путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сети "Интернет", безвозмездное распространение ваших произведений является незаконным?

Если же вы не возражаете против безвозмездного распространения ваших произведений в случае, когда администрация АТ не считает нужным дать вам коммерческий статус, то администрация АТ обязана заключить с вами соответствующий лицензионный договор, в котором вы должны явно согласиться с безвозмездным распространением (и указать условия лицензии, причем я бы рекомендовал ориентироваться на лицензирование по условиям одного из вариантов лицензий Creative Commons с оговоркой о сроке безвозмездного распространения). При этом обязанность размещения соответствующей информации на официальном сайте федерального органа исполнительной власти должна быть вами в явном виде делегирована администрации АТ.

В настоящее время администрация АТ, к сожалению, довольно легкомысленно относится к российскому законодательству об авторском праве.

Как, впрочем, и авторы (да и я, грешный).

Но все это -- до первого обращения в суд. Потому что любой из авторов, не получивших коммерческого статуса, может написать заявление, что его права не соблюдены, так как он не размещал заявления о безвозмездном распространении своего произведения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сети "Интернет".

Более того, в пользовательском соглашении АТ нет обязательства администрации АТ выплачивать авторское вознаграждение: вы передали ей право распространять ваше произведение безвозмездно: "Пользователь безвозмездно предоставляет Сайту на этот контент право использования, воспроизведения и демонстрации на территории всего мира (простая (неисключительная) лицензия)", п. 5 ст. 5 Пользовательского соглашения. Это положение незаконно (см. выше).

Там еще много интересного, на самом деле.

Что касается Публичной оферты, то, читая её, я плакал кровавыми слезами.

В ней совершенно перепутаны аспекты выплаты награды автору и оплаты доступа к произведению...

И это я еще не видел договора с автором, на основании которого ему должно перечисляться вознаграждение.