Страдание по заклепкам.

Когда изучаешь античное и средневековое оружие по компьютерным играм, может получиться забавно.

Пример: Римская империя, веселые нулевые, жопа мира (по мнению римлян). Чем пользуются героические герои и их противники.

Маленький арбалет с отравленными стрелами в качестве тайного оружия. В теории это охереть как круто, но вот беда – оружие настолько тайное, что о нем не подозревали до появления качественного металла, из которого можно изготовить дуги и механизм, а это уже 16 век, то есть по сути закат арбалетов. Неизвестно, находились ли яростные ассасины, которые использовали миниарбалет, но так-то он использовался для развлекательной стрельбы, как впоследствии оружие под флоберовские патроны. Идиотской так же выглядит идея использования вытяжки аконита в качестве яда для стрел в оружии самообороны. Симптомы вытяжки аконита при попадании даже летальной дозы (0.1-0.2 г экстракта в кровь, что тащемта много) наступают отнюдь не сразу, а минут эдак через несколько. Учитывая дистанцию применения, ни в коем случае не устанавливайте на миниарбалеты прицельные приспособления! Вам будет больно об этом вспоминать, даже несмотря на то, что противник умрет всего через 15-30 минут. Да, если у нас цель убить человека, чтобы он сдох несмотря ни на что, аконит повышает шансы. Но, блеать, это если ты всадил в него стрелу и быстренько сдернул, либо готов ответить за дерзость свою несусветную. Такие дела. И да, качать арбалетом века эдак до 15 не особо рекомендуется. Мякотка в том, что в миниатюрном арбалетике на спуск нажимают большим пальцем. Почему это проблема? Да потому, что до 15 века им же удерживали болт, потому как прижимных пластин чойта не придумали и болт надо было держать, чтобы его не потерять, когда двигаешь арбалетом или стреляешь сверху вниз. Это охереть как обидно – только что ты такой – я ужас, я смерть, ща завалю, а тут уже ой, бля, болта выронил, подождиття! И, что характерно, ни одна сволочь не ждет.

Нет, я не спорю, можно вспомнить случай с прибалтийскими революционерами, против которых лондонская полиция пыталась использовать винтовки под флоберовские патроны, хотя и безуспешно. То есть можно допустить мысль, что из миниарбалета стреляли по людям, может даже кого-то убили. Но высокая его эффективность – это миф.  Болт, который на минимальной дистанции с трудом пробивает яблоко и застревает в нем – тому порукой.

Другой вариант – гастрофет, да еще и станковый. Ранний станковый арбалет тащемта звали оксибелом, да и натягивался он с помощью лебедки с храповым механизмом. А гастрофет – он на то и гастрофет, чтоб натягиваться толстым брухом, его и зовут живото-лук. У римлян оксибел довольно быстро заменили скорпионы, они же хиробаллисты и применявшиеся у федератов арбалеты с ручным взводом тетивы. Правда ручные арбалеты – это чутка позже описываемых событий. А вот оклибелы – раньше, чисто потому, что торсионные хиробаллисты оказались дешевле и надежнее и к первому веку до НЭ встретить в римской империи оксибел было ой как непросто. Почему бы не использовать старый- спросите вы? А потому, что при использовании композитного лука он рассыхается, если в нем используется не только рог и дерево, но и сухожилия, то они пересыхают (а жаркий сухой климат иудеи тому способствует на раз-два) и это приводит оружие в неработоспособное состояние. Увы-увысеньки. Если оружие используется, то оно вырабатывает ресурс – любой лучник знает, что рано или поздно его нежно любимый лук сломается. У мощных луков ресурс гораздо ниже.

Я понимаю, хочется вундерваффе. Океюшки! Полибол! Скорострельная баллиста с магазином на стопиццот патронов, точнее дротиков. Привод от модной лебедки с храповиком! Круче китайской нелицензионной копии чо-ко-ну (которая, как считается, появилась раньше, но пох)! Только меня смущает, что в серию они не пошли.

Всем добра, убивайте героев из правильного оружия.