Отзыв на рассказ "Пробуждение"

Данный рассказ повествует о необычном мальчике-беспризорнике, который обладает многими уникальными способностями. Он может силой мысли гнуть алюминиевые ложки, говорить с каждым человеком мира на его языке, словно на своём родном, видеть людей насквозь, угадывая по их внешности их характер, привычки, болезни...

По стилю рассказ написан несколько обрывочно, какими-то перескоками. Некоторые писатели пользуются этим приёмом - начинать, например, с середины или конца, а потом отматывать события на начало, или на некоторое время назад, потом на два шага вперёд и так далее. Этот приём используют для того, чтобы читатель не заскучал над слишком нудным началом, а сразу включился в кульминацию, а потом дальше уже можно разматывать клубок предшествующих событий, чтобы было понятно, что и как. Приём иногда бывает неплохим, но злоупотреблять им всё же не стоит, чтобы у читателя не возникло ощущения разорванности, несвязанности сюжета. Такие "лоскутные" сюжеты лично мне бывает сложно читать и воспринимать, но это кому как.

Пояснения в скобках, такие как [Двумя неделями ранее], [За два дня до эфира] и тд, больше подходят для титров в кино, а не для книг. В литературе, на мой взгляд, лучше связывать так: 

До эфира оставалось два дня.

Бернстон поднял стакан...

Что касается конца рассказа, то его, наверное, следует доработать. Я, когда читала, ломала-ломала голову, но ничего не поняла. 

Что случилось с Бернстоном? 

К кому пришёл "отец с щупальцами" - к мальчику или Бернстону? Вроде к мальчику, но я это поняла уже со второй попытки вникнуть. 

Мальчик сказал, что люди способны на совершенство, но им мешает страх успеха. И добавил, что ИЗБАВИТСЯ от этого страха. Избавится САМ от страха успеха - или избавит ЛЮДЕЙ от него? И как он это будет делать? Непонятно...

В общем, в принципе, идея рассказа интересная. Но людям со средним IQ, коих на планете большинство, понять его будет довольно сложно. Высокоинтеллектуальный, настроенный на "волну" данного писателя читатель, конечно, разгадает. Но это - редкий читатель.

Вообще, довольно много писателей-фантастов и эзотериков грешат этим. Люди, обладающие нестандартным мышлением, пишут для таких же, как сами - людей с нестандартным мышлением. До "серой массы" большинства людей, не хватающих с неба звёзд, они не снисходят - а надо бы, ведь только так можно получить большую аудиторию. Для этого лучше писать максимально простым и понятным языком, с плавными переходами от одного к другому, поменьше туманности и замалчивания. 

Впрочем, конечно, всё это на усмотрение писателя. "Мастера и Маргариту" тоже не всем дано понять, но те, кто поняли, этот роман обожают (хотя надо сказать, я не из их числа...)