Чем вызван кризис научной фантастики? (продолжение)

34. Досадная ограниченность Г.С.Альтшуллера

          Судя по всему, ни вышеупомянутые футурологи, ни научные фантасты никогда особо и не размышляли над картинами будущего. Поэтому я разберу заблуждения менее легкомысленных прогнозистов. У меня большое уважение вызывает Генрих Саулович Альтшуллер, редкий в плане основательности своих подходов футуролог и видный советский фантаст. А главное — создатель теории решения изобретательских задач (ТРИЗ).

          Г.С.Альтшуллер при всей своей продвинутости в вопросах заглядывания в будущее фактически утверждал, что несмотря на алгоритмизацию, схематизацию, автоматизацию той умственной деятельности человека, которая изначально являлась чисто творческим актом, это людское творчество ни в коем случае не исчезнет, а будет до скончания дней переходить с одних уровней (более низких) на другие уровни (более высокие), и по сути останется тем же самым людским творчеством.

          (Возможно, впрочем, что данный пиетет перед людским творчеством был у Альтшуллера не совсем искренним, возможно, уверения в неколебимости людского творчества являлись у Генриха Сауловича всего лишь увёрткой, данью господствовавшим идеологическим установкам.)

          Привожу цитату из книги Альтшуллера "Алгоритм изобретения".

          "Намечаются два главных направления развития алгоритма [изобретения]. Можно развивать АРИЗ [алгоритм решения изобретательских задач] как программу решения задач человеком. А можно превратить АРИЗ в алгоритм для машины.

          Первый путь ведёт к созданию специализированных алгоритмов прежде всего для задач в области химии и электротехники. Такие отраслевые алгоритмы должны быть — в пределах своего круга задач — эффективнее общетехнического АРИЗ, хотя внешне, вероятно, будут похожи на него.

          Второй путь — выделение из АРИЗ таблицы, переход к системе таблиц и табличному способу решения, что в конечном счёте позволит использовать электронные машины. Речь идёт, конечно, не о простом увеличении строк и рядов в таблицах. Чтобы создать "изобретательские машины", необходимо изменить принцип построения таблиц.

          Применение ЭВМ для решения изобретательских задач не отменяет творчества. Представьте себе человека, который роет землю руками — это модель изобретения с помощью "проб и ошибок". Дадим теперь человеку инструменты — кирку, лопату или даже отбойный молоток. Такова модель изобретения при использовании АРИЗ. Затем смоделируем процесс изобретения с применением ЭВМ — пересадим человека на экскаватор. Во всех этих случаях работает человек. И прогресс состоит в том, что мы лучше вооружаем человека: в одном случае — его руки, в другом — его мозг" ("Московский рабочий", 1973 год, стр. 289—290).

          Вот так: применение даже самых мощных интеллектуальных орудий типа ЭВМ, оказывается, ни при каких условиях "не отменяет творчества", а весь "прогресс состоит" лишь "в том, что мы лучше вооружаем человека" (получается, человек тоже неотменяем, "изобретательские машины" всегда будут нуждаться в его чутком руководстве, ибо "во всех... случаях работает человек").

          Однако совершенно очевидно, что такой выдающийся борец с творчеством и апологет схематизации-автоматизации, как Альтшуллер, мог бы, вообще-то, и продолжить свою цепочку сравнений способов решения изобретательских задач с землеройными работами.

          Например, таким образом: человек роет землю при помощи рук, человек роет землю при помощи лопаты, человек роет землю при помощи экскаватора, человек роет землю, включая-выключая ЭВМ, управляющую всеми экскаваторами, и, наконец, человек ничего не роет и вообще ничего больше не делает, поскольку всё-всё-всё — от самопроизводства до подтирания человеку носа — выполняют снабжённые эффекторами ЭВМ.

          На всякий случай напомню: у Альтшуллера разные способы рытья земли — это модели изобретательской, интеллектуальной деятельности.

          Человек роет землю руками — это модель решения изобретательской задачи при помощи творчества, то есть при помощи проб и ошибок, путём перебора вариантов наугад.

          Человек роет землю лопатой — это модель решения изобретательской задачи при помощи таких шаблонов, схем, стандартов, интеллектуальных орудий, как АРИЗ или ТРИЗ.

          Человек роет землю экскаватором — это модель решения изобретательской задачи при помощи ЭВМ, в которую ТРИЗ заложена в качестве программы. И человек тут нужен только для того, чтобы включать или выключать ЭВМ.

          Существо, имеющее вид современного человека, ничего не роет и вообще ничего больше не делает, поскольку всё-всё-всё, в том числе и постановку изобретательских задач, выполняют ЭВМ — это модель, это описание не столь уж далёкого будущего. Где живые бездельники-дикари остались на обочине жизни общества счастливых людей-машин.

(Продолжение следует)