Чем вызван кризис научной фантастики? (продолжение)

37. Низкая эффективность творчества

          В своих книгах Альтшуллер очень правильно выступает против творчества — как наименее эффективной методики решения изобретательских задач (одну из глав своей книги "Творчество как точная наука" Альтшуллер так с издёвкой и назвал — "Блуждая рассеянным взглядом...").

          Ибо решать задачи, даже самые, на первый взгляд, творческие (типа создания новых изобретений), нужно стараться именно по шаблонам — что все грамотные, то есть не склонные изобретать очередной велосипед люди и делают.

          Разумеется, не только книги Альтшуллера, но и вообще вся человеческая культура нацелена на изгнание из деятельности людей излишнего творчества.

          Иными словами, все без исключения исследователи стараются найти шаблоны решения задач или ответы на эти задачи и затем познакомить с найденными шаблонами или ответами всех более-менее заинтересованных лиц — чтобы больше никто никогда уже не терял время на повторение их, исследователей, высокозатратного творческого акта.

          Повторяю: магистральный путь интеллектуальной деятельности, решения задач — схематизация, рутинизация, шаблонизация, максимальное изгнание творчества.

          Сие, понятно, противоречит господствующему сегодня мнению, что творчество — это, мол, хорошо, а шаблон, схема — плохо. Однако господствующее мнение в данном случае, увы, ошибочно: применение схем, шаблонов, то есть интеллектуальных орудий, приводит к уменьшению напряжения умственной деятельности, к облегчению усилий людей, к улучшению их жизни, к более быстрому получению ими жизненных благ.

(Продолжение следует)