Коты на шлейках

Это я об авторах. О всех авторах, без исключения. Мы, бывает, прислушиваемся к читателям, бетам, другим авторам и тд, и тп. Но иногда мы из этих шлеек вырастаем и нам нужно мнение других совершенно людей. Хорошо, если такой критик поймет и примет тот факт, что автор ушел в другую сторону или вперед. Хуже, когда тот, кто чувствовал, что как-то влиял на ваш текст и был для вас в некотором смысле авторитетом вчера, сегодня понимает, что вы из шлейки выросли и идете дальше, и в отместку выдает вам придирки, которые по большому счету ерунда, но если их подать в нужном свете, пригласить друзей, звучать авторитетно, исказить текст, могут принести свои дивиденды. 

Вот, если честно, есть только один выход: забить на все и идти дальше. 90 процентов критики у законченного произведение талантливого автора бесполезны. Я слышал "так не может быть" когда описывал события, которые произошли на самом деле. Я слышал претензии, которые базировались на слабом знании русского языка или слабом представлении, что не везде мир устроен так же, как в одном определенном месте. 

Какую критику я бы хотел услышать на вторую книгу? Критику профессионала. Я бы с кайфом сейчас посидел с таким человеком и послушал все "вырви остатки волос" - с литератором с солидным образованием. Даже если он осилит пару абзацев - это будет здорово. Все остальные претензии - ну, я не знаю. Я из этой шлейки вырос?