Нелицеприятная физика

Какая связь между физическими величинами и значением слова "нелицеприятный"? А вот читайте и узнаете.

Ответьте мысленно на вопрос, не заглядывая дальше и не задумываясь: в чём измеряется вес? Большинство, скорее всего, скажет, что в килограммах. Даже те, кто хорошо знает разницу между весом и массой. Просто потому, что мы так привыкли - измерять вес в килограммах в быту и не только. Даже в инженерном деле зачастую используется этот принцип, потому что так проще прикинуть нагрузку. Конечно, на самом деле там имеются в виду килограмм-силы, но кого это вообще волнует?

Попробуйте прийти в магазин и попросить продавщицу взвесить вам 10 ньютонов колбасы. Догадываетесь, что вам скажут?

Боксёры силу удара измеряют тоже в килограммах, и тоже на самом деле имеют в виду килограмм-силы. Но здесь кроется важный нюанс. Представьте себе, скажем, вазу массой 10 кг. Она будет давить на стол с соответствующей силой. А что, если поднять эту вазу и бросить на стол? Какой будет сила удара? 10 кг? Или больше?

Ответ куда сложнее, чем кажется: достаточно вспомнить, что падающий предмет находится в состоянии невесомости. То есть его вес равен нулю. А значит, от веса вазы силы удара точно не зависит. А вот от массы - ещё как.

При чём здесь "нелицеприятный"? А при том, что языковые пуристы, которые с оттопыренным мизинчиком пытаются рассказать всем об истинном значении этого слова, напоминают того самого парня из примера с продавщицей. Так что в следующий раз, услышав такой наезд, спросите, требует ли он в магазине взвешивать колбасу в ньютонах? Если нет, шлите его нафиг, это не настоящий пурист. Если же да, то, пожалуй, шлите тоже. 

Вернёмся к вазе. Чем статическая сила, с которой неподвижная ваза давит на стол, отличается от динамической силы удара? Наличием импульса. Помимо собственно силы, падающая ваза оказывает также воздействие передачей своего импульса, он-то и меняет картину. Но от чего же тогда зависит сила удара? В первую очередь, конечно, от кинетической энергии, то есть от массы вазы и её скорости. Кроме того, значение имеет её форма, точнее, площадь соприкосновения. Чем она меньше, тем больше будет давление. К слову, из всего этого следует, что если провести боксёрский матч на Луне, то Майк Тайсон хоть и будет весить вшестеро меньше, в нокаут вас отправит всё так же легко. Тут, правда, есть ещё дополнение - сила удара зависит также от жёсткости жертвы и от его массы. Причина, конечно же, в сопротивлении материала. Мягкий материал легко поглотит часть энергии, затратив её на собственную деформацию. 

Я не знаю наверняка, почему боксёры измеряют удары в килограммах. Предполагаю, что это из-за более-менее одинаковой жёсткости людских тушек, по которым они бьют. Но фиг знает.

Зато с огнестрелом проще: там за основу берётся именно энергия пули, и по ней же проводится сравнение. Кинетическая энергия, я имею в виду. Отсюда ограничения в ГОСТах на столько-то джоулей для гражданского оружия, хотя по факту более острая пуля будет иметь большую силу удара, чем тупоносая пуля с большей энергией. Но, с другой стороны, надо же как-то регулировать это дело?

Штош, вроде всё. Гоните пуристов, насмехайтесь над ними.