Писатель – это игрок. В человечков

Когда моему сыну было в районе от 2-х до 5-ти, он упоённо играл «в человечков».

У человечков был огромный пластилиновый гараж, пластилиновая машина, пластилиновые ящики с пластилиновыми инструментами, чтобы чинить пластилиновую машину. Пластилиновый хлам на пластилиновой свалке.

Такая игра – лучшая подготовка к жизни. Ведь всё свободное время мозг взрослых людей тоже «играет в человечков».

В каждой голове живёт до 150 моделей других людей, они дискутируют с нами, мы обсуждаем их поведение, воспитываем.

Мы так устроены.

Все мы.

Мы покупаем в магазине тушёнку и внутренне дискутируем с моделью супруги на предмет: «А на фига ты её купил?». Объясняемся с «виртуальными» коллегами в своей голове за опоздание, которое случится минут через пять, заранее проигрывая оправдания.

Дискутируем с мамой. С папой. С женой и с мужем. Не с реальными, а именно с теми, которых создали силой мысли.

Мы ошибаемся в людях, когда наши модели несовершенны.

В выигрыше те из нас, кто умеет строить достаточно сложные модели других людей.

Писатели делают иначе. Реальные люди им часто не интересны. Они создают модели выдуманных людей и играют этими моделями.

Вот только в голове каждого из нас – не более 150-ти «человеко-мест».

И потому писатели часто вздорны и неуживчивы.

Ведь в их головах «человеко-мест» на реальных людей уже не хватает.

Все места забиты персонажами.

Писатели не успевают достаточно хорошо «проиграть» поведение родственников, соседей, любимых...

И в реальности бывают жестоко наказаны за это.

Может быть, именно поэтому спросом пользуются тексты не самых сильных писателей.

У них герои не самые сложные, и в голове остаётся место на «проигрывание» поведения читателей, определение своей ЦА и прочих тонкостей реального мира.

Может быть.

Просто гипотеза.

Но если хотите - приходите поиграть со мной)