Критика и с чем её едят

Я уже говорила, что я не-как-все и ваще-ни-такая, а вовсе другая?
Вот ещё раз скажу. А то вдруг кто не слышал.

Ещё в глубоком детстве меня нельзя было заставить ничего сделать, давя авторитетом. Любой авторитет обязан был предоставить обоснуй и доводы, логичные с моей точки зрения. И только так.

И да, у меня было много проблем. Лет эдак до пяти. Пока до меня не дошла опять-таки примитивная истина: чужое мнение никак меня задеть не может, потому что:
1. Я не отвечаю за чужих тараканов, у меня свои есть.
2. Если аргументы оппонента с моей ТЗ не аргументы, а чужой обоснуй для меня не обоснуй, тогда мне тем более пофиг.

А потом я пошла в школу... Но душераздирающую историю моего пребывания в школе в данном изложении я пропущу.

Перепрыгну прямо вот в сейчас.

Мы тут играем в 7 на 7 https://author.today/post/14071

Принцип игры — получить отзыв от мимокрокодила, дабы проверить свой текст на всякостные завихрения, которые друзья и беты могут не сказать, так им может быть «неудобно».

Но всё равно приходится как-то реагировать на негативное мнение. (Это я да, я вот почти в оранжовой зоне, да. А вы думали что это меня колбасит?)

Некоторые товарищи защищаются от неприятного мнения тем, что де «одна снежинка еще не снег».

«Вот будет массовый наплыв таких вот претензе, тогда посмотрю, что там не так», — говорят они.

Хотя с массовым мнением тоже не всё чудесно. Кроме пресловутой ЦА версус не ЦА, миграций хомячков и шкодливых игроков-шутников «нарочно» лепящих черт-те-что, бывает и парадокс Абилина https://author.today/post/14671, когда товарищ, по разным, иногда благообразным причинам, становится глашатаем совсем не своего мнения.

Поэтому, дорогие и любимые сосайтники и написютели! Главный цензор и критик своего произведения — это вы и никто другой. Любой мимокрокодил, даже если его зовут Виссарион Белинский, знать не знает целей и смысла, приведших к созданию ВАШЕГО произведения. НЕ обладает вашими изобразительными средствами.

Поэтому любое мнение — это просто статистика, что есть и такое мнение.

Вы его получили, ура, ваш кругозор стал ширее. Вы посмотрели на свое творение чужими глазами. Спасибо этим глазкам, что у них есть еще и написючие ручки.

Вы это мнение взяли, сравнили со своим обоснованием, своими целями, своими выразительными средствами и своим пониманием своего произведения. Оно вам надо? Полезно? Взяли из этого мнения то, что ВАМ нужно и убрали остатки в коробочку с надписью «статистика».

Еще раз внимательно посмотрели на критика: может это хомячок? Может он едет в Абилин? Может, просто беззвучно хихикает там, за монитором?

В любом случае это уже неважно. Спасибо ему за пополнение статистики.

Потому что никому ничего доказать невозможно, но пользу получить можно всегда.

Даже от мимокрокодила.