15.04 ИТОГИ игры 7 на 7, весна 2018
Автор: Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»Бложик последней игры смотрите по ссылке тут https://author.today/post/8526
Я переношу баллы в ТАБЛИЦУ - см вкладки:
1. Итоговая по отзывам. По левой стороне столбец с участниками, кто дает отзывы. По верхнему ряду список участников, кто отзывы получает. По правому краю - суммарный и средний балл "дружелюбия" критиков
По нижнему краю места, оценки и средний балл у "жертв" + чуть ниже индивидуальные вкладки с разбивкой баллов по пунктам и отзывантам. Там же во вкладках сводная таблица оценок рецензентов. Неполная, поэтому учитываться не будет, но полюбопытствовать можно
2. Чуть ниже общей таблицы в левом столбце список игроков по итоговым полученным баллам (без учета рецензентских). Внимание! При одинаковом балле Гугл табс ставит автоматом вперед того игрока, кто был впереди в стартовом списке.
Внимание игроки!
Играем до 15.04.
Если у кого случиться наводнение-землетрясение - просьба сообщать, иначе за исчезновение с места игры пойдете к улиточкам навсегда.
Каждый игрок находит себя в игровом списке и отсчитывает семерых, следующих за его собственной ссылкой - это его тексты для оценивания.
Нижные номера постепенно переходят к оцениванию начала списка, закольцовывая его.
Например, в списке 40 участников.
Первый участник оценивает рассказы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Участник номер 2 оценивает рассказы 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. ...
Участник номер 38 оценивает рассказы 39, 40, 1, 2, 3, 4, 5.
1. В КОММЕНТАРИЯХ к прочитанному тексту пишете ОТЗЫВ, объемом не менее 500 знаков + оцениваете текст баллами
2. Дублируете свой комментарий СЮДА В ИГРОВОЙ БЛОГ и КОРНЕВЫМ КОММЕНТАРИЕМ, дабы я получила инфо + все игроки видели, какой вы молодец.
СХЕМА ОЦЕНИВАНИЯ:
В ЦЕЛЫХ числах, никаких дробей и сумму считать не надо!
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики - от 1 до 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - от 1 до 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - от 1 до 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - от 1 до 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? - от 1 до 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - от 1 до 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - от 1 до 10 баллов
+ Отзыв-обоснование оценок не меньше 500 знаков. Прошу сосредоточитЬся и писать развёрнуто.
***
Тёмные Лошадки на этот раз остались без работы. Но спасибо отозвавшимся энтузиастам.
ИГРОВОЙ СПИСОК
Алан Рик дважды, т.к. читает 14 текстов.
- игрок отозвался по всем своим текстам
- игрок получил все отзывы
***
1. Владимир Вольный, Земля клыков, главы 1 + 2, чуть более 40 тз
2. Виктор Шипунов, Большая война... главы 1+2+3+4 = 43 тз (4-я гл до посл жирных звездочек=38тз)
3. Кристиан Бэд, Магистериум морум пролог+ 1+2 глава = 43,6 тз
4. Наталья Болдырева, Жаркое лето, глава Второй поток, день второй = 37,199 тз
5. Stashe, Пустота =37,6 тз
6. Вобланд, Читатель, рассказ целиком = 36,8 тз - дисквалификация за хулиганство
7. анс, Текст, глава 2 и глава 4 сса 42 тз
8. Вадим Яловецкий, Клад егеря Бута = 40тз
9. Ника Ракитина, Перстень для Гелены , первый рассказ = 20,7тз
10. Таль Хаузерман Валерьянович, В поисках Верлиона , пролог + 1 глава = 37 тз
11. Вадим Скумбриев, Анатомия колдовства. всё, что выложено = 40 тз
12. Предвестник Бездны, Ступая по кромке бездны, пролог+1+2 главы =47 тз, граница 40тз будет обозначена.
13. Мерлин Маркелл, Лимб, 1 глава = 35,7 тз
14. Анна Самойлова, Заклятие роз, 1+2 глава = 32.5 тз
15. Денис Миллер, Держи на запад, главы 1+2+3+ часть 4-й до красного цвета = 40 тз
16. Liz Elzard, Сияй, Бореалис! граница 40 тз будет отмечена, всего 1,13 ал
17. Ольга Зима, 3 главы Вереска = 3 главы до посл. звёздочек =40тз, 3 главы целиком = 44 тз
18. Алан, Катализатор 1, всё, что есть =30 тз
19. Джокер J.K.R. Из Искры возгорится Пламя, с начала до звёздочек в середине 3-й главы = 41 тз
20. Дин Лейпек, Дракон должен умереть, пролог + 1+2 глава, граница 40 тз обозначена, целиком - чуть больше
21. Вадим Дмитриев, Случайностей не бывает = 1+2 главы = 41,5 тз
22. Александр (Ichimaru) Диденко, Гамбит мудреца, главы 1+2
23. А-К.Никитина, Супруга короля - первые два блока (главы 1-3 + главы 4-8) = 37,7 тз
24. Алексо Тор, Дистел. Чертополох и ворона - всё = 42,8 тз
25. Мистер Трикстер, Начало эпохи, пролог + 1+2 глава = 31,7 тз
26. Пинчук (Random) Алексей, Степень бессмертия, главы 1+2 = 53 тз, граница 40 тз обозначена
27. Виктор Кариан, Пропавшая охота, 1 часть сса 40 тз
28. Робин Штенье, Сны с продолжением, с начала до линии ==== 40 тз
29. Леонид Алексеев, Канарейка, 1+2+ часть 3 главы до слов «Нет, сегодня!» = 39 тз
30. Marika Stanovoi, Жизнь экзекутора, первые две главы = 38 тз
31. toni.m.petrik, Дорогое сердцу, главы 1+2+ половина 3-й до красных звёздочек = 38тз
32. Dora Stramm, Дестабилизатор, 17 глава
33. Alexander Mendybayev - Квартиранты, главы 1-4 = 38 тз
34. Борис Богданов, Дератизация, пролог + 1 глава = 45 тз
35. Рик, Катализатор 2, всё, что есть =30 тз
36. Жорж Старков, Анархо, предисловие+первая глава = 43,6 тз
37. Горешнев Александр, Слуги, первые полторы главы, граница 40 тз отмечена звёздочками
38. Марина Шульман, Заброшенное кладбище, 1 глава + половинка 2-й до звёздочек = 40 тз
39. Дмитрий Гамидов, Сетевая вечность, глава 1
40. Harold R. Fox, Некромант, пролог = 37 тз
***
ПО ЖЕЛАНИЮ:
39. Дмитрий Гамидов -> 7. анс, Текст, глава 2 и глава 4 сса 42 тз
40. Harold R. Fox -> 8. Вадим Яловецкий, Клад егеря Бута = 40тз
1. Владимир Вольный -> 9. Ника Ракитина, Перстень для Гелены , первый рассказ = 20,7тз
2. Виктор Шипунов -> 10. Таль Хаузерман Валерьянович, В поисках Верлиона , пролог + 1 глава = 37 тз
3. Кристиан Бэд -> 11. Вадим Скумбриев, Анатомия колдовства. всё, что выложено = 40 тз
4. Наталья Болдырева -> 12. Предвестник Бездны, Ступая по кромке бездны, пролог+1+2 главы =47 тз, граница 40тз будет обозначена.
5. Stashe -> 13. Мерлин Маркелл, Лимб, 1 глава = 35,7 тз
***
УРА, ИТОГИ!
Суть и смысл игры - получить неожиданное мнение от случайного читателя. Вероятно даже такого, который в реале никогда бы не обратил внимание на вашу книгу, потому что и его мнение может натолкнуть нас на светлые мысли. Еще раз: это всего-навсего игра. Каждый оценивал в соответствии со своими понятиями о честности, юморе, красоте и каждый кормил своих демонов. Поэтому это такой маленький срез нашего маленького социума.
Поэтому прошу не провозглашать никаких святых войн на основе семёрки отрандомленных мнений.
Однако были баллы, будут и победители.
| Титул Доброй Машеньки получает анс с щедрой раздачей 59,9 по среднему из 70 возможных баллов для критикуемого |  |
| Титул Злой Бабы Яги получает Виктор Шипунов, отмеривший в среднем по 30,9 балла подсудным творениям |  |
| Ника Ракитина - Третье место, 61,4 балла |  |
| Жорж Старков - ВТОРОЕ место, 62,9 балла |  |
| Dora Stramm - ПОБЕДИТЕЛЬ ИГРЫ, 63,1 балл |  |
Все участники получат в профиль стикер-символ игры - я задолбалась его заливать... срывается. Отдам из заголовка)
***
Следующая игра, если всё будет ок, будет где-нибудь летом. Следите за новостями!
Перед игрой проведем дискуссию, обсудим правила и прочее. Ура.
Поздравляю всех. Спасибо за оценки. Горжусь 14-м местом.
Это фсе рандом))
Победителям - поздравления, остальным - радоваться! Всем - удач, муз и вдохновений! Спасибо! :)
Уря! На таких как вы, относящихся серьезно к игре. игра и держится. Спасибо за участие!
Спасибо Марике за игру) Спасибо игрокам за движуху) Было интересно и полезно)
Ура! Всем спасибо! Отличная игра!Полезная. И огромное спасибо Марике!
В этот раз все молодцы-премолодцы! Никто не растворился в тумане, все принесли оценки. Ура!
Марика, спасибо за хороший сабантуй!)
Всем спасибо, игра идет благодаря игрокам
Ура
Воу. Я даже на четвертое место залез? Еще на днях был шестым:))
Ну, что - мы - молодцы?!))
а то. И без Темных Лошадок обошлись
Ура!
Спасибо моим отзовистам! Всегда мечтала о яблочке. Наливном, золотом. 
Спасибо Марике за игру. И всем участникам ура! Три раза.
завтра я список шефу скину, а то седня у меня интренет ветром сдувает...
моим отзывантам тоже всем 10)
ща внесу, но по-моему тут эту идею дискредитировали полностью. Видимо, на след игру уберу оценки рецензентов )
Всем своим отзывантам по 10. Спасибо.
Спасибо) У меня сайт завис и вот час делала итоги.
24. Алексо Тор, Дистел. Чертополох и ворона - всё = 42,8 тз
В целом хорошо. С внутренней логикой порядок. Хотя некоторые моменты остались мне не совсем понятны.
Сколько лет Коре? По описанию в начале вообще неясно, маленькая девочка она или уже девушка. Дальше тоже не совсем проясняется. До 130 лун - это 10 с лишним лет выходит максимум, меньше 11. Ведёт она себя как-то чуть взрослее, мне кажется. Непонятно, в моменте с духами, когда она их испаряла - это временно или насовсем?
Многие в комментах жаловались на сцену испытания, но с ним, по-моему, нормально всё, вполне органично прописано. Только вот неясно - Кора его не прошла бы, что ли? Почему она отказывалась от практики? На самом деле у неё нет магических сил, что ли? Только знания теории? Вообще-то есть ведь, она же колдовала с пудингом и тряпичным человечком... Так в чём там проблема? Неясно совсем это.
1) Логичность 7.
2) Сюжет. Тоже 7, за те же логические провалы и непонятности.
3) Тема, конфликт. Конфликта вот вообще не увидел. Им по идее должно было стать испытание, но оно прошло гладко и легко, а подготовка осталась за кадром. 5
4) Диалоги. Ну, нормальные. 8
5) Герои. Непонятки с возрастом Коры и её способностями. 8
6) Стиль и язык. Ошибок многовато. В одном предложении все пробелы исчезли почему-то, какой-то глюк форматирования, но всё равно... При первом упоминании Иггдрасиля это. 6
7) Впечатления. Ну, детская сказка, не моя тематика. 7
взяла)
Ставлю своим отзывантам всем по 10, ибо каждый сказал что-то полезное. Кому-то понравилось больше, кому-то меньше, но каждый высказал своё мнение. И высказал, как мне показалось, вполне откровенно. А мнение как-то оценивать нельзя. Короче, всем по десюлику. Чего я тут отчитываюсь...
взято)
Рецензенты № 29:
Робин Штенье - 10;
Пинчук (Random) Алексей - 10;
Виктор Кариан - 1;
Мистер Трикстер - 10;
Алексо Тор - 10;
А-К. Никитина - 10;
Александр (Ichimaru) Диденко - 10.
Кончилось чи нет?
Ждем джокера с последним отзывом, завтра будет итог
Пришел, чтобы поставить всем своим отзывантам 10.
И это не потому, что заговор! Я так решил ещё до того, как увидел другие оценки)
знаю я вас и тд...
взяла.
Большое спасибо всем, кто писал мне отзывы! Как водится, нашел и полезное, и очень полезное, и совсем бесполезное))
Оценки: всем 10.
взяла)
заговор? Заговор!
29. Леонид Алексеев, Канарейка
Мне нравится обложка. Всегда цепляют такие)
Но о самом прочитанном отрывке мне говорить чтот сложно, потому что он мне вообще нейтрален. То есть нет ничего такого, за что я зацепился в положительном или отрицательном смысле.
1. Логичность - 7
На вопросы, которые у меня есть, ответы скорее всего будут позже, так что их я задавать не буду. Но мне все равно то ли чтот не нравится то ли чего-то не хватает. Не понял пока, чего именно, так что просто поставил семерку.
2. Сюжет - 5
Пока все обычно, но на мой взгляд тут толком еще не сыграла даже завязка. Так что я не знаю, что тут оценивать как сюжет.
3. Тема - 5
См. пункт 2
4. Диалоги - 10 и 5. Герои - 10
Атмосферно, живо. Характеры переданы круто, никакого дисбаланса или "чувства картона" у меня не возникло.
6. Стиль и язык - 7
Для меня слишком ровный, гладко-монотонный. Собственно это одна из основных причин, по которой мне не очень читается. Усыпляет.
7. Впечатление - 6
Я запомнил героев, мне интересно, что там за изобретение с медведем, так что я заберу в библиотеку и, возможно, вернусь под настроение.
21.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики - от 1 до 10 баллов
7 оно вроде и достоверное, но... чего-то не хватает. То ли описаний мира, то ли мелочей каких быта...
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - от 1 до 10 баллов
7 особо не наблюдается, но это же только начало.
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - от 1 до 10 баллов
6 нету его пока.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - от 1 до 10 баллов
6 совсем как-то одинаково говорят
5. Герои — верите им? Видите их? - от 1 до 10 баллов
6 - тоже самое. Вроде разные, а вроде и нет. Может, каждому долить индивидуальности?
6. Стиль и язык насколько вам хорошо читается - от 1 до 10 баллов
7 то ощущение, когда и минусов особых нет, но и не зацепило.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - от 1 до 10 баллов
3 автор. простите, не мое оно. Настойчивое упоминание грязи во всем не заинтересовало, а какого-то психологизма или разнообразия пока не видно. Хотя текст чистый и грамотный, лишенный ошибок новичков. Но и без изысков.
ура. ЗИма готова.
20. ИМХО, все помнят, да? Так вот, это то второе произведение, которое нравится безусловно (вернее, именно тут нравится сам автора).
Потому что мне нравится, КАК пишет автор, я пью его текст, как березовый сок по весне, и печалюсь, что так долго не была у него. Так что сорри, претензии по оценкам не принимаются.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики - от 1 до 10 баллов
9
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - от 1 до 10 баллов
9
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - от 1 до 10 баллов
10
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - от 1 до 10 баллов
10
5. Герои — верите им? Видите их? - от 1 до 10 баллов
10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - от 1 до 10 баллов
10.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - от 1 до 10 баллов
10.
Дин, пиши еще. Я не заходила, потому что немного боялась. После того, насколько мне понравился твой роман, я боялась, что другие произведения покажутся слабее, что текст потеряет очарование. Но нет, я опять моментально в него включилась, и просто наслаждалась написанным. Кое-что царапнуло, но вот я дочитала - и не могу вспомнить, что именно.
Обязательно приду еще и дальше!)))
Зиму главное допинать до без пяти двенадцать)