Составляющие успеха (коммерция VS высокая литература)

Есть писатели успешные – то есть зарабатывающие своим творчество денежку не малую, а есть писатели-неудачники – пишущие в стол и для друзей. 

Почему некоторые писатели не добиваются коммерческого успеха? На самом деле понятно почему – они пишут дерьмого. Но как и всякие другие неудачники, неудачники-писатели пытаются переместить ответственность за свои неудачи во вне. Так возникает миф о «высокой литературе», которая пишется только для избранных.

И вот уже писатель-неудачник не неудачник, а непризнанный гений, которого не ценят читатели не потому что он пишет какое-то говно, а потому что эти читатели – тупые и убогие, и не способны оценить настоящего таланта, подлинный полёт мысли и творение гения. 

Неужели высокой литературы не бывает? Конечно это ни так. Бывают действительно великие произведения, которые не достигают коммерческого успеха, по причине своего величия. Но вот что ни так: авторы таких произведений всё равно оказываются коммерчески успешны, только на ниве «литературы попроще». 

Например лучшим произведение Гарри Гаррисона без сомнений является трилогии «Эдем», которая практически не окупила бумаги на которой написана – но Гарисона все знают по сериалу о Скользком Джиме (он же Крыса из Нержавеющей Стали); любимая книга Мартина «Путешествия Тафа», но в историю он войдёт как автор Песни Льда и Пламени, которую писать начал чисто по приколу, и чтобы срубить бабла по лёгкому… 

К чему это я?

Я это к тому, что жанры действительно бывают высокие и низкие, бывают книги сложные, которые заходят единицам, а бывает лёгкое чтиво для миллионов… НО автор бывает либо талантливым, либо бездарью. И если автор талантлив, то за какой бы низкий жанр он не взялся, у него всё равно получиться шедевр. 

Так что существует стопроцентный способ узнать чего стоит неуспешный автор «высокой литературы» на самом деле: надо, как и в случае любой другой проверки – поставить эксперимент – написать произведение в низком жанре. И если оно не заходит тоже, автору необходимо признаться себе – что он тупорылое ничтожество, лишённое всех и всяческих талантов и, как следствие, шансов на признание.

Таким образом каждый автор «неоценённых гениальных произведений высокой литературы» (для «небыдла»), может легко проверить чего он стоит написав роман в одном из низких жанров. Такой роман должен отвечат нескольким формальным критериям:

- Принадлежать низкому жанру: фентези или попаданец (Гарисон умудрился написать свою Крысу из Нержавеющей Стали в обоих низких жанрах сразу).

- Содержать любовную линию (к красивой бабе с сиськами, герой при этом красив быть не обязан)

- Описывать горы трупов убитых врагов (они могут сопровождаться моральными метаниями героя, но зайдут  без них)

- Сам герой должен быть: супергероем (обладать явной или скрытой сверхспособностью), гением, обладать древним имбовым артефактом (либо все три позиции сразу)

Если автор написал такой роман, но признание и деньги у него так и не появились, то придётся признать неизбежное – автор дебил и бездарь, выдающий своё эго за талант которого у него нет. 

P.S.: …особо интересует, каких ещё атрибутов не хватает «успешному тексту» для полноты эксперимента? Как только соберу исчерпывающий перечень, поставлю эксперимент на себе)))