Про подготовку войск к Афганистану

Про ввод войск в Афганистан. 

Вводная - на дворе где то начало 79 года - и есть время что то поделать. И тут большая часть делается практически без послезнания. Просто понимания процессов, сбор информации и немного учений. Опять же не всё сразу реализовывать. 

Чуть-чуть про то, что можно попытаться сделать незадолго до ввода и достаточно оперативно попытаться исправить после ввода, а не спустя 15 лет. 

1. Предварительная подготовка войск. «мы хотели в афган, чтобы хоть куда-то отсюда уехать, где делать было нечего и плохо кормили». Войска местами готовили откровенно плохо. 
2. Идеологическая подготовка. Так что бы офицеры и бойцы понимали зачем они находятся на территории сопредельной страны. И могли это объяснить местному населению. И ответить на вопросы. Не только цитатами из Маркса с Энгельсом и Ленина с Хрущёвым, но и логично объяснить почему они там, хотя простой народ мог их и не приглашать. 
3. Накачка штатов до штатов военного времени. А то не очень хорошо, когда из 6 офицеров в роте в строю 2-3 и 30 человек вместо 100. 
4. Оплата работы рядовых срочной службы. Надбавки «за боевые» и прочее офицерам и сержантам. 
5. Награды за хорошее выполнение службы в сложных условиях без прямого убийства противника. Покататься на тех же бензовозах тоже опасно. 
6. Питание. Что бы не только «рыба красная, рыба белая», а что-то более сбалансированное и разнообразное. Желательно овощи в рацион. Ежедневно. А не только холодную тушёнку. И более разнообразные сухие пайки. Желательно так, чтобы были наборы сухих пайков типа как в США – 48 разных блюд, которые не повторяются в ящике
7. Модернизация снаряжения. То есть более ранняя выдача афганок в войска. И более ранние работы над камуфлированным вариантом. Плюс работа над проблемами со снаряжением. Ну и традиционно – один комплект формы для всех. И для офицеров, и для рядовых, и для старших и высших офицеров. Возможно, стоит начать работы над негорючей формой. 
8. Разработки на тему РПС/разгрузок. По линии министерства обороны и выдача результатов бойцам. А не так, чтобы бойцы сами шили что получится.
9. Чуть более раннее и более массовое внедрение бронежилетов. 
10. ТО техники. Нужно решать проблемы с запчастями, которых нет. То есть смерть грузовика после 10-15К километров пробега – крайне неправильно. 
11. По результатам поездок – установка турбодизеля с того же КамАЗа/Татры на Урал и бронирование техники. Установить бронестекло на Урал – не так сложно. Сделать броню для моторного отсека и кабины – не так дорого и сложно. Стекло там наиболее сложное. В некоторой перспективе - бронирование не только кабины, но и грузового отсека. Да, это несколько снизит грузоподъемность, но лучше таскать с собой несколько тонн железа, чем несколько трупов. 

Разворачивая эти пункты. 

1. У нас откровенно страдает подготовка войск. Кого-то готовят. Кого-то нет. Читаю сейчас Уланова «порядок в танковых войсках» - ощущение что с тех пор ничего не поменялось. Проблемы ровно те же. Ну может процент действующей техники чуть выше, но какие такие запчасти? Нету их. «умри, но роди». Всем глубоко наплевать на то, что будут делать бойцы во время учебки. То есть не всем, но достаточному числу. Как решать? По окончании учебки/курсов делаются выпускные экзамены. Я не в курсе как это было в союзе, но по судя по многочисленным оговоркам всем было не до этого. Не сдал экзамен – нельзя переводить в боевую часть. Соответственно денюжку за службу не платят. Нормальную денюжку, а не три рубля шестьдесят копеек в месяц. Контроль качества приёма экзаменов – ну традиционно – чужие полигоны, чужие экзаменаторы. Человек должен быть замотивирован служить как с точки зрения идеологии и защиты родины, так и с точки зрения финансов. 
2. Одна из проблем в ходе нахождения наших войск в Афганистане – была нехватка мотивации зачем мы там находимся. При том не общие слова, а вполне конкретные дела. Зачем мы разрушаем эти дороги и селения? Зачем мы убиваем местное население? Кто нас пригласил? Почему руководство страны и население её это не одно и тоже. Идеологическая работа не то, чтобы совсем провалена, но около того. Нужны спецы, которые будут работать с местным населением, при этом объясняя ему что творится на его уровне понимания, а не так что приехал БТР с громкоговорителем, что-то повещал, свалил, на следующий день приехал душман на тойоте с магнитофоном, где мулла вполне доступно доводит до населения, что шурави плохие и их надо убивать. И что могут политруки на это ответить? У нас график работ уже утверждён, работаем по плану? И всем глубоко наплевать что информация не доходит до населения? 
3. Развёртывание дивизий до штата военного времени. А то регулярно встречается в мемуарах что из шести положенных офицеров на роту в наличии было 2-3. И треть личного состава регулярно в больничках. Ну и «рота в 30 человек» вместо 90-120 по штату. Потому что остальные в больничке или ещё как. Но не могут выполнять боевую задачу. Это тема для отдельного расследования, но нужно как-то усиливать штаты подразделений, которые явно несут потери. Присылать новых бойцов из союза на замену? 
4. Про реформу ВС в сторону контрактной службы я отдельно расписывал. Вкратце – нужно пересаживать сержантов на контракт частично, чтобы их мотивировать служить. И контролировать дедовщину. Армия, в которой правит бал дедовщина в плохом смысле – достаточно плохо будет вести себя на поле боя. Слишком большие побочные потери. 
5. Вот у нас есть связисты. Которые ни в кого не стреляют. Если связист взял автомат и не только держит его за спиной, но и пытается отстреливаться – значит всё совсем плохо. Главное оружие связиста – его рация. Пусть под обстрелом и прочее. Но он должен работать. Или те же водители. В которых регулярно стреляли, но получить награду для них было чем-то нереальным. Наверное, хуже, чем остальные, раз не награждаются. 
6. Питание в полях и за пределами союза – та ещё задача. Но тем не менее она вполне решаемая. И если первое время даже лётчиков плохо кормили – то что же говорить про остальных? А так – нужна большая закупка термостатических фургонов, фургонов-рефрижираторов, холодильников, морозильников и прочей необходимой утвари. Ну и авиацией доставлять овощи и фрукты) вероятно так же можно будет сделать «свой совхоз», который будет снабжать бойцов советской армии едой. Не всей, но частью. Выкупить территорию и проводить там как образцовое сельское хозяйство с автоматизированным капельным поливом и всё такое. Свои овощи, свои фрукты, своя зелень. В норме по снабжению в сутки на бойца приходится 900 грамм овощей и зелени из которых 600 грамм картошки. Ага, картошка и хлеб – основной продукт питания. И чуть-чуть мсявы. Из моментов в помощь – меню для столовой на примерно месяц – когда там блюда не должны повторяться. Понятно, что гречка и рис будут повторяться, но они опять же должны не просто повторяться, а быть в вариантах – тут гречка с морковкой, на следующий раз гречка ещё с чем-то. Опять же – кроме гречки и риса есть ещё в количестве разных вариантов чем кормить. Перловка, пшёнка, пшено, ячневая, манка, макароны разных видов, картошка в как минимум трёх видах – варёный, жареный, пюре. Чуть более сложное – это всякие айдахо. Которые опять же можно делать достаточно массово и недорого. Можно вспомнить про не совсем наши крупы и не совсем крупы, типа чечевицы, гороховой каши, кукурузной каши, булгур, кускус, бигус (тушёная капуста с мясом типа колбасок) и много чего ещё. И это мы ещё не трогаем практически тему национальных кухонь народов союза и «регионов, где представлены ВС СССР». И да – это не уровень ресторана если что. Это вполне решаемый вопрос при буквально минимальной подготовке кухни и персонала. Хотя методическую литературу по тому, что готовить и как готовить нужно делать сразу. И часть будет явно после. Опять же из собственного опыта. «зажарка» - смесь пошинкованного лука, морковки и прочих овощей, которые централизованного готовятся, потом замораживаются и так спокойно могут если их не размораживать жить год-два без особых проблем. А в нужный момент просто добавляется при готовке в ту же гречку – и мы имеем вкусный продукт, который готовится без особых усилий. И вспоминая другой момент. Сублиматы и консервы. И туда же комплекты сухих пайков. Сублиматы овощей – весьма активно используются в кулинарии. И прочие варианты консервирования овощей, которые легко транспортируются и хорошо хранятся. Чисто организационными методами типа наорать на всех снабженцев это не решается. Хотя и это тоже нужно сделать. Что бы не было «каши с камнями». А за подобное – как раз нужно массово всех, кто относится к кухне привлекать к мерам ответственности, в том числе уголовной – за подрыв боеспособности страны. Проблема в том, что указанная проблема как правило состоит из кучи факторов, вот и решаться должна комплексно. С привлечением сил и средств по различным направлениям. Опять же – если у нас в афганскую войну так плохо со снабжением действующей армии, когда вроде и колонны нормально проезжают, а не их разбамбливают через одну и авиация летает, а не приземлена противником – но с едой плохо. Как с горячей, так и с комплектацией сухих пайков, которые приедаются ввиду их ограниченного ассортимента. Будет большая война – бойцы голодать будут? Афганистан – это такие очень большие учения перед реальной войной. Да, с потерями. Извините, но и в армии мирного времени тоже есть потери. В советской армии по различным причинам умирает около 20 человек в год. Где-то не досмотрели в военкомате, где-то произошёл несчастный случай, где-то переклинил мозг у духа, и он решил оторваться на дедушках после получения доступа к оружейке. Ах как много смертей. Только тут скорее наоборот. Присмотра больше и медицина ближе. Смертность в «контрольной группе» - ровесников на гражданке выше на тысячу. 
   1. На тему «я ничего не понимаю про готовку» - в отличие от остального, где чисто на удобство использования и логику смотреть – тут у меня есть вполне конкретный опыт готовки на массу народа в полях. Массу – в смысле кормить сотни людей. Хоть в рамках ограниченного мероприятия, но всё же. Это реально и не является чем-то сверхъестественным. И то, что мы использовали – это опять же не те технологии, которые нельзя использовать тогда. Плитки на газу от балонов, кп-30, генератор для общего освещения, холодильник, морозилка.
7. То, что войска надо будет полноценно вводить в Афганистан – было понятно ещё примерно за год до ввода войск. Да, какие-то части готовили. Но готовили как правило вот конкретную часть, которую сейчас будут вводить. То есть сначала приказ о вводе через некоторый срок, а потом подготовка. По остальным аналогично – нужно сначала подумать, провести большие учения «на чужих полигонах в средней азии месяца на три» и по результатам думать, как дорабатывать снабжение и прочее. 
8. Опять же. Поставить на Урал турбодизель ЯМЗ, который серийно производится и ставится на КрАЗ, а потом вполне ставился на те же Уралы, просто несколько позже, когда начались проблемы с поставками с КАМАЗа. На этом мы решаем вопрос с высотностью. И перевалы у нас будут хорошо браться. Возможно будет чуть экономичнее, но не факт. Поставить на машину сварную бронекабину – не так сложно. Чуть ли не в первую чеченскую делали «комплект для дооснащения автомобилей бронёй в полевых условиях». Вот что мешает сделать это на пятнадцать лет раньше? При заказе со стороны министерства обороны? БМП же поменяли и БТРы. Остальное – типа не так важно? Или что, броник на окне это достаточная защита? В рамках второго этапа модернизации вполне можно сделать бронекузов защищающий от осколков для перевоза снаряжения и личного состава. Сложность конструкции примерно на уровне выпускника ПТУ. Вот что бы совсем сложно – это на уже готовый серийный и фабричный бронекорпус делать сверху башенку для пулемётчика. Что бы вот у нас ещё не мрап, так как мин всё же боится, но уже немного бронеавтомобиль. А по результатам десяти лет кампании можно и в минозащищённость подумать. Опять же – это кустарное бронирование после войны тойот делается почти всеми в условиях гаража. Почему одна из самых богатых и сильных армий мира себе не может этого позволить? Да, не самая богатая. Но терять людей дешевле чем наварить немного железа на кузов?

Извините за написанный бред