Почему вам нравятся "популярные" жанры?

Я провел на этом сайте почти год, и за это время сделал несколько интересных наблюдений:

1) Существуют жанры (литРПГ, бояръаниме, попаданцы), которые стабильно набирают на порядок больше просмотров.

2) Существуют люди, которых адово бомбит от (1); они даже пишут посты "как создать идеальную книгу для ЦА", подразумевая при этом, что ЦА - что-то оскорбительное, и лично они к ней точно не относятся.

3) Книги этих жанров объявляются "идеальными" потому, что они чешут читателю чсв и делают с ним другие позорные вещи, но звучат такие тезисы обычно из уст людей из пункта (2); не из уст, собственно, ЦА.

4) Есть странное мнение, что любого, кто напишет книгу в жанре из пункта (1), ждет бешенная популярность и достойный гонорар.

5) При этом, лично я не поймал фишку литРПГ/бояръаниме. Про попаданцев читал, и что-то даже нравилось.

Однако, каждый из людей, которым нравится популярный жанр, это конкретный человек, у которого есть свое мнение. И за которого невежливо говорить, не спросив. Если кто-то читает только книги определенного жанра, тому есть причина. Что-то он в этом жанре находит такое привлекательное, чего нет в других. Поэтому я хочу спросить.

Если вы читаете эти строки, и вам нравится читать литРПГ/бояръаниме, напишите, пожалуйста, комментарий вида:

Мне нравится читать литРПГ/бояръаниме, потому что...

Также интересны комментарии вида:

Мне нравится писать литРПГ/бояръаниме, потому что...

Если вы читаете эти строки и отдаете предпочтение другим жанрам, тоже напишите про себя.

Например, мне нравится читать научную фантастику, потому что в основе сюжета лежит фантастическое допущение, включаемое в рациональный, познаваемый и уже неплохо познанный мир. Слегка изменив картину, мы начинаем увлекательную интеллектуальную игру "что было бы, если". При этом, у игры есть правила, которым хороший фантаст следует. При этом, если действие происходит в будущем, в хорошей фантастике фигурируют, наряду с фантдопами, настоящие смелые концепции из науки и техники, а это любопытно. Это матчасть, в которой можно разбираться, которую можно узнавать из независимых источников. Разумеется, с такой точки зрения я не делаю различий между НФ и альтернативной историей. Космическая фантастика является НФ, если действие происходит в плюс-минус настоящем космосе (белые пятна приходится додумывать, а их полно), который осваивают с помощью плюс-минус настоящих технологий. Хотя смысл фантдопов в космической фантастике обычно заключается в том, чтобы оказать настоящим технологиям в этом деле посильную помощь. Боевая фантастика... должно быть очевидно.

Мне нравится писать НФ по тем же причинам. Есть некое волшебство в том, чтобы создавать картину самому. Я получаю удовольствие, когда делаю сюжетно важными элементами произведения боевых роботов, термоядерные реакторы, пусковые петли, цилиндры О'Нила, внешний привод и прочие лазерные массивы. Причем никакого "объяснялова". Они должны быть органичной частью мира произведения, с которой его обитатели, вообще-то, живут. Такие красивые вещи наглядно демонстрируют силу науки и смысл ее существования. Добавляют оптимизма в картину возможного будущего. Хотя все это пока не реализованные штуки из серии "будет через -дцать лет", и существуют пуристы, для которых что-либо из списка "уже не НФ".

Мне нравится читать фэнтези, потому что качественно сделанный другой мир с проработанными историей и культурой способен заворожить не хуже достижений естественных наук. В этом смысле я не делаю разницы между фэнтези и историческими романами, потому что другая эпоха для современного человека тоже другой мир, и она уже "сделана", автору нужно только разобраться. Книги про попаданцев тоже могут удовлетворять такому критерию, но лучше если повествование ведется от лица аборигена. Потому что культура неизбежно сопряжена с собственной системой ценностей, и понять ее, глядя изнутри, легче. Прием "попаданец развел прогрессорство" тоже можно сделать хорошо, описав реверсивные технологии, или плохо, тупо выдав автомат без задних мыслей о том, куда и зачем.

К сожалению, мне не хватает мастерства для того, чтобы хорошо писать фэнтези. Все-таки, технарь из меня лучше, чем гуманитарий.

Такой вот "каминг аут". Присоединяйтесь.