Про анонимность автора
Автор: EsterografixНаверно не совсем типичный пост для данной платформы. Писатель, литератор все таки публичное занятие. Анонимность может быть условная и только для читателей.
По этому поводу мне интересно, как другие обходятся со своими почтовыми ящиками.
К примеру: На свою фамилию (коих в России тысячи) я регистрируюсь в интернет магазинах, форумах и разных проходных сайтах. Там пачками лежат сообщения, что я где то чего то выиграл, меня приглашают на эксклюзивную встречу, со мной хотят провести занятия по англ языку и прочее. Соответственно я все это не читаю. Передаю по заголовкам.
И есть другой аккаунт, который я указываю для реальных людей, немного знакомых со мной и моей деятельностью. (Понятно не спецслужбы. Их знакомить не надо. Они и так знают больше, чем следует)
Вопрос анонимизации. И разных ее уровней.
Определенно: если вынести рабочий стол на Невский проспект и там писать произведения, то вряд ли вы чего, то напишите. И другая сторона: по легенде многие авторы проверяли свое мастерство, публикуясь под другим псевдонимом. Естественно их доказательсва всегда были в пользу мастерства, а не псевдонима.
Но вот попалась интересная книга https://king-book.ru/psihologiya-vliyaniya-robert-chaldini/
Автор описывает случай как некий "плагиатор" направляет рукопись известного автора под новым названием в десятки издательств (включая то, где ее издавали миллионными тиражами) и рукопись отвергают по признакам не актуальности и не формата.
Мне интересно, как другие предполагают свою анонимность. Где заканчивается личное пространство и начинается публичное?