О технической фантазии в фантастике
Автор: pascendiУ многих авторов, работающих в жанре НФ, самое слабое место -- эта самая НФ на бытовом, так сказать, уровне (даже слабее, чем социально-экономическая структура общества). Писатель может тщательно и убедительно прописывать физические принципы варп-двигателя, но его персонажи в двадцать предпоследнем веке при этом, подойдя к столу, включают системный блок и монитор, после чего вводят пароль с клавиатуры. Этим и классики грешат (Лем, Кларк, Брэдбери, к примеру). Не каждому дается такое гениальное озарение, как Виктору Сапарину, который дал в руки своим персонажам "блок-универсал": плоский, помещающийся в нагрудном кармане рубашки девайс, подключенный ко всемирной информационной сети, имеющий возможность видеосвязи, фотосъемки, навигации и т.п. -- ничего не напоминает?
В 1959 году!
Но давайте все-таки подумаем, как будет развиваться та же вычислительная техника на бытовом уровне.
Уже сейчас очевидны следующие тенденции:
1. Стационарные компьютеры стремительно отживают своё. Компьютер в жилище будет представлять собой распределенный комплекс, состоящий из множества функциональных модулей, объединенных в беспроводную сеть. Скорее всего, инициализация компьютера при появлении хозяина будет выполняться с помощью носимого устройства, которое, оказавшись в помещении, станет частью этого распределенного комплекса. До этого максимум лет двадцать, технически все уже реализовано, тормозят, как ни странно, современные ОС, не предназначенные для работы в такой среде. Вкрячить их в нее можно, но через сами знаете что.
2. Ну какие мониторы с кнопкой включения? До появления пленочных мониторов, наклеиваемых на стену или столешницу, осталось всего ничего (думаю, те же лет двадцать). Управляющий модуль будет иметь размер примерно как сейчас у светодиодной ленты, а то и меньше. Его уже сейчас можно загнать в один кристалл размером с ноготь. И монитор, как положено, включается сигналом от владельца, подаваемым голосом, жестом или другим способом, см. ниже.
3. Носимые устройства. Я думаю, примерно через 10 лет мы будем смотреть на человека со смартфоном примерно так, как сейчас смотрят на человека с кнопочником. Прежде всего, уже реализованы фактически смартфоны в формате наручных часов, причем лимитирующие факторы -- удобство управления пальцем на мелком тачскрине (эргономика) и емкость батареи. Буквально в ближайшую пару лет ожидаются эппловские очки дополненной реальности (технология отработана на айфонах 12 серии), которые так же поменяют парадигму использования, как айфон поменял ее для мобильных телефонов. Управление "жестами" глаз больше десятка лет как отработано для инвалидов.
3а. Я ожидаю появления в ближайшие годы серийных носимых устройств распределенного типа. Эксперименты уже проводятся, но направление взято не очень правильное: вынести "системный блок" из носимого устройства и вшить его в одежду/рюкзак и т.п. А стоило бы двигаться по аналогии с "умным домом": создавать для предметов одежды, обуви и аксессуаров специализированные компьютерные прибамбасы, которые повышали бы их функциональность. Пример есть: кроссовки Nike, работающие в комплексе с носимыми устройствами Apple. Какой могла бы быть эта функциональность? Например, контроль медицинских параметров (футболка, заменяющая Холтер -- я бы купил), местонахождения ребенка, подача сигнала бедствия в автоматическом режиме (см. датчик падения в AppleWatch), все, что связано с фитнесом -- дальше включаем фантазию.
4. Очевидно, что речевой интерфейс взаимодействия будет одним из основных, эту фишку указывают многие авторы. Странно, что при этом обычно не учитывают, что речевой интерфейс настраивается на владельца (и, возможно, доверенных лиц), а это биометрия. Так что никаких паролей, вход в систему -- через команду голосом хозяина, при дополнительном опознании его построением трехмерной модели (вход по трехмерной модели лица реализован уже сейчас, для стационарного комплекса в помещении можно дополнительно использовать трехмерную модель в полный рост, включая пластику движения -- такая задача реализуема на горизонте в 5-10 лет без каких-либо проблем: опознание в толпе по пластике движений уже отрабатывается для других задач).
4а. Подача сигналов непосредственно в зрительный нерв отработана на практике. Имплантация физического интерфейса в мозг находится в стадии экспериментальной проверки. Вряд ли прямой канал человекомашинного взаимодействия застрянет в разработке надолго.
5. Энергетика. Кроме ожидаемого продвижения в разработке аккумуляторов большой удельной емкости (которые, однако не дадут качественного скачка), есть еще два направления:
- источники энергии на других принципах (радиоизотопные, на топливных элементах и др.);
- создание в помещениях и общественных зонах сплошного электромагнитного поля для подзарядки устройств (как вариант -- использование уже существующего микроволнового фона от различной электроники для подзарядки этой же электроники).
Оба направления активно разрабатываются, прогресс есть, так что можно ожидать прорыва не позднее конца столетия.
Вот как-то так.